image

Cel voor man die malware op systeem Antwerps havenbedrijf liet installeren

vrijdag 9 januari 2026, 16:37 door Redactie, 18 reacties

Een 44-jarige man die malware op het systeem van een havenbedrijf in Antwerpen liet installeren, om zo ongemerkt drugs in te voeren, is in hoger beroep veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van zeven jaar. In eerste instantie kreeg de verdachte bij de rechtbank een gevangenisstraf van tien jaar opgelegd. Volgens het gerechtshof Amsterdam heeft man zich aan meerdere feiten schuldig gemaakt, waaronder het plegen van computervredebreuk.

Hij liet een havenmedewerkster een usb-stick met malware aansluiten op een computer. Het ging om een backdoor waarmee de verdachte toegang tot de havensystemen wilde krijgen om zo ongemerkt drugs in te voeren. "De verdachte was degene die over de kennis beschikte om de computer van [benadeelde partij] te ‘hacken’. De verdachte heeft de malware op de usb-stick geplaatst, deze overgedragen en instructies gegeven aan anderen hoe het plaatsen in de [benadeelde partij] -computer feitelijk moest worden uitgevoerd. Dit zijn ernstige en ondermijnende feiten de leiden tot een aantasting van de integriteit van het havenverkeer", aldus het hof.

De verdachte en zijn handlangers communiceerden via berichtendienst Sky ECC. Begin 2021 meldde de politie dat het wekenlang toegang had tot berichten die gebruikers van Sky ECC naar elkaar stuurden. De politie kreeg zo honderden miljoen versleutelde chatberichten in handen. Uit die berichten blijkt dat de verdachte de hash van het wachtwoord van de domain controller administrator probeerde te kraken. Dit lukt echter niet, waarna wordt gesproken over het installeren van een fysieke keylogger.

Verder werd de verdachte schuldig bevonden aan de invoer van 210 kilo cocaïne binnen het grondgebied van Nederland en afpersing. In het geval van één vermeend feit, betrokkenheid bij de invoer van een grotere lading cocaïne, kon dit volgens het hof niet overtuigend worden bewezen. De man was al een keer eerder veroordeeld wegens computervredebreuk. Vanwege vrijspraak voor het genoemde feit en overschrijding van de redelijke termijn voor de berechting komt het hof uit op een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van zeven jaar.

Reacties (18)
09-01-2026, 18:12 door Xavier Ohole
gevangenisstraf van tien jaar

Zo, zo, dat schrikt toch wel af!
09-01-2026, 18:56 door Anoniem
Als men hier dieper in duikt kom je erachter dat het aftappen van Sky ECC heel dubieus is verlopen en waarschijnlijk niet rechtsgeldig hoort te zijn. Voklens mij heeft Moszkowicz hier een ,zaak over lopen en zijn veel rechtszaken in Belgie hierdoor ook uitgesteld.

Zo ziet men weer hoe legaal onze overheidsapparaat handeld...
09-01-2026, 20:32 door Anoniem
Door Xavier Ohole:
gevangenisstraf van tien jaar

Zo, zo, dat schrikt toch wel af!
Toch wel denk ik, maar dan met 7 jaar straf.
De man was al een keer eerder veroordeeld wegens computervredebreuk. Vanwege vrijspraak voor het genoemde feit en overschrijding van de redelijke termijn voor de berechting komt het hof uit op een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van zeven jaar.
09-01-2026, 20:32 door Anoniem
Door Xavier Ohole:
gevangenisstraf van tien jaar

Zo, zo, dat schrikt toch wel af!

Drie jaar eraf in hoger beroep. Het juridische systeem overbelasten door door te procederen loont zich weer.

Een 44-jarige man die malware op het systeem van een havenbedrijf in Antwerpen liet installeren, om zo ongemerkt drugs in te voeren, is in hoger beroep veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van zeven jaar.
09-01-2026, 21:19 door Anoniem
Door Anoniem: Als men hier dieper in duikt kom je erachter dat het aftappen van Sky ECC heel dubieus is verlopen en waarschijnlijk niet rechtsgeldig hoort te zijn. Voklens mij heeft Moszkowicz hier een ,zaak over lopen en zijn veel rechtszaken in Belgie hierdoor ook uitgesteld.

Zo ziet men weer hoe legaal onze overheidsapparaat handeld...

Rechtmatigheid verkregen bewijs was geen reden voor de strafvermindering vandaag uitgesproken. De duur van de procedure over die rechtmatig heid wel.
09-01-2026, 21:20 door Anoniem
Zo zo strafvermindering voor het hacken vitale infrastructuur in Belgie.

Nederlanders zijn krankjorum.
09-01-2026, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem: Als men hier dieper in duikt kom je erachter dat het aftappen van Sky ECC heel dubieus is verlopen en waarschijnlijk niet rechtsgeldig hoort te zijn. Voklens mij heeft Moszkowicz hier een ,zaak over lopen en zijn veel rechtszaken in Belgie hierdoor ook uitgesteld.

Zo ziet men weer hoe legaal onze overheidsapparaat handeld...

oklens mij heeft Moszkowicz

Dan noem je ook een naam, zeg.

Je moet hard zoeken naar een Moszkowicz die NIET uit de advocatuur getrapt is.
https://www.npodoc.nl/verdieping/artikelen/2016/familie-moszkowicz.html

Wel bijzonder dat zoveel zonen van een prominente vader allemaal in het vak falen.

Je moet vooral niet de claims van een "top"advocaat voor waar aannemen .
DIe laat zich dik betalen (vaak cash) , toetert met bekakt accent een hoop "schande", "procedureel onjuist" , en heeft meestal geen gelijk maar de crimineel denkt dat ie een goeie advocaat heeft.
10-01-2026, 02:07 door Anoniem
Wat mij betreft mogen ze alles van die criminelen afluisteren. Wees nou eerlijk. Het zijn criminelen die anderen de duivel aan doen. Bewijs is bewijs. Dat is dan maar dikke pech voor die mensen die zich met malafide zaken bezig houden.

Vroeger kregen wij ook gewoon een lap tegen ons oren als we het te bont hadden gemaakt. We ik kan je zeggen, bij mij heeft het toch geholpen om het verder te schoppen.
10-01-2026, 14:13 door Anoniem
In Zwitserland zijn de Sky ECC chats als bewijsmateriaal al onrechtmatig verklaard...

En "wat mij betreft mogen ze alles van die criminelen afluisteren"? Leven we in een rechtsstaat of in een bananenrepubliek. Dit zijn kreten die in de USSR thuishoren. Want bepaal jij wie crimineel is voordat er een veroordeling plaats heeft gevonden?

[link]https://www.crimesite.nl/ook-zwitsers-gerechtshof-veegt-sky-bewijs-geheel-van-tafel/[/link]
10-01-2026, 19:14 door hayhaysecurity.nl
Je zou in zo'n geval denken dat de rechercheurs er een hele operatie van zouden maken en zo een bende op zouden rollen in plaats van een pionnetje te pakken
11-01-2026, 08:41 door Anoniem
Door hayhaysecurity.nl: Je zou in zo'n geval denken dat de rechercheurs er een hele operatie van zouden maken en zo een bende op zouden rollen in plaats van een pionnetje te pakken
Het is behoorlijk waarschijnlijk dat ze dat ook doen. Alleen zal dat in andere rechtszaken resulteren met heel andere aanklachten, waarover je in deze zaak niets terugziet. En die andere zaken zullen alleen maar nieuws op deze website worden als ook die over ICT-security gaan. Dat zal typisch niet zo zijn, hier is cybercrime alleen maar een ondersteunende activiteit, dit gaat primair om drugssmokkel.

Het is niet zo dat je met een nieuwsberichtje meteen alles weet. Volg voor de grap in artikelen over kamerbrieven en wetsvoorstellen eens de links naar de bronnen. Dan zie je regelmatig dat die kamerbrief of dat wetsvoorstel over veel meer gaat dan alleen waar deze website over bericht. De ICT, de data-privacy en dergelijke waar het hier over gaat zijn vaak een aspect van een groter geheel, een aspect dat voor het onderwerp van deze website relevant is, en daarom wordt het eruit gelicht en erover bericht.

Wees je bewust van dat soort beperkingen als je nieuws leest, hier en elders. Als je iets niet ziet staan betekent dat niet automatisch dat het er helemaal niet is, het betekent alleen dat je een bericht las dat daar niet over ging.
11-01-2026, 15:55 door Anoniem
Quote:
"Uit die berichten blijkt dat de verdachte de hash van het wachtwoord van de domain controller administrator probeerde te kraken."

Ik denk dat de verdachte wat minder hasj moet gebruiken want het is volkomen nonsens wat hier staat.

GPT40-mini zegt er dit over:
Een hash is een proces waarbij een algoritme een invoer (of boodschap) omzet in een vaste lengte string, die meestal een reeks letters en cijfers is. Dit resulteert in een unieke waarde, vaak aangeduid als een hashwaarde of hashcode. Hashing wordt vaak gebruikt in computerbeveiliging, gegevensintegriteit en algoritmes zoals digitale handtekeningen.

Belangrijke kenmerken van hashing:
Vaste grootte: De output (hash) heeft altijd een vaste lengte, ongeacht de grootte van de invoer.
Efficiëntie: Het proces van hashing is vaak snel, waardoor het geschikt is voor toepassingen die snel gegevens moeten verwerken.
Uniekheid: Verschillende invoeren genereren idealiter verschillende hashes, wat helpt bij het identificeren van unieke gegevens.
Onomkeerbaarheid: Hashing is een eenrichtingsproces; het is moeilijk (meestal onmogelijk) om de oorspronkelijke invoer uit de hashwaarde af te leiden.
Toepassingen van hashes:
Opslag van wachtwoorden: Wachtwoorden worden vaak gehasht opgeslagen om de beveiliging te verhogen.
Gegevensintegriteit: Hashes kunnen worden gebruikt om te verifiëren of gegevens niet zijn veranderd.
Blockchain-technologie: Hashing speelt een cruciale rol in de beveiliging en validatie van transacties.


Hoe je dat dan kan kraken is mij een volkomen raadsel.
11-01-2026, 17:46 door Anoniem
Door Anoniem: Quote:
"Uit die berichten blijkt dat de verdachte de hash van het wachtwoord van de domain controller administrator probeerde te kraken."

Ik denk dat de verdachte wat minder hasj moet gebruiken want het is volkomen nonsens wat hier staat.

.[/quote]
Waar haal jij die quote vandaan, kan aan mij liggen maar kan hem niet terugvinden. In beide uitspraken over deze verdachte niet. Een krant of een of ander forum ofzo?

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:22
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:22
11-01-2026, 21:03 door Anoniem
Door Anoniem: Quote:
"Uit die berichten blijkt dat de verdachte de hash van het wachtwoord van de domain controller administrator probeerde te kraken."

Ik denk dat de verdachte wat minder hasj moet gebruiken want het is volkomen nonsens wat hier staat.
...
Hoe je dat dan kan kraken is mij een volkomen raadsel.

Laat het "achterhalen" zijn i.p.v. "kraken". Je weet wel, waar tools zoals hashcat voor in het leven zijn geroepen. Niets vreemds aan en iedereen in het vakgebied kan zich een voorstelling maken bij wat hier is geprobeerd.
12-01-2026, 09:42 door Anoniem
Door Anoniem: Quote:
"Uit die berichten blijkt dat de verdachte de hash van het wachtwoord van de domain controller administrator probeerde te kraken."

Ik denk dat de verdachte wat minder hasj moet gebruiken want het is volkomen nonsens wat hier staat.

.......

Hoe je dat dan kan kraken is mij een volkomen raadsel.

Misschien zelf iets minder hasj roken, blijkbaar nog nooit van Hashcat gehoord met een rainbow ww lijst.
12-01-2026, 12:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Quote:
"Uit die berichten blijkt dat de verdachte de hash van het wachtwoord van de domain controller administrator probeerde te kraken."

Ik denk dat de verdachte wat minder hasj moet gebruiken want het is volkomen nonsens wat hier staat.

.......

Hoe je dat dan kan kraken is mij een volkomen raadsel.

Misschien zelf iets minder hasj roken, blijkbaar nog nooit van Hashcat gehoord met een rainbow ww lijst.

Hashcat is een Password brute forcer. Ook Hashcat is niet in staat om een hash te kraken.
Het is algemeen bekend dat hashes one-way zijn. Het algoritme kan niet gekraakt worden om de input (het wachtwoord) te achterhalen.

Daarmee is de bewering in het artikel logisch, technisch en bovenal syntactisch nonsens.
QED
12-01-2026, 14:39 door Anoniem
Door Anoniem: Zo zo strafvermindering voor het hacken vitale infrastructuur in Belgie.

Nederlanders zijn krankjorum.
Een OM die zich aan de wet houdt.
Of een OM dat geen dubieuze deals sluit.
Zo'n wens hebben is al "krankjorum" sinds Bram Moscowicz sr. stopte
(toen Teeven nog lang geen minister of buschauffeur was).

Of een OM die niet onrechtmatig advocaten gijzelt...
Ik noem maar wat.
En nee, ik ben geen crimineel, maar het kraken van Sky ECC is geen rechtmatig daad geweest.
Maar noem mij gerust krankjorum.
12-01-2026, 17:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Zo zo strafvermindering voor het hacken vitale infrastructuur in Belgie.

Nederlanders zijn krankjorum.
Een OM die zich aan de wet houdt.
Of een OM dat geen dubieuze deals sluit.
Zo'n wens hebben is al "krankjorum" sinds Bram Moscowicz sr. stopte
(toen Teeven nog lang geen minister of buschauffeur was).

Of een OM die niet onrechtmatig advocaten gijzelt...
Ik noem maar wat.
En nee, ik ben geen crimineel, maar het kraken van Sky ECC is geen rechtmatig daad geweest.
Maar noem mij gerust krankjorum.

Dan kom je in denkwereld, redeneertranten en journalitiek handelen van de persoon die Micha Kat nu is, en alles waar hij mee in verband wordt gebracht, terecht. Dat mag niet, van de rechter. Dat is complot-denken.

Zoek nog eens op: chipshol-zaak. Iets met een corrupte rechter. Aanleiding was dit boek van Kat:

https://www.bol.com/nl/nl/p/topadvocatuur-micha-kat/1001004005331542/

Staat al een jaar of twintig bij mij in de kast. Maar zeer lezenswaardig, al zijn sommige passages met woede geschreven, en dat lees je. Boek is nog steeds leverbaar, dat zegt ook wel iets (maar niet alles)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.