image

AP: delen van beelden pakketbezorgers in Facebookgroepen niet toegestaan

dinsdag 13 januari 2026, 13:08 door Redactie, 9 reacties

Het is niet toegestaan om beelden van pakketbezorgers in Facebookgroepen te delen, zo laat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) tegenover RTL Nieuws weten. "Het openbaar 'shamen' kan namelijk grote impact hebben op iemands privacy", zo stelt een woordvoerder van de privacytoezichthouder. "Helemaal als die persoon onschuldig blijkt. Daarom is dat verboden. Het is aan de politie om verdachten op te sporen. En het is aan de rechter om vast te stellen of iemand daadwerkelijk een dader is."

Volgens RTL Nieuws worden op grote schaal beelden van pakketbezorgers, gefilmd met deurbelcamera's, gedeeld in Facebookgroepen. De AP merkt op dat dit in strijd met de AVG is en ook pakketdiensten PostNL en DHL noemen het in strijd met de wet. "Bijna iedereen maakt foto’s en filmpjes. Staan hier andere mensen op, dan kan dit hun privacy aantasten", aldus de toezichthouder op de eigen website. "Zeker als de beelden bijvoorbeeld op internet terechtkomen. Foto’s en filmpjes maken en publiceren mag daarom niet zomaar. Want zodra mensen herkenbaar in beeld komen, zijn het persoonsgegevens. En dan geldt de privacywet."

De Autoriteit Persoonsgegevens laat ook weten dat mensen beelden van hun camera's, waarop anderen te zien zijn, niet zonder toestemming van de gefilmde mensen mogen delen. "U mag de beelden niet zomaar delen, bijvoorbeeld door ze op internet te plaatsen of te delen in een WhatsApp-groep. Dat mag alleen als de gefilmde mensen daarvoor toestemming hebben gegeven."

Reacties (9)
Vandaag, 13:32 door Anoniem
Dus daarom, anonimiteit :) Dan kan het wel.
Vandaag, 14:24 door Anoniem
Het is wel erg dubbel. Je mag de openbare weg en mensen NIET filmen, maar als de politie de beelden wil hebben dan weer wel.
Laten die bezorgers hun werk eens normaal doen en de bedrijven hen eerlijk betalen, dat zou al veel schelen.
Vandaag, 14:35 door Anoniem
Het is ook niet voor de lol dat die beelden van pakketbezorgers gedeeld worden.

Die facebookgroepen zijn groepen gericht op klachten over de pakketbezorgers. En als die geen briefjes lezen waar het pakket veilig kan worden achtergelaten, laks met de pakketjes omgaan, over de schutting gooien, enzovoorts, is de actie van video's online zetten niet zo gek.

Ondanks dat ik er geen fan van ben, zie ik het als een stukje sociale controle.

Op de websites van postpakketbedrijven worden er zoveel drempels opgelegd om duidelijk te maken dat de knuppels die ze inhuren hun werk niet doen, dat dit soort video's delen makkelijker is. Daarnaast als je al zo'n formulier invult of het via mail of chat doorgeeft, is het maar de vraag wat er mee wordt gedaan.

Er wordt iig niet meteen op geacteerd, want dezelfde bezorger zie je de volgende week weer. En de week erop ook. En de maand erop ook.
Vandaag, 15:43 door Anoniem
Wat wil de AP doen dan, ze zijn te lui/bang om tegen Ring/Amazon op te treden dus gaan ze de burger pesten?
Gelukkig kan je het gewoon negeren net zoals iedereen doet.

Laat ze eens Meta/Google/Amazon/Bol.com en zeker "de politie" aan gaan pakken. Daar betalen we ze toch voor.
Vandaag, 15:55 door _R0N_
Door Anoniem: Het is wel erg dubbel. Je mag de openbare weg en mensen NIET filmen, maar als de politie de beelden wil hebben dan weer wel.
Laten die bezorgers hun werk eens normaal doen en de bedrijven hen eerlijk betalen, dat zou al veel schelen.

Dat staat er niet; Je mag wel filmen (onder voorwaarden) op de openbare weg maar je mag de beelden niet delen.
Als je een camera plaatst die beelden vastlegt buiten je eigen terrein mag dat enkel onder bepaalde voorwaarden maar ook beelden van op je eigen terrein mag je niet zomaar publiceren als er mensen op staan die dat niet expliciet toestemming voor hebben gegeven.
Delen met de politie is wat anders dan publiceren.
Vandaag, 16:04 door _R0N_
Door Anoniem: Wat wil de AP doen dan, ze zijn te lui/bang om tegen Ring/Amazon op te treden dus gaan ze de burger pesten?
Gelukkig kan je het gewoon negeren net zoals iedereen doet.

Laat ze eens Meta/Google/Amazon/Bol.com en zeker "de politie" aan gaan pakken. Daar betalen we ze toch voor.

Je kunt het negeren maar de straf is maximaal 22.500,- euro boete.

De regels zijn heel simpel en voor iedereen in te zien
Vandaag, 16:32 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem: Wat wil de AP doen dan, ze zijn te lui/bang om tegen Ring/Amazon op te treden dus gaan ze de burger pesten?
Gelukkig kan je het gewoon negeren net zoals iedereen doet.

Laat ze eens Meta/Google/Amazon/Bol.com en zeker "de politie" aan gaan pakken. Daar betalen we ze toch voor.

Je kunt het negeren maar de straf is maximaal 22.500,- euro boete.

De regels zijn heel simpel en voor iedereen in te zien

En hoeveel mensen heeft het AP beboet? Er zijn 47 boetes uitgeschreven sinds 2018! Dat risico durf ik wel te lopen

Makkelijk baantje als je op die afdeling werkt. Hele dagen uit het raam kijken en aan het eind van de maand dik salaris

https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/boetes-en-andere-sancties
Vandaag, 16:47 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem: Het is wel erg dubbel. Je mag de openbare weg en mensen NIET filmen, maar als de politie de beelden wil hebben dan weer wel.
Laten die bezorgers hun werk eens normaal doen en de bedrijven hen eerlijk betalen, dat zou al veel schelen.

Dat staat er niet; Je mag wel filmen (onder voorwaarden) op de openbare weg maar je mag de beelden niet delen.
Als je een camera plaatst die beelden vastlegt buiten je eigen terrein mag dat enkel onder bepaalde voorwaarden maar ook beelden van op je eigen terrein mag je niet zomaar publiceren als er mensen op staan die dat niet expliciet toestemming voor hebben gegeven.
Delen met de politie is wat anders dan publiceren.

Formeel gezien wel, maar er bestaat ook nog iets als onvrijwillig delen in de vorm van gegevens inzien in kader van onderzoek.
Vandaag, 16:56 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem: Het is wel erg dubbel. Je mag de openbare weg en mensen NIET filmen, maar als de politie de beelden wil hebben dan weer wel.
Laten die bezorgers hun werk eens normaal doen en de bedrijven hen eerlijk betalen, dat zou al veel schelen.

Dat staat er niet; Je mag wel filmen (onder voorwaarden) op de openbare weg maar je mag de beelden niet delen.
Als je een camera plaatst die beelden vastlegt buiten je eigen terrein mag dat enkel onder bepaalde voorwaarden maar ook beelden van op je eigen terrein mag je niet zomaar publiceren als er mensen op staan die dat niet expliciet toestemming voor hebben gegeven.
Delen met de politie is wat anders dan publiceren.
Ik weet dat het er niet staat, heb het gelezen.
Nee je mag niet zomaar de openbare weg continu filmen.
https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/cameratoezicht/cameragebruik-in-en-om-het-huis/gefilmd-worden-door-de-camera-van-een-ander-huis
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.