image

Kamer spreekt met experts over gevolgen van Solvinity-overname voor DigiD

woensdag 14 januari 2026, 10:57 door Redactie, 5 reacties

De vaste commissie voor Digitale Zaken van de Tweede Kamer spreekt eind deze maand met verschillende experts over de gevolgen van de beoogde Amerikaanse overname van cloudbedrijf Solvinity voor DigiD. Voor 27 januari staat een rondetafelgesprek gepland waar verschillende experts aan organisaties aan zullen deelnemen, te weten Bert Hubert, Paul Timmers, Maaike Okano-Heijmans, Bits of Freedom, NLDigital, Vereniging van Nederlandse Gemeenten, stichting Digitale Infrastructuur Nederland en Dutch Cloud Community.

Solvinity kondigde vorig jaar aan dat het zal worden overgenomen door het Amerikaanse bedrijf Kyndryl, wat voor veel ophef onder experts en Kamervragen van politici zorgde. Op deze vragen liet demissionair staatssecretaris Van Marum weten dat de Amerikaanse overheid na de overname van Solvinity toegang kan krijgen tot gegevens waarover het bedrijf beschikt. DigiD draait op servers van het cloudbedrijf, alsmede de dienst MijnOverheid. Ook het beveiligde communicatiesysteem van het ministerie van Justitie en Veiligheid draait er.

Van Marum stelde ook dat de Nederlandse overheid niet zomaar weg kan bij Solvinity. Volgens de staatssecretaris worden er op dit moment gesprekken gevoerd met Solvinity en Kyndryl over het nemen van maatregelen die er onder andere op zijn gericht om het risico op toegang door een buitenlandse autoriteit, tot de gegevens die Solvinity verwerkt voor de Nederlandse overheid, zoveel mogelijk te mitigeren.

Naast het rondetafelgesprek eind deze maand staat er voor 21 januari ook een technische briefing over de overname gepland, die deels vertrouwelijk zal zijn. Deze briefing zal worden verzorgd door DigiD-beheerder Logius en ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Van Marum had de Tweede Kamer vorige maand al laten weten dat hij, voorafgaand aan een debat over de overname van Solvinity, een technische briefing voor de vaste commissie Digitale Zaken wil organiseren. Deze briefing zal vanwege de technische vertrouwelijkheid van de dienstverlening aan overheidsorganisaties deels vertrouwelijk zijn, voegde de staatssecretaris toe.

Reacties (5)
Vandaag, 11:14 door e.r.
Ik ben wel hèèl benieuwd waarom ze dan zogenaamd vast zouden zitten aan Solvinity... Ik kan mij er maar weinig bij voorstellen waarom je workload in een VM niet kan liften en schiften. En als het een fysieke server zou betreffen, dan koop je die toch over en basta?
Vandaag, 11:17 door Anoniem
Door e.r.: Ik ben wel hèèl benieuwd waarom ze dan zogenaamd vast zouden zitten aan Solvinity... Ik kan mij er maar weinig bij voorstellen waarom je workload in een VM niet kan liften en schiften. En als het een fysieke server zou betreffen, dan koop je die toch over en basta?

Helaas is de dienstverlening een heel stuk complexer dan alleen de workload, wat dacht je van governance en alle processen daaromheen bij dit soort complexe platformen? Elke schilder op de hoek kan een VM leveren. Solvinity is geen schilder op de hoek.
Vandaag, 11:21 door Anoniem
Door e.r.: Ik ben wel hèèl benieuwd waarom ze dan zogenaamd vast zouden zitten aan Solvinity... Ik kan mij er maar weinig bij voorstellen waarom je workload in een VM niet kan liften en schiften. En als het een fysieke server zou betreffen, dan koop je die toch over en basta?
Inderdaad wat is het echte probleem, misschien is Solvinity eigenaar van de software en gaat deze over in handen van Kyndryl?
Regeren is vooruit zien maar wat als je dat niet kunt vanwege het ontbreken van de juiste IT visie.
Vandaag, 11:30 door Anoniem
Door e.r.: Ik ben wel hèèl benieuwd waarom ze dan zogenaamd vast zouden zitten aan Solvinity... Ik kan mij er maar weinig bij voorstellen waarom je workload in een VM niet kan liften en schiften. En als het een fysieke server zou betreffen, dan koop je die toch over en basta?
Het probleem is dat iedere cloudleverancier eigen uitbreidingen op de standaard VM-management tools gemaakt heeft, op zijn eigen manier. En DigiD heeft waarschijnlijk meerdere VM-clusters (load-balancer, webserver, database, logging) die op- en afgeschaald kunnen worden.
Migratie kan op zich wel, maar kost de nodige tijd. Je moet in ieder geval de beheersautomatisering overzetten naar een nieuw systeem.
Vandaag, 14:14 door _R0N_
Door e.r.: Ik ben wel hèèl benieuwd waarom ze dan zogenaamd vast zouden zitten aan Solvinity... Ik kan mij er maar weinig bij voorstellen waarom je workload in een VM niet kan liften en schiften. En als het een fysieke server zou betreffen, dan koop je die toch over en basta?

Zo simpel is het vaak niet. En al zou het zo simpel zijn gaat het misschien om een hele grote bak geld voor het afkopen van een contract.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.