Minister tegen lancering van digitale euro met alleen offline variant
Demissionair minister Heinen van Financiën is tegen een lancering van de digitale euro met alleen een offline variant. Dat heeft de bewindsman op vragen van de Tweede Kamer laten weten. De Spaanse rapporteur Navarrete van het Europees Parlement (EP) kwam eind vorig jaar met een rapport waarin hij zich sceptisch uitlaat over het nut en noodzaak van de digitale euro. Navarrete is vooral voorstander van private oplossingen (pdf).
De EP-rapporteur vindt daarnaast dat er een gefaseerde en conditionele invoering van de digitale euro moet plaatsvinden. Tijdens de lancering van de digitale euro moet alleen de offline variant beschikbaar zijn. Uitgifte van de online digitale euro zou later moeten plaatsvinden en aan allerlei voorwaarden moeten voldoen. Volgens Navarrete zorgt de introductie van de offline digitale euro voor het verminderen van de afhankelijkheid van niet-Europese providers en helpt het EU-burgers om centraal bankgeld in hun dagelijkse digitale transacties te gebruiken.
Deze gefaseerde aanpak ziet minister Heinen niet zitten. "Ik ben geen voorstander van deze aanpak, omdat de online en offline functionaliteiten samen cruciaal zijn om de rol van publiek geld in de samenleving en het digitaliserende betalingsverkeer te borgen", aldus de bewindsman. "Bovendien vind ik het belangrijk om vooraf voldoende zekerheid te bieden over de invoering, zodat het Eurosysteem, banken, betaaldienstverleners en bedrijven bij een politiek akkoord duidelijkheid hebben en tijdig kunnen starten met de voorbereidingen."
Verder merkt de minister op dat het goed is dat er wordt gewerkt aan private initiatieven, zoals Wero. "Dit draagt bij aan een divers en weerbaar betaallandschap", zo stelt Heinen. "Ik ben van mening dat Wero en de digitale euro naast elkaar kunnen bestaan en elkaar kunnen versterken."
Ze willen dit namelijk toevertrouwen aan een client-side "secure element" chip...
Ik kan niet wachten totdat een hacker dat ding kraakt en zichzelf 2^30 euro's geeft of zo. ;-)
Daarom, gaat - hopelijk - floppen.
Ze willen dit namelijk toevertrouwen aan een client-side "secure element" chip...
Ik heb dit niet uitgezocht, voor de duidelijkheid. Ben jij (Named) of iemand anders er misschien al diep genoeg in gedoken om te weten hoe dit zit? Ik zou aangenaam verrast zijn als ik te cynisch blijk te reageren.
Wie zit daar nu op te wachten?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Chipknip
voor diegenen die niet weten wat dat was.
Dus als ze supply-chain aanvallen willen voorkomen zullen ze zelf deze apparaten moeten maken...
Die offline variant gaat dus nooit veilig zijn...
(Tenzij ze mijn advies aannemen. ;)
Ik quote uit het document:
(Interessante zoektermen zijn "secure element" en "offline digital euro".)
Ik betaal al alles met pin, en alle verzekeringen worden digitaal afgeschreven, dus dat gaat toch allemaal al digitaal,
Ik snap er niks van
Zoals ik een paar weken geleden ook al had gepost:
De digitale euro is er om geld van particuliere banken af te pakken en die naar de ECB te laten stromen.
Het gaat helemaal in geen enkel geval om de eindgebruiker.
Dit gaat over betalingsverkeer en de daarmee gemaakte kosten en de verdeelsleutel over wie wat voor vergoedingen ontvangt.
Offline, online, chipknip woowoo, allemaal irrelevantisia voor de buhne.
Ik snap niet waarom ze niet gewoon openlijk uitkomen voor het geld afpakken van de banken.
Daar zou men best wel eens voor kunnen zijn.
Al die onzin over gemak cum suis zijn onzin argumenten om het ergens over te kunnen hebben.
Naja, ik snap het niet, maar ik begrijp het wel; als niemand een uitspraak doet over de gewenstheid van het afpakken van geld van banken, dan hoef je ook niet te vrezen met grote vreze, voor een negatieve uitspraak in deze.
Kortom, bij iedere minister of europarlmentarier die het heeft over gemak of gebruikers-opties, dat zijn allemaal afleidingen zodat het onderwerp niet belangrijk is.
In de categorie van: je mag prima denken wat je wilt en vinden wat je vindt, zolang het maar gaat over zaken die WIJ niet belangrijk achten. De agenda bepaling, zodat een vergadering alleen maar gaat over onderwerpen die vooraf gekaderd zijn.
Het is een vorm van een truucje.
Als voorbeeld:
Als we gaan bepalen wat de belangrijkste weekdag is, gaan we niet nadenken over waarom 7 dagen in een week.
Ik betaal al alles met pin, en alle verzekeringen worden digitaal afgeschreven, dus dat gaat toch allemaal al digitaal,
Ik snap er niks van
What's in a name?
De bedenkers hopen waarschijnlijk dat veel mesen het als een extensie zullen zien van de al bestaande digitale betaal-mogelijkheden van de Euro. En het daarom zonder op of aanmerkingen zullen gebruiken. Zonder er verder bij na te denken.
Maar ik ben het met je eens, dat ik de meerwaarde ook niet zie.
Niemand heeft uitgelegd wat voor gewone burgers in het dagelijks leven de voordelen zouden zijn t.o.v. de al bestaande oplossingen.
Dus wat is het marketingverhaal:
- Hoe gaat het straks de concurentie aan met die bestaande digitale oplossingen.
- Waarom zou ik dit willen bezitten én gebruiken.
- Hoe gaan ze dit aan de man brengen én er een succes van maken.
Allemaal vragen die ik graag beantwoord zou zien door de bedenkers en politici voordat er bakken met (gemeenschaps-) geld aan verspild wordt.
Maar in het amendement staat juist weer dat een digitale euro geëvalueerd moet worden tegen het licht van helder gedefinieerde probleemstellingen, ofwel ze zijn er zelf nog niet over uit wat een digitale euro zou moeten doen.
Ik haal daar uit dat het op dit moment nog gewoon een grote politieke scheet is. Wat deze lobby oplost aan fragmentatie van Europese regelgeving tussen de verschillende EU-landen is ook nog niet duidelijk. Het is gewoon 'work-in-progress'. Als je achter een bureau zit moet je je ergens mee bezig houden, zoals dit document van 166 pagina's waarbij de term 'digital euro' je helemaal de strot uit komt.
Wie zit daar nu op te wachten?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Chipknip
voor diegenen die niet weten wat dat was.
In Vlaanderen trokken we de Protonkaart, die gaat vervangen wordenXD
https://nl.wikipedia.org/wiki/Proton_(chipkaart)
Voor de 'ollanders die niet meer weten wat dat is.
Ze willen dit namelijk toevertrouwen aan een client-side "secure element" chip...
Ik kan niet wachten totdat een hacker dat ding kraakt en zichzelf 2^30 euro's geeft of zo. ;-)
Eindelijk real life money hacks!
Ze willen dit namelijk toevertrouwen aan een client-side "secure element" chip...
Ik kan niet wachten totdat een hacker dat ding kraakt en zichzelf 2^30 euro's geeft of zo. ;-)
Eindelijk real life money hacks!
Je kan het maar een keer uitgeven, is het niet?
Ik vraag me af hoe ze de kosten van dit systeem gaan willen financieren. Wie betaalt daar nou eigenlijk voor?
Daar in tegen, cash is ook niet bepaald goedkoop om te onderhouden.
Je moet bijdrukken, uitgeven, innemen en vernietigen, dat hele proces kost ook nog al wat.
Maar cash heeft een aantal voordelen boven digitale middelen: het werkt altijd.
Het heeft geen last van stroomstoring of internetstoringen, laat staan afhankelijk van een specifieke bank.
En het is redelijk privacy-bewust, iets wat eigenlijk hoognodig is om de samenleving veilig te houden.
Daar in tegen, cash is ook niet bepaald goedkoop om te onderhouden.
Je moet bijdrukken, uitgeven, innemen en vernietigen, dat hele proces kost ook nog al wat.
[...]
Nu worden het gewoon kosten die bovenop het al gangbare betalingsverkeer komen.
Tenzij alleen mensen die de digitale Euro gebruiken daar (extra) voor gaan betalen...
oh je bent deze maand over je co2 budget voor brandstof heen.
per liter is dat x bedrag.
hoppa wordt afgeschreven van je rekening
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Security Architect IT/OT
Als Security Architect IT/OT geef jij richting aan de technische en architec-tonische inrichting van veilige IT- en OT-omgevingen. Je vertaalt bestaand beleid en wet- en regelgeving naar concrete, uitvoerbare ontwerpprincipes en bewaakt de samenhang tussen techniek, organi-satie en risico’s.
Information Security Manager IT/OT
Als Information Security Manager IT/OT zorg jij ervoor dat informatiebeveiliging binnen onze IT- en OT-omgevingen niet alleen op papier klopt, maar aantoonbaar werkt in de uitvoering. Je richt je op het veilig en betrouwbaar functioneren van operationele processen en draagt bij aan een volwassen, risicogestuurde be-veiliging van onze vitale infrastructuur.
Security Analist IT/OT
Als Security Analist IT/OT draag jij bij aan het verder professionaliseren van onze digitale weerbaarheid. Je bewaakt da-gelijks de veiligheid van onze IT- en OT-omgevingen en zorgt ervoor dat risico’s tijdig worden gesignaleerd en opgevolgd. Zo help je mee om vitale processen rondom water en onze kantoorauto-matisering betrouwbaar en veilig te laten functioneren.
