image

Meta in VS beschuldigd van het kunnen lezen van WhatsApp-berichten

maandag 26 januari 2026, 16:04 door Redactie, 7 reacties

Een groep mensen uit Australië , Brazilië en India is in de Verenigde Staten een zaak tegen Meta gestart en beschuldigt het bedrijf ervan dat het WhatsApp-berichten van nagenoeg alle gebruikers kan lezen. Meta stelt dat via WhatsApp uitgewisselde berichten end-to-end versleuteld zijn en de inhoud alleen voor de afzender en ontvanger toegankelijk zijn. "Niemand buiten de chat, zelfs WhatsApp niet, kan ze lezen, beluisteren of delen", aldus WhatsApp op de eigen website.

De klagers in deze zaak claimen dat de privacybeloftes van Meta onjuist zijn en het bedrijf de berichten van gebruikers opslaat, analyseert en kan lezen. Daarbij zeggen de klagers zich op niet nader genoemde klokkenluiders te baseren. Ze stellen ook dat Meta de privacy van miljarden mensen schendt en gebruikers oplicht door hen te laten geloven dat ze privé met anderen communiceren. De klagers willen dat hun privacyrechten worden gehandhaafd en ze een schadevergoeding voor geleden schade krijgen (pdf).

Een woordvoerder van Meta laat in een reactie tegenover Bloomberg weten dat de rechtszaak 'onzin' is. "Elke claim dat WhatsApp-berichten van mensen niet versleuteld zijn is categorisch onjuist en absurd. WhatsApp is al tien jaar lang end-to-end versleuteld door gebruik te maken van het Signal-protocol. Deze rechtszaak is onzin."

Reacties (7)
Vandaag, 16:20 door Anoniem
We gaan het zien - als je naar de rechter gaat, dan zul je het wel kunnen bewijzen tenslotte.
Het zou me niks verbazen als de 'development backdoor' zogenaamd 'per ongeluk' in de productie versie is blijven zitten. Het is en het blijft een datahandelaar he...

Wat ik alleen niet begrijp... Waarom nemen er nog mensen diensten af van dit bedrijf??? Je WEET toch dat ze maar 1 belang hebben: zo veel mogelijk over jou weten. Ze doen er niet eens geheimzinnig over!
Vandaag, 16:27 door Anoniem
Was het een Whats App bericht, of leek het op een Whats app bericht?

Dat is voor gewone gebruikers niet eenvoudig om te zien of te controleren.
Vandaag, 16:29 door Anoniem
Ze blijven om de brij heen praten: dat de berichten in transport versleuteld zijn heeft niks te maken met het feit dat de app zelf ze (uiteraard) ontsleutelt. En dat ze geen echt antwoord geven spreekt boekdelen
Vandaag, 16:29 door Anoniem
Geopenbaard FBI-document toont welke data het bij WhatsApp, Signal en Telegram kan opvragen
woensdag 1 december 2021, 12:28 door Redactie

https://www.security.nl/posting/732197/FBI-document+toont+welke+data+het+bij+WhatsApp+kan+opvragen
Vandaag, 16:32 door Anoniem
"Elke claim dat WhatsApp-berichten van mensen niet versleuteld zijn is categorisch onjuist en absurd. WhatsApp is al tien jaar lang end-to-end versleuteld door gebruik te maken van het Signal-protocol. Deze rechtszaak is onzin."

Yup... Klopt als een koe. Wat er alleen niet staat is dat niet alleen de gebruiker, maar ook Meta toegang heeft tot de encryptie keys. Signal is als je huis, daar heb jij alleen de sleutel van. Whatsapp is als een hotelkamer, daar deel je de sleutel met het personeel.

Kies zelf maar waar je spulletjes het meest veilig zijn.
Vandaag, 16:55 door _R0N_
End to end encryptie is alleen echt veilig als je zelf de key bezit.
Vandaag, 17:09 door Anoniem
Het Signal protocol mag dan Open Source zijn, maar WhatsApp is zeker niet Open Source.

Hierdoor is inspectie van de methode van versleuteling in WhatsApp niet na te gaan en ook niet of er door Meta kleine AchterDeurtjes zijn toegevoegd. Je moet Meta maar op de blauwe kleur van hun ogen geloven.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.