image

Politie houdt oplichter aan na invullen van gegevens op phishingsite

maandag 26 januari 2026, 16:48 door Redactie, 4 reacties

De politie heeft vorig jaar een 37-jarige man uit Rotterdam op verdenking van bankhelpdeskfraude aangehouden, nadat het eerder fictieve gegevens van een oudere man op een phishingsite had ingevuld. De verdachte in deze zaak is nu veroordeeld. Na het invullen van de gegevens werd de "oudere man" gebeld door een oplichter die zich voordeed als bankmedewerker. De oplichter liet weten dat er iets mis was met de bankpas van de "oudere man" en dat die moest worden opgehaald.

De bankpas zou aan de deur worden opgehaald, en het aanwezige contante geld moest de man in een envelop doen. Toen de verdachte aan de deur kwam om de spullen op te halen werd hij door de politie aangehouden. Volgens het Openbaar Ministerie kan dit soort fraude niet worden afgedaan met een geldboete. Er werd een gevangenisstraf van vier maanden geëist.

"Dergelijke oplichtingen als deze lijken op woninginbraken. In plaats van een breekijzer, gebruikt de oplichter een telefoon. Waarbij bij een woninginbraak een forse inbreuk wordt gemaakt op de privacy van mensen doordat iemand hun woning binnendringt om spullen weg te nemen, is hier een even grote inbreuk op zowel de privacy als het vertrouwen van de slachtoffers", aldus het OM. De rechter deed direct uitspraak en veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk.

Reacties (4)
Vandaag, 17:02 door Anoniem
Gewoon, ouderwets recherche werk. Zoals het hoort.
Gezien de manier van werken, ben ik steeds minder fan van de popo. Maar voor wat betreft deze actie: Chapeau!
Vandaag, 17:28 door Anoniem
ik had de dader 2 jaar gegeven maar ja wie ben ik nou die Gene die voor zwaardere straffen is...in dit suf land
Vandaag, 18:59 door Anoniem
Dergelijke oplichtingen als deze lijken op woninginbraken. In plaats van een breekijzer, gebruikt de oplichter een telefoon. Waarbij bij een woninginbraak een forse inbreuk wordt gemaakt op de privacy van mensen doordat iemand hun woning binnendringt om spullen weg te nemen, is hier een even grote inbreuk op zowel de privacy als het vertrouwen van de slachtoffers", aldus het OM.
Het probleem is dat de delictomschrijving (woninginbraak) dit soort babbel trucs niet beschrijft, zoals wel in het geval bij diefstal, vergezeld met Braak, Verbreking, Inklimming, Valse sleutels, Valse Order en Vals Kostuum. Dus de wetgever zal mogelijk de delichtsomschrijving in het Wetboek van Strafrecht moeten aanvullen waardoor dit misdrijf ook een gekwalificeerd misdrijf wordt.

Bij een gekwalificeerd misdrijf wordt de dader overigens strenger gestraft.
Vandaag, 21:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Dergelijke oplichtingen als deze lijken op woninginbraken. In plaats van een breekijzer, gebruikt de oplichter een telefoon. Waarbij bij een woninginbraak een forse inbreuk wordt gemaakt op de privacy van mensen doordat iemand hun woning binnendringt om spullen weg te nemen, is hier een even grote inbreuk op zowel de privacy als het vertrouwen van de slachtoffers", aldus het OM.
Het probleem is dat de delictomschrijving (woninginbraak) dit soort babbel trucs niet beschrijft, zoals wel in het geval bij diefstal, vergezeld met Braak, Verbreking, Inklimming, Valse sleutels, Valse Order en Vals Kostuum. Dus de wetgever zal mogelijk de delichtsomschrijving in het Wetboek van Strafrecht moeten aanvullen waardoor dit misdrijf ook een gekwalificeerd misdrijf wordt.

Bij een gekwalificeerd misdrijf wordt de dader overigens strenger gestraft.

Dat is totaal niet nodig, want "lijkt op woninginbraak" is alleen maar de publieksomschrijving , niet de feitelijke tenlastelegging.

Het is doodgewoon "oplichting" , al millennia bekend en strafbaar .

Of het nu per brief, per fysiek lulverhaal aan de deur (tuin winterklaar maken mevrow, scheurgras! ) of per telefoon / per app gaat.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.