image

Pornhub gaat wegens verplichte leeftijdsverificatie Britse gebruikers blokkeren

woensdag 28 januari 2026, 12:16 door Redactie, 13 reacties

Pornhub en andere pornografische websites van uitgeverij Aylo gaan vanaf 2 februari Britse gebruikers blokkeren die nog geen leeftijdsverificatie hebben ondergaan. Britse gebruikers met een bestaand geverifieerd account kunnen de websites wel blijven bezoeken. Dat heeft Aylo in een persbericht aangekondigd.

Sinds vorig jaar juli zijn allerlei websites in het Verenigd Koninkrijk door de overheid verplicht om de leeftijd van gebruikers te verifiëren. De leeftijdscontrole is onderdeel van de omstreden Online Safety Act (OSA), die volgens de autoriteiten jongeren op internet moet beschermen. Volgens Aylo heeft deze wet het beoogde doel niet bereikt en zal het daarom vanaf 2 februari niet meer deelnemen aan dit "mislukte systeem".

De uitgever stelt dat de Online Safety Act het internet voor minderjarigen en volwassenen juist gevaarlijker heeft gemaakt en de privacy en persoonlijke gegevens van Britse gebruikers in gevaar brengt. Britse gebruikers zouden vanwege de leeftijdscontroles op zoek gaan naar allerlei andere pornografische websites die geen controle toepassen, aldus Aylo. Daarnaast maken Britten gebruik van vpn's om de controle te omzeilen.

Aylo heeft herhaaldelijk opgeroepen om leeftijdsverificatie op apparaatniveau te laten plaatsvinden. Het wijst daarbij naar iOS 26.1, dat over ingebouwde contentfilters beschit om het bezoeken van bekende pornografische websites te blokkeren. Een maatregel die niet via een vpn is te omzeilen en geen risico voor de privacy van gegevens met zich meebrengt, aldus Aylo. Het bedrijf roept alle fabrikanten op om op hun toestellen dit de standaardinstelling te maken, niet alleen voor minderjarige accounts, maar voor iedereen.

Nu Aylo zegt te stoppen met het voldoen aan de Online Safety Act zullen nieuwe gebruikers in het VK daardoor vanaf 2 februari geen toegang meer hebben tot de websites van de uitgever, waaronder Pornhub, YouPorn en Redtube. Britse gebruikers van wie de leeftijd is geverifieerd kunnen via hun bestaande accounts de websites wel blijven bezoeken.

Reacties (13)
Vandaag, 12:31 door Anoniem
En met deze *** wetgeving die ze overal willen doorvoeren maken ze amateur porno producenten kapot. Nu al merk je het in bezoekersaantallen en inkomsten van zelf gepubliceerde videos.

En het averrechtse wordt bereikt want nu gaan kijkers, ook jongeren, via allerlei dubieuze pornosites hun videos bekijken.
Vandaag, 12:32 door Anoniem
"We will abolish the orgasm" ~1984~
Vandaag, 12:41 door Reinder - Bijgewerkt: Vandaag, 12:44
Het bezoek van die sites vanuit het VK was al volkomen ingestort.

In ander en totaal ongerelateerd nieuws, het bezoek aan die sites vanuit landen om het VK heen, zoals Nederland, Belgie, en Ierland, is juist geexplodeerd. In nog ander en eveneens volkomen en totaal ongerelateerd nieuws: aanbieders van VPN diensten zien een sterke stijging van de vraag naar hun diensten.

Al met al kunnen we gerust concluderen dat de pogingen van de Britse regering om te voorkomen dat hitsige tieners porno kijken onverminderd succesvol en enorm doeltreffend zijn gebleken. De tere kinderzieltjes zijn beschermd en er is ook al minstens twaalf kubieke furlong per fortnight minder kinderporno per abuis gezien, daar stonden die grote pornosites die zich netjes aan de regels houden immers om bekend.
Vandaag, 12:44 door Anoniem
P@rn is hoe dan ook dood, straks weet je niet eens meer wat echt is en wat niet met AI gegenereerde afbeeldingen en video, alsof je naar videogamep@rn zit te kijken.
Ik heb zelf een aantal TB's aan p@rn om dit voor te zijn, dit is voor mij afdoende voor de rest van mijn leven.
Hetzelfde heb ik gedaan met games, films, etc. Gewoon zelf een archief opbouwen van dingen die nu nog in ons eigen bezit zijn, maar straks allemaal achter een paywall en abonnement zitten.
Denk aan film streaming services en Steam.
Daarom koop ik mijn games bij GOG en films op BluRay en DVD die ik vervolgens rip en op mijn eigen selfhosted Jellyfin server zet.
"I'll own everything and I'll be happy". (Mijn Economisch Forum)
Straks kan je nergens meer bij zonder je privacy op te geven.
Vandaag, 12:48 door Anoniem
Door Anoniem: En met deze *** wetgeving die ze overal willen doorvoeren maken ze amateur porno producenten kapot. Nu al merk je het in bezoekersaantallen en inkomsten van zelf gepubliceerde videos.

En het averrechtse wordt bereikt want nu gaan kijkers, ook jongeren, via allerlei dubieuze pornosites hun videos bekijken.
Of nog erger; hun klasgenoten chanteren om porno te maken via sextortion, cyberbullying en meer.
De vraag blijft inderdaad, maar waar gaat het aanbod zich naartoe verplaatsen?
Ook zal de hoeveelheid aanrandingen en verkrachtingen verhogen als men minder toegang heeft tot porno, voor sommigen zal dat de druppel zijn vrees ik...
Vandaag, 12:56 door Anoniem
Verbied gewoon VPNs. Verbied ook DNS request naar niet toegestaande DNS providers, die zich niet aan de wet houden. Alleen dan is een wet zoals deze uitvoerbaar en handhaafbaar. Maar dat gaat natuurlijk te ver, "draconische facistische maatregel". Maar nee: we moeten deze zooi maar toelaten voor onze kinders. Da's pas verstandig.
Vandaag, 13:45 door Anoniem
Alles moet kapot.. boeren, zzp-ers, flitsbezorgers, straks is er ruimte voor een grote organisatie OCP die alles voor je regelt..
Vanaf het moment dat je geboren wordt tot dat je het groene pilletje moet slikken voor de planeet zodat je recycled kunt worden voordat je geld gaat kosten.
Vandaag, 13:58 door Anoniem
Door Anoniem: Verbied gewoon VPNs.

Ja. Laten we dan ook huis aan huis keukenla-controles invoeren, er zijn nog steeds mensen met MESSEN in hun keukenla. Tuig is het.
Vandaag, 14:05 door Anoniem
Door Anoniem: P@rn is hoe dan ook dood, straks weet je niet eens meer wat echt is en wat niet met AI gegenereerde afbeeldingen en video, alsof je naar videogamep@rn zit te kijken.
Ik heb zelf een aantal TB's aan p@rn om dit voor te zijn, dit is voor mij afdoende voor de rest van mijn leven.
Hetzelfde heb ik gedaan met games, films, etc. Gewoon zelf een archief opbouwen van dingen die nu nog in ons eigen bezit zijn, maar straks allemaal achter een paywall en abonnement zitten.
Denk aan film streaming services en Steam.
Daarom koop ik mijn games bij GOG en films op BluRay en DVD die ik vervolgens rip en op mijn eigen selfhosted Jellyfin server zet.
"I'll own everything and I'll be happy". (Mijn Economisch Forum)
Straks kan je nergens meer bij zonder je privacy op te geven.

Voor een groot gedeelte gelijk al kan een AI niet zo creatief zijn als de mens zelf dus t zal altijd van hetzelfde zijn. Daarentegen denk ik dat homemade prn echt niet dood is maar juist altijd blijft aantrekken...
Vandaag, 14:13 door Reinder
Door Anoniem: Verbied gewoon VPNs. Verbied ook DNS request naar niet toegestaande DNS providers, die zich niet aan de wet houden. Alleen dan is een wet zoals deze uitvoerbaar en handhaafbaar. Maar dat gaat natuurlijk te ver, "draconische facistische maatregel". Maar nee: we moeten deze zooi maar toelaten voor onze kinders. Da's pas verstandig.

Goed idee! Ik ben helemaal voor, mij heb je mee, sign me up! Wel gelijk ook Wireguard of OpenVPN tunnels naar andere hosts verbieden, en remote desktop tools waarmee je een andere computer elders kan gebruiken. En natuurlijk gewone SSH-tunnels waarover je een browser kan tunnelen. Ubberhaupt encryptie verbieden, want je kan dat ook tunnelen zodat het ogenschijnlijk gewoon HTTPS/2 lijkt. Virtual servers afnemen in een ander land ook verbieden. Goed ook voor de bezetting van kantoren, want zonder VPN gaat thuiswerken vrij moeilijk, dus dat bezettingsissue lossen we ook mooi op. Levert wel wat file op, maar goed, dan zeggen we gewoon dat mensen in de file naar kantoor moeten staan omdat ze anders voorstander zijn van kinderporno en dan is dat ook mooi opgelost. Weet je wat, dat half werk schiet niet op, eigenlijk moeten we op Internet gewoon alles verbieden, behalve met een overheids-gecontroleerde browser naar een whitelist van toegestane sites, zoals websites met betrouwbaar niet-gemanipuleerd nieuws zoals de BBC, en naar de websites van een of twee fatsoenlijke politieke partijen. Al het andere is onguur en moeten we niet willen met z'n allen. Als het kan in Noord-Korea, dan kunnen wij het ook.
Vandaag, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: En met deze *** wetgeving die ze overal willen doorvoeren maken ze amateur porno producenten kapot. Nu al merk je het in bezoekersaantallen en inkomsten van zelf gepubliceerde videos.

En het averrechtse wordt bereikt want nu gaan kijkers, ook jongeren, via allerlei dubieuze pornosites hun videos bekijken.

Of terug naar de analoge vieze blaadjes in het nachtkastje (van pa).
Of de National Geographic (voor de artikelen, niet de naaktfoto's).
Of een nudistenblad.

Water naar de zee dragen.
Waar een wil is, is een weg. Of een tunnel.

Die politici zijn vergeten hoe het was om zelf jong te zijn.
Vandaag, 14:42 door Anoniem
Door Anoniem: Verbied gewoon VPNs. Verbied ook DNS request naar niet toegestaande DNS providers, die zich niet aan de wet houden. Alleen dan is een wet zoals deze uitvoerbaar en handhaafbaar. Maar dat gaat natuurlijk te ver, "draconische facistische maatregel". Maar nee: we moeten deze zooi maar toelaten voor onze kinders. Da's pas verstandig.
Dat hoeft allemaal niet, ouders kunnen gewoon een DNS internetfilter aanvragen/laten instellen.
Daarnaast zijn ouders verantwoordelijk voor hun kinderen, het is helemaal niet nodig dat de rest van het volk hun privacy daarvoor opgeeft, er zijn vele alternatieven.
Helaas zijn kinderen wederom een drogreden om het internet te kunnen censureren en mensen deanonimiseren.
Het zijn juist de kinderen die worden misbruikt door de overheid om hun ding er doorheen te krijgen net zoals met chatcontrole. onder het motto " think of the children".
Misschien wordt het tijd ouders te verplichten een internetfilter te laten nemen en de verantwoordelijkheid te geven over welke apparatuur en software ze aan hun kinderen geven in plaats van de rest van de wereld er mee lastig te vallen.
Als je een wereld "kindveilig" wilt maken heeft niemand meer privacy.
Wel kunnen ouders een kind veilig laten zjn, dat is hun taak, en aangezien de verantwoordelijkheid bij de ouders ligt is het ook goed dat ze aansprakelijk worden gesteld als het fout gaat.
Gewoon een goede ouder wezen, dat is het enige dat de overheid moet promoten via campagnes en wetten.
De overheid is zelf geen goede ouder voor onze kinderen en dat is hun taak ook helemaal niet.
Vandaag, 15:53 door Anoniem
Door Anoniem: Verbied gewoon VPNs. Verbied ook DNS request naar niet toegestaande DNS providers

Brits Hogerhuis stemt voor verbod op vpn's en social media voor jongeren
vrijdag 23 januari 2026, 14:40 door Redactie

https://www.security.nl/posting/921865/Brits+Hogerhuis+stemt+voor+verbod+op+vpn%27s+voor+jongeren
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.