image

Bankhelpdeskfraudeur die 1,2 miljoen euro probeerde te stelen krijgt 2 jaar cel

vrijdag 6 februari 2026, 17:13 door Redactie, 7 reacties

Een 33-jarige man die door middel van bankhelpdeskfraude 1,2 miljoen euro probeerde te stelen is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf. Daarnaast moet hij ABN Amro en Rabobank in totaal 508.000 euro terugbetalen. De man deed zich tegenover slachtoffers voor als bankmedewerker en stelde dat er verdachte activiteit met de rekening was waargenomen. Vervolgens werd slachtoffers gevraagd om AnyDesk of TeamViewer te installeren waarmee de man de computer op afstand kon overnemen. Vervolgens werden slachtoffers bewogen om betalingen te autoriseren, zogenaamd om een tegenboeking uit te voeren.

Slachtoffers werden vaak gebeld nadat ze hadden gereageerd op phishingmails die van Rabobank, de Kamer van Koophandel of de Belastingdienst afkomstig leken. De phishingmails wezen naar een phishingsite waar slachtoffers hun gegevens achterlieten. Vervolgens werd er contact met hen opgenomen, waarbij de man gebruikmaakte van spoofingdienst iSpoof. Via deze dienst, die inmiddels door de autoriteiten uit de lucht is gehaald, konden gebruikers eenvoudig hun eigen telefoonnummer verbergen en een ander telefoonnummer opgeven dat gebelde personen op hun telefoonscherm te zien kregen.

Bij verschillende slachtoffers wist de verdachte meer dan 100.000 euro te stelen. "Zonder tussenkomst van de banken zou in totaal meer dan 1,2 miljoen euro zijn buitgemaakt", aldus de rechter. Die voegde toe dat het handelen van de verdachte en zijn medeverdachten een grote impact had op het leven van de slachtoffers. Zo beschrijft een slachtoffer in zijn aangifte dat al zijn rekeningen zijn leeggehaald, hij geen boodschappen meer kon doen voor zijn gezin en daarvoor geld van zijn 21-jarige dochter moest lenen.

Een ander slachtoffer laat weten dat haar wereld instortte toen ze erachter kwam dat ze al haar geld kwijt was en ze, als ze in een flat had gewoond, daarvan af was gesprongen. Daarnaast stelt de rechter dat de man zeer brutaal was. Een ander slachtoffer laat weten dat hem aan het einde van het telefoongesprek door de vermeende bankmedewerker werd medegedeeld dat hij inderdaad dom was geweest en was opgelicht, maar dat hij het wel kon hebben omdat hij genoeg had.

Bij het bepalen van de strafmaat keek de rechter naar de straf die wordt opgelegd voor fraude waarbij meer dan 1 miljoen euro wordt gestolen, wat twee jaar gevangenisstraf is. Dat is uiteindelijk ook de straf die de verdachte krijgt opgelegd. Daarnaast moet hij 49.000 euro aan ABN Amro terugbetalen en 459.000 euro aan de Rabobank.

Reacties (7)
07-02-2026, 11:23 door Anoniem
dat terug betalen...kan je vergeten
07-02-2026, 16:27 door Anoniem
Ik vraag me telkens weer af uit welke schijnwereld het geloof komt dat we in Nederland "best streng straffen" .

1.2 M en maar 2 jaar ?

Misschien van de lieden met een beetje stemverheffing aangesproken worden als "heel heftig traumatiserend" vinden.

Lees ik net dat ze zelfs bij de buren (Duitsland) vier jaar geven aan de dief die vijf ton aan tassen jatte van Sylvie Meis.
08-02-2026, 09:48 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vraag me telkens weer af uit welke schijnwereld het geloof komt dat we in Nederland "best streng straffen" .

1.2 M en maar 2 jaar ?

Misschien van de lieden met een beetje stemverheffing aangesproken worden als "heel heftig traumatiserend" vinden.

Lees ik net dat ze zelfs bij de buren (Duitsland) vier jaar geven aan de dief die vijf ton aan tassen jatte van Sylvie Meis.

Gevangenisstraf is niet effectief en bovendien is daarvoor te weinig capaciteit in Nederland.
A: De pakkans vergroten.
B: Schadevergoeding en boetes opleggen.
De crimineel het maximale maandbedrag laten aflossen al is het voor de rest van z'n leven.
08-02-2026, 11:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vraag me telkens weer af uit welke schijnwereld het geloof komt dat we in Nederland "best streng straffen" .

1.2 M en maar 2 jaar ?

Misschien van de lieden met een beetje stemverheffing aangesproken worden als "heel heftig traumatiserend" vinden.

Lees ik net dat ze zelfs bij de buren (Duitsland) vier jaar geven aan de dief die vijf ton aan tassen jatte van Sylvie Meis.

Gevangenisstraf is niet effectief en bovendien is daarvoor te weinig capaciteit in Nederland.

Laten we dat mantra maar eens vergeten en toch maar een andere stijl gaan proberen, want dit werkt echt niet .
bijbouwen.


A: De pakkans vergroten.

100%

B: Schadevergoeding en boetes opleggen.

Kansloos want het geld is gewoonlijk al weg.


De crimineel het maximale maandbedrag laten aflossen al is het voor de rest van z'n leven.

nog kanslozer. wsnp - failliet en schone lei binnen een paar jaar .
08-02-2026, 19:53 door Anoniem
Door Anoniem: dat terug betalen...kan je vergeten

Gewoon eens even verder doordenken over dat 'onbetaalbare' bedrag en je kan je heel eenvoudig realiseren dat de veroordeelde z'n verdere leven verregaand kapot is. Dat is zijn feitelijke straf: Waarschijnlijk levenslang in het rood.
Terecht?
Misschien moet het maar een keer zo hard. want deze digital scum bags zijn onverbeterlijk.

Beetje middeleeuws, dat wel: Een veroordeelde tot de grond toe afbreken. Maar het rapalje dat al jaren niet terugdeinst voor het financieel kapot maken, voor het tot de laatste Euro uitknijpen van goedgelovige mensen, moet deze sanctie eindelijk maar eens - en bij herhaling - als voorbeeld dienen voor wat het te wachten staat als ze gepakt en veroordeeld worden.

Oh, en ja... voor ik het vergeet: Het Ministerie van Justitie ontvangt bij deze van mij de beste complimenten! Ga zo voort op de ingeslagen weg!
09-02-2026, 08:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vraag me telkens weer af uit welke schijnwereld het geloof komt dat we in Nederland "best streng straffen" .

1.2 M en maar 2 jaar ?

Misschien van de lieden met een beetje stemverheffing aangesproken worden als "heel heftig traumatiserend" vinden.

Lees ik net dat ze zelfs bij de buren (Duitsland) vier jaar geven aan de dief die vijf ton aan tassen jatte van Sylvie Meis.

Gevangenisstraf is niet effectief en bovendien is daarvoor te weinig capaciteit in Nederland.

Laten we dat mantra maar eens vergeten en toch maar een andere stijl gaan proberen, want dit werkt echt niet .
bijbouwen.


A: De pakkans vergroten.

100%

B: Schadevergoeding en boetes opleggen.

Kansloos want het geld is gewoonlijk al weg.


De crimineel het maximale maandbedrag laten aflossen al is het voor de rest van z'n leven.

nog kanslozer. wsnp - failliet en schone lei binnen een paar jaar .

Je kan zoveel gevangenissen bijbouwen als je wil, ze zullen altijd volzitten.
En dat kost de belastingbetaler bakken met geld.
Zet ze van mijn part gedwongen aan het werk om de schade te vergoeden.
Niet al het geld zal terugkomen maar dat geld is toch al weg. Het gaat erom dat de dader moet lijden en niet de belastingbetaler.
10-02-2026, 14:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vraag me telkens weer af uit welke schijnwereld het geloof komt dat we in Nederland "best streng straffen" .

1.2 M en maar 2 jaar ?

Misschien van de lieden met een beetje stemverheffing aangesproken worden als "heel heftig traumatiserend" vinden.

Lees ik net dat ze zelfs bij de buren (Duitsland) vier jaar geven aan de dief die vijf ton aan tassen jatte van Sylvie Meis.

Gevangenisstraf is niet effectief en bovendien is daarvoor te weinig capaciteit in Nederland.

Raar he, zet je hier een flutstraf te verdedigen , even later eist (zelfs) het Nederlandse OM een stuk meer tegen andere fraudeurs.

https://www.security.nl/posting/923955/OM+eist+gevangenisstraffen+voor+phishing+en+bankhelpdeskfraude

et Openbaar Ministerie (OM) heeft tegen drie mannen uit Zaltbommel, Amersfoort en Tiel, die worden verdacht van grootschalige phishing en bankhelpdeskfraude, gevangenisstraffen van drie tot acht jaar geëist.

Altijd leuk als iemand zo hard onderuit gaat .
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.