image

'Kamer wil servers, opslag en beveiliging DigiD in Nederlandse handen houden'

woensdag 11 februari 2026, 10:11 door Redactie, 35 reacties

De Tweede Kamer wil dat de servers, opslag en beveiliging van DigiD in Nederlandse handen worden gehouden. Een motie van GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kathmann die de regering hiertoe oproept kan op een Kamermeerderheid rekenen, zo meldt RTL Nieuws. Kathmann kwam afgelopen december al met haar motie, maar besloot die aan te houden. Dit houdt in dat de stemming erover naar een later moment wordt uitgesteld.

Vandaag vindt in de Tweede Kamer een debat plaats over de dreigende overname van Solvinity door een Amerikaans bedrijf. DigiD draait op servers van het cloudbedrijf, alsmede de dienst MijnOverheid. Ook het beveiligde communicatiesysteem van het ministerie van Justitie en Veiligheid draait er. De aangekondigde overname van Solvinity zorgt voor zorgen over de integriteit van gegevens en continuïteit van de dienstverlening van overheidsdiensten.

In haar motie stelt Kathmann dat Solvinity op het punt staat om te worden overgenomen door een Amerikaanse partij. "Overwegende dat de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties reeds heeft uitgesproken dat DigiD Nederlands blijft, wat zowel de software als infrastructuur behelst; verzoekt de regering om de servers, opslag en de beveiliging van DigiD en andere diensten die draaien op Solvinity bij voorkeur in Nederlandse en anders in Europese handen te houden", laat het Kamerlid verder in haar motie weten.

"We willen gewoon niet dat dit in Amerikaanse handen komt. Punt", zegt Kathmann tegenover RTL Nieuws. Ze erkent dat de Kamer een overname van Solvinity niet kan tegenhouden. "Dan hebben we in ieder geval die ferme uitspraak gedaan." Mocht de overname toch plaatsvinden dan vindt Kathmann dat als de contracten afgelopen die moeten worden teruggehaald en gegund aan een Nederlandse partij.

Reacties (35)
11-02-2026, 10:25 door Anoniem
Waarom nemen de banken die los willen komen van het US infuus, en de NS, niet Solvinity over? Dan kunnen ze dat verder uitbouwen tot wat het moet zijn.
Dan blijft het geld van de NS fijn binnen Nederland.
11-02-2026, 10:32 door Anoniem
"We willen gewoon niet dat dit in Amerikaanse handen komt. Punt", zegt Kathmann tegenover RTL Nieuws. Ze erkent dat de Kamer een overname van Solvinity niet kan tegenhouden. "Dan hebben we in ieder geval die ferme uitspraak gedaan." Mocht de overname toch plaatsvinden dan vindt Kathmann dat als de contracten afgelopen die moeten worden teruggehaald en gegund aan een Nederlandse partij.

Waar een wil is is een weg. Bij Nexperia konden we ingrijpen, dat kunnen we ook bij Solvinity. We hebben de overname van KPN door die mexicaan ook tegengehouden vanwege "staatsbelang".
11-02-2026, 10:34 door Anoniem
Als de contracten zijn afgelopen??? Hebben ze wel eens gehoord van contractbreuk? Anders heeft het weinig zin.
11-02-2026, 10:56 door Anoniem
Je hebt er weinig aan als de servers en domeinen niet exclusief binnen de Europese Economische Ruimte gaan zijn aangezien er anders servers ook andere jurisdicties vallen.
11-02-2026, 11:25 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom nemen de banken die los willen komen van het US infuus, en de NS, niet Solvinity over? Dan kunnen ze dat verder uitbouwen tot wat het moet zijn.
Dan blijft het geld van de NS fijn binnen Nederland.

Daarom: https://www.ftm.nl/artikelen/binnenlandse-zaken-zette-big-tech-aan-het-roer-bij-gesprekken-over-digitale-autonomie

(overigens mooie timing van FTM :-) )
11-02-2026, 11:34 door Anoniem
Ik snap nog steeds niet waarom de Nederlandse regering iedere keer het wiel opnieuw uit moet vinden. We hebben al meer dan dertig (!) jaar NAFIN (Netherlands Armed Forces Internal Network) wat echt Nederland-only is. Geen verbindingen met Europa, USA of wat dan ook. En guess what: er zijn verschillende ministeries die er al bijna sinds het ontstaan gebruik van maken. En an sich is de capaciteit groot genoeg om daar een eigen cloud en eigen dataservers in te richten.

My ten cents...
11-02-2026, 11:38 door Anoniem
Het is niet ongebruikelijk om in contracten een clausule op te nemen dat je kan opzeggen als de parent company verandert of het eigendom in andere handen komt. Wellicht kan dat nog een optie zijn.
11-02-2026, 11:42 door Anoniem
Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
11-02-2026, 12:33 door Anoniem
Geldt dit ook voor het datacenter ODC Amsterdam dat in handen van Equinix is?
11-02-2026, 12:34 door Anoniem
Tjsa... De overheid en IT.
Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
En wat is je alternatief? Iedereen die zo'n digit door z'n strot gedrukt krijgt ook verplicht klant maken bij crapple of goochel?? Alsof DAT 'veilig' is...
11-02-2026, 12:36 door Anoniem
Door Anoniem: Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
Dit hoor ik vaak, maar er is altijd zo weinig echt bewijs dat dit voorkomt.
11-02-2026, 12:46 door Anoniem
Lijkt ook niet zo goed te gaan met overnamekandidaat Kyndryl: https://www.theregister.com/Print/2026/02/10/kyndryl_reviews_accounting_practices/
11-02-2026, 12:58 door Anoniem
Het is te hopen dat de domein namen niet op naam van Solvinity staan. Voor de rest stelt het niets voor om weg te gaan. De overheid neemt servers met intrastructuur beheer af bij Solvinity. Hadden wij ook.
Wij hebben toen het nieuws kwam en ons contract tussen november en mei dit jaar af loopt een ander scenario uitgevoerd.

We hebben een lege nieuwe omgeving neergezet. Compleet met infrastructuur zoals wij bij Solvinity gedaan hebben. Wat we wel gedaan hebben is een compatibiliteit analyse van OS en Containers. We hebben ook gelijk de ESX er voor verlaten en zijn naar een Nutanix implementatie gegaan. Dus gelijk een platform
Update. Daarnaast eerst een proef migratie van de data naar de stage omgeving. Hiervoor hebben we gewoon database replicatie toegepast. Enige wat we nodig hadden is een VPN tunnel. Om geen mensen wakker te maken bij Solvinity hebben we gewoon een tunnel over https opgezet. Misschien hebben ze het in de gaten of niet. Maar onze databases zijn sowieso versleuteld dus hebben we inmiddels de geanonimiseerde stage databases over de productie databases gezet en lijkt de boel nog compleet te draaien.

Inmiddels draaien we dus op eigen infrastructuur en beheert Solvinity nu gewoon “lege” servers waarvan wij gewoon het contract niet verlengen. We zeggen niet op. Enige wat we nog kunnen doen is aantal servers uit laten zetten zolang dat in contract valt.
11-02-2026, 13:29 door Anoniem
Door Anoniem: Lijkt ook niet zo goed te gaan met overnamekandidaat Kyndryl: https://www.theregister.com/Print/2026/02/10/kyndryl_reviews_accounting_practices/
Het bedrijf geeft geen commentaar. Zegt genoeg.
11-02-2026, 13:32 door Anoniem
Door Anoniem: Het is te hopen dat de domein namen niet op naam van Solvinity staan. Voor de rest stelt het niets voor om weg te gaan. De overheid neemt servers met intrastructuur beheer af bij Solvinity. Hadden wij ook.
Wij hebben toen het nieuws kwam en ons contract tussen november en mei dit jaar af loopt een ander scenario uitgevoerd.

We hebben een lege nieuwe omgeving neergezet. Compleet met infrastructuur zoals wij bij Solvinity gedaan hebben. Wat we wel gedaan hebben is een compatibiliteit analyse van OS en Containers. We hebben ook gelijk de ESX er voor verlaten en zijn naar een Nutanix implementatie gegaan. Dus gelijk een platform
Update. Daarnaast eerst een proef migratie van de data naar de stage omgeving. Hiervoor hebben we gewoon database replicatie toegepast. Enige wat we nodig hadden is een VPN tunnel. Om geen mensen wakker te maken bij Solvinity hebben we gewoon een tunnel over https opgezet. Misschien hebben ze het in de gaten of niet. Maar onze databases zijn sowieso versleuteld dus hebben we inmiddels de geanonimiseerde stage databases over de productie databases gezet en lijkt de boel nog compleet te draaien.

Inmiddels draaien we dus op eigen infrastructuur en beheert Solvinity nu gewoon “lege” servers waarvan wij gewoon het contract niet verlengen. We zeggen niet op. Enige wat we nog kunnen doen is aantal servers uit laten zetten zolang dat in contract valt.

En Nutanix is niet Amerikaans?
11-02-2026, 13:33 door Anoniem
Ik heb begrepen dat er een Nederlandse partij ook in de race was en dat dat op 1 miljoen is afgeketst!!
Hier hebben duidelijk prive belangen meegespeeld.
11-02-2026, 13:55 door karma4
Er is grote dwang alles onder een app te zetten dat betekent Google/Apple ofwel in VS handen.
De kamer is de weg kwijt in ophef terwijl ze geen idee hebben wat de werkelijke afhankelijkheden zijn.

Big brother in Nl ziet zijn kans schoon om de volledige macht in handen te krijgen.
11-02-2026, 13:56 door Anoniem
Door Anoniem: Ik heb begrepen dat er een Nederlandse partij ook in de race was en dat dat op 1 miljoen is afgeketst!!
Hier hebben duidelijk prive belangen meegespeeld.

Nee, standaard Hollandsche rekenmeester mentatliteit.
Voor het goedkopste gaan, ongeacht de consequenties.

Want goedkoop is duurkoop.
Maar dat hebben ze nog steeds niet geleerd in Den Haag. (VVF, D66, en cs) De markt zal soelaars brengen, is namelijk hun mantra.
Vandaar ook aanbestingsregels waarbij gegaan wordt voor de goedkoopste.
Zie ook de NS aanbesteding.
11-02-2026, 14:22 door dingetje
Ze erkent dat de Kamer een overname van Solvinity niet kan tegenhouden.
Dus dan gaat die motie helemaal nergens over.

Klaar, wen maar vast aan Amerika.
11-02-2026, 14:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
Dit hoor ik vaak, maar er is altijd zo weinig echt bewijs dat dit voorkomt.
Het feit blijft dat het een kwetsbaar systeem is, en er is zat bewijs dat dit vaak voorkomt.
U staat vrij SMS 2FA te gebruiken, mijn probleem met DigiD is alleen dat het me niet vrijstaat een veilig alternatief te gebruiken.
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/06/18/why-you-should-stop-using-sms-2fa-codes-on-your-smartphone/
https://www.vectra.ai/blog/the-hidden-risks-of-sms-based-multi-factor-authentication
https://idlayr.com/blog/sms-otp-2fa-fraud/
11-02-2026, 14:54 door Anoniem
Door Anoniem: Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
Als ik me het goed herinner had men daar allang vanaf gewild, alleen lijkt Logius alternatieven voor dat laagste beveiligingsniveau uitsluitend voor iOS en Android te ontwikkelen, drong tot de Tweede kamer door dat er mensen rondlopen die geen smartphone hebben of willen, en is daarom geblokkeerd dat SMS werd stopgezet.

Wat Logius hardnekkig niet heeft gedaan is in zee gaan met bijvoorbeeld de fabrikant van de scanners van Rabo en ING, dat in de DigiD-website opnemen en zo'n scanner beschikbaar stellen aan wie geen smartphone heeft of wie die niet daarvoor wil gebruiken. Natuurlijk is dat (of iets dergelijks) net zo propriëtair als iOS of Android, maar dat is wel een gescheiden apparaatje dat de overheid dan aan de burger levert, het is geen eis aan de burger om een smartphone te kopen en een account te openen bij Google of Apple.

Maar kennelijk pas zo'n soort oplossing niet in het denken van Logius of van de politici in Den Haag. Wel borrelt opeens in mijn geheugen op dat ik ooit één keer voor de belastingaangifte kon inloggen met mijn Rabo-scanner op de DigiD-site, daar is ooit een proef mee gedaan. Mij staat bij dat het toen de banken waren die uiteindelijk geen zin hadden in het faciliteren van een overheidsdienst. Mij is nooit duidelijk geworden waarom DigiD het niet zelf is gaan inrichten. Misschien probeert men elke oplossing te vermijden waarbij de uitgifte van fysieke apparaatjes geregeld en beheerd moet worden door de overheid. Ik zou er juist blij mee zijn, doe mij maar een DigiD-scanner.
11-02-2026, 15:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
Dit hoor ik vaak, maar er is altijd zo weinig echt bewijs dat dit voorkomt.
Het feit blijft dat het een kwetsbaar systeem is, en er is zat bewijs dat dit vaak voorkomt.
[...]
Ik heb nog geen bewijs gezien dat als mensen je inlognaam en code niet hebben ze alleen met een SMS-2FA code kunnen inloggen.
11-02-2026, 15:49 door Anoniem
Waarom hebben ze geen TOTP mogelijkheid bij digid… werkt altijd, geen internet nodig
11-02-2026, 17:12 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom hebben ze geen TOTP mogelijkheid bij digid… werkt altijd, geen internet nodig
Slecht te beheren, geen controle over de endpoints, TOTP hash kan op meerdere devices actief zijn. Hash kan gekopieerd worden. Geen locatie afhankelijkheid, geen koppeling tussen de website en de code.

Nee, gelukkig hebben ze bij DigiD beter nagedacht dan deze Anoniem.
11-02-2026, 17:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
Dit hoor ik vaak, maar er is altijd zo weinig echt bewijs dat dit voorkomt.
Het feit blijft dat het een kwetsbaar systeem is, en er is zat bewijs dat dit vaak voorkomt.
U staat vrij SMS 2FA te gebruiken, mijn probleem met DigiD is alleen dat het me niet vrijstaat een veilig alternatief te gebruiken.
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/06/18/why-you-should-stop-using-sms-2fa-codes-on-your-smartphone/
https://www.vectra.ai/blog/the-hidden-risks-of-sms-based-multi-factor-authentication
https://idlayr.com/blog/sms-otp-2fa-fraud/
Dus eigenlijk geen echte praktijk voorbeelden dat dit grootschalig plaatst vind.

Bedankt voor de bevestiging van mijn gevoel....
11-02-2026, 18:54 door Anoniem
Door dingetje:
Ze erkent dat de Kamer een overname van Solvinity niet kan tegenhouden.
Dus dan gaat die motie helemaal nergens over.

Klaar, wen maar vast aan Amerika.

Laat ze solvinity lekker overnemen als ze dat willen. NL mag toch gewoon besluiten die opslag, beveiliging etc ergens anders onder te brengen, desnoods betalen we een opzegboete omdat er geen clausule in het contract staat hiervoor. En wat er precies in het contract staat weet ik niet maar waarschijnlijk dat Solvinty een dienst levert, en dat NL ervoor betaalt. vast geen verplichting dat we er ook gebruik van moeten maken. Als ik bij de visboer mosselen bestel en afreken, mag ik toch ook zelf weten of ik ze opeet en weggooi als er een luchtje aan zit (noem maar iets ...)
11-02-2026, 20:30 door Anoniem
Door Anoniem: Tjsa... De overheid en IT.
Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
En wat is je alternatief? Iedereen die zo'n digit door z'n strot gedrukt krijgt ook verplicht klant maken bij crapple of goochel?? Alsof DAT 'veilig' is...

Totp of hotp zijn gewoon open standaarden en er zijn genoeg open source apps en hardware keys die deze aanbieden. Het is dus totale onzin dat je dan big tech zou moeten gebruiken.
11-02-2026, 20:58 door e.r.
Als je het niet kan tegenhouden (wat denk ik gewoon kan) dan onteigen je ze gewoon en nationaliseren de toko, gedwongen. Wil niet luisteren wil, moet maar voelen.

Daarnaast staat Kendryl net niet op omvallen na de recente onderzoeken. Kan je voorstellen dat jouw digid zaken op de Amerikaanse faillissement uitverkoop stapel komen?
11-02-2026, 20:59 door e.r.
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
Dit hoor ik vaak, maar er is altijd zo weinig echt bewijs dat dit voorkomt.
Het feit blijft dat het een kwetsbaar systeem is, en er is zat bewijs dat dit vaak voorkomt.
U staat vrij SMS 2FA te gebruiken, mijn probleem met DigiD is alleen dat het me niet vrijstaat een veilig alternatief te gebruiken.
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/06/18/why-you-should-stop-using-sms-2fa-codes-on-your-smartphone/
https://www.vectra.ai/blog/the-hidden-risks-of-sms-based-multi-factor-authentication
https://idlayr.com/blog/sms-otp-2fa-fraud/

Het is mogelijk, ja. Maar te duur en je moet op de specifieke plekken zijn om iets te kunnen.

Praktisch onhaalbaar.
11-02-2026, 21:07 door Anoniem
Door dingetje:
Ze erkent dat de Kamer een overname van Solvinity niet kan tegenhouden.
Dus dan gaat die motie helemaal nergens over.

Klaar, wen maar vast aan Amerika.
Dat is het punt met alles dat de tweede kamer en politici brullen. Ze hebben geen mandaten. Zelfs de rijksoverheid, krijgt van de politici niet voldoende geld om te doen wat ze horen te doen. Dan krijg je als ministerie wel een duivels dillema. De burger niet helpen omdat je gesloten bent, maar wel een autonome cloud bouwen/gebruiken OF dan toch maar voor de goedkoopste kiezen en je maatschappelijke taak blijven vervullen. Daar iedere schaarse euro maar 1x uitgegeven kan worden, kun je wel raden wat er gebeurt.

Zolang als de burger niet meer belasting wil betalen en wel alles bij het oude moet blijven, veranderen we niets.
11-02-2026, 21:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door dingetje:
Ze erkent dat de Kamer een overname van Solvinity niet kan tegenhouden.
Dus dan gaat die motie helemaal nergens over.

Klaar, wen maar vast aan Amerika.
Dat is het punt met alles dat de tweede kamer en politici brullen. Ze hebben geen mandaten. Zelfs de rijksoverheid, krijgt van de politici niet voldoende geld om te doen wat ze horen te doen. Dan krijg je als ministerie wel een duivels dillema. De burger niet helpen omdat je gesloten bent, maar wel een autonome cloud bouwen/gebruiken OF dan toch maar voor de goedkoopste kiezen en je maatschappelijke taak blijven vervullen. Daar iedere schaarse euro maar 1x uitgegeven kan worden, kun je wel raden wat er gebeurt.

Zolang als de burger niet meer belasting wil betalen en wel alles bij het oude moet blijven, veranderen we niets.

Die schaarste is oa. veroorzaakt door de kosten die voorkomen uit:
- de toeslagenaffaire (nog steeds niet afgehandeld, en als die nooit ontstaan was door een hetze tegen vermeende frauders...)
- stikstofcrisis (sluimert ook maar voort, zonder adequate aanpak)
- Aardbevingsschade Groningen (ook nog niet afgehandeld)
- in stand houden afttrek hypotheekrente
- lage vennootschapsbelasting en andere voordeeltjes voor grote bedrijven, die burgers mogen financieren
- steeds hogere kosten voor zorg en aow (ipv dat er voldoende werkenden zijn om dat te financieren, of dat het systeem anders opgezte wordt, gaat hier steeds meer belasrtinggelden naar toe. vanuit financieel oogpunt zou je (met de huidige opzet) juist geen langere levensverwachting meer moeten willen)
- de wachtgeldregeling voor politici (waarom geen sobere ww net als de rest van Nederland? Dan zijn ze daar ook meteen wat voorzichtiger mee)
- en dan zijn er nog de nodige pretprojectjes van politici (voor hun achterbannen)
etc
etc
etc

Er is wel geld. Je moet het allen wel gericht willen uitgeven. Oa. door gedegen lange termijn politiek te bedrijven.
En de IT infrastructuur is nu eenmaal geen sexy campagne onderwerp voor politici. Daar winnen ze geen stemmen mee.
Dus hebben ze er geen aandacht voor. Tot het te laat is.
PS, de politici hebben zeff de huidige aanbestedingsregels verordend.
11-02-2026, 22:36 door Anoniem
Das apart, gisteren was er een artikel via techzine dat de overheid de mogelijkheid en eerste kans had op DigiD te kopen, maar sloeg het bod af. Nu doet en wil dezelfde overheid alles toch intern houden. Kijk nu naar Duitsland, die zijn al bezig met hun eigen Cloud. Neem daar het voorbeeld van en over. Helaas zit er veel
Kamerleden die niet weten wat er allemaal in het digitale wereld is en speelt.
12-02-2026, 01:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ze werken nog steeds met SMS als 2FA, lol, veilig is het sowieso niet.
Dit hoor ik vaak, maar er is altijd zo weinig echt bewijs dat dit voorkomt.
Het feit blijft dat het een kwetsbaar systeem is, en er is zat bewijs dat dit vaak voorkomt.
U staat vrij SMS 2FA te gebruiken, mijn probleem met DigiD is alleen dat het me niet vrijstaat een veilig alternatief te gebruiken.
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/06/18/why-you-should-stop-using-sms-2fa-codes-on-your-smartphone/
https://www.vectra.ai/blog/the-hidden-risks-of-sms-based-multi-factor-authentication
https://idlayr.com/blog/sms-otp-2fa-fraud/
Dus eigenlijk geen echte praktijk voorbeelden dat dit grootschalig plaatst vind.

Bedankt voor de bevestiging van mijn gevoel....
Geen probleem! Veel plezier met SMS 2FA. (-:
12-02-2026, 08:31 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap nog steeds niet waarom de Nederlandse regering iedere keer het wiel opnieuw uit moet vinden. We hebben al meer dan dertig (!) jaar NAFIN (Netherlands Armed Forces Internal Network) wat echt Nederland-only is. Geen verbindingen met Europa, USA of wat dan ook. En guess what: er zijn verschillende ministeries die er al bijna sinds het ontstaan gebruik van maken. En an sich is de capaciteit groot genoeg om daar een eigen cloud en eigen dataservers in te richten.

My ten cents...

En, wat denk je dat de bedoeling is van NAFIN?
Als je dat weet, snap je ook dat dit geen oplossing is voor dit probleem.
12-02-2026, 08:46 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap nog steeds niet waarom de Nederlandse regering iedere keer het wiel opnieuw uit moet vinden. We hebben al meer dan dertig (!) jaar NAFIN (Netherlands Armed Forces Internal Network) wat echt Nederland-only is. Geen verbindingen met Europa, USA of wat dan ook. En guess what: er zijn verschillende ministeries die er al bijna sinds het ontstaan gebruik van maken. En an sich is de capaciteit groot genoeg om daar een eigen cloud en eigen dataservers in te richten.

My ten cents...
Geen verbindingen met Europa, USA of wat dan ook? Helaas is DigiD ook vanuit het buitenland bruikbaar. Niet alle Nederlanders wonen in Nederland namelijk.

Of de capaciteit van NAFIN groot genoeg is om daar een eigen cloud en eigen dataservers in te richten weet ik niet. In ieder geval zal een nu goed dichtgetimmerd besloten netwerk toegankelijk maken voor iedereen eerder de champagnekurken in het rond doen knallen in landen als Rusland en China dan in Nederland zelf.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.