'Meta gaat camerabrillen dit jaar van gezichtsherkenning voorzien'
Meta is van plan om de eigen camerabrillen dit jaar van gezichtsherkenning te voorzien, zo stelt The New York Times op basis van bronnen die met de plannen bekend zijn. Gebruikers zouden via de gezichtsherkenning mensen moeten kunnen identificeren en informatie over hen via de AI-assistent van Meta moeten krijgen. Meta zou nog onderzoeken hoe de technologie mensen kan herkennen.
Mogelijke opties zijn het herkennen van mensen die de brildrager al kent, omdat ze met elkaar verbonden zijn op een Meta-platform. Een andere optie is het identificeren van mensen die de brildrager niet kent, maar die een openbaar account op een Meta-platform hebben, zoals Facebook of Instagram. De feature zou mensen niet de mogelijkheid geven om alle voorbijgangers op te zoeken, als een soort generieke gezichtsherkenningstool.
Verder zou Meta in een interne memo hebben gesteld dat de politieke ophef in de Verenigde Staten een goed moment is om de feature uit te rollen. Volgens de memo zullen in een "politiek dynamische omgeving" veel maatschappelijke organisaties die normaliter het techbedrijf aanvallen nu met andere onderwerpen bezig zijn. De American Civil Liberties Union waarschuwt dat gezichtsherkenning een bedreiging vormt voor de anonimiteit waar iedereen op vertrouwt en de technologie tot allerlei misbruik leidt.
De plannen zijn nog niet definitief en Meta zou zelf in een intern document hebben aangegeven dat de feature "veiligheids- en privacyrisico's" met zich meebrengen, aldus The New York Times.
en dan komen er weer de talloze discussies op gang
met een verbod op de smart-bril etc....
Drone verbod
Fatbike verbod,gashendel
Slimme smart bril verbod
USA/EUNL2026
Dus geen stalkingbril. Dit ding zet tevens 2D beelden om in 3D met de nieuwste firmware update waardoor ik altijd een 3D iMAX bij me draag, thuis en onderweg. (Werkt alleen icm. een telefoon/PC met een USB-C displayport)
Dus dat ding is alleen voor mijzelf en spioneert niet, ik gebruik hem als HUD, (heads up display) en videogame/PC/bioscoopscherm.
Wel zet ik hem af als ik een winkel binnenloop aangezien het mensen onzeker kan maken, zij weten immers niet dat ze niet bekeken worden.
Wel kan ik er een Xreal Eye bij kopen maar die neemt alleen 60 sec. video op, dat ding fungeert voornamelijk als 6DoF sensor.
Wel zal het vreemde gezichten opleveren van omstanders, maar er zit een LED op voor het geval je opneemt, dus dan weten mensen dat.
Vermijd het gebruik van deze dingen alleen wel bij scholen, kleedkamers en binnen winkels, anders krijg je heftige reacties van omstanders.
Wel ben ik zelf ook tegen die meta brillen, ik houd niet van spionage, vandaar mijn welbewuste keuze.
Wel verwacht ik een privacyramp zoals te zien is in de "Nosedive" aflevering van Black Mirror. (Netflix)
In zijn dystopische toekomstroman 1984, die Orwell in 1949 schreef, schetste hij een somber beeld van hoe de mensheid er 35 jaar later uit zou zien: een totalitaire maatschappij onder de controle van Big Brother. Volgens Joseph Cannataci is het nu erger dan Orwell kon voorspellen. "Als je alleen naar cameratoezicht kijkt, kon Winston (Winston Smith in 1984) nog naar het platteland gaan en zonder toezicht onder een boom zitten. Tegenwoordig zijn er veel delen van het Engelse platteland waar er meer camera's zijn dan George Orwell zich ooit kon voorstellen.
https://www.security.nl/posting/440963/VN-rapporteur%3A+wereld+nu+erger+dan+1984+voorspelde
"Mogelijke opties zijn het herkennen van mensen die de brildrager al kent"
Waarom heeft iemand gezichtsherkenning nodig om erachter te komen wie iemand is die ze al kennen?
Dit heeft niets te maken met incompetent en idioot bestuur, maar met idiote consumenten! die de Zuckerberg- en Bezos hardware griezelzooi helemaal hip vinden, dus als zoete broodjes over de toonbank slikken. En die zijn er héél, héél veel.
Zie ook vandaag: https://www.security.nl/posting/924594/Deurbelcamera+Ring+onder+vuur+over+nieuwe+feature%3A+%27surveillance-nachtmerrie%27
"Mogelijke opties zijn het herkennen van mensen die de brildrager al kent"
Waarom heeft iemand gezichtsherkenning nodig om erachter te komen wie iemand is die ze al kennen?
Zouden die brillen hier verschijnen dan hebben de eigenaars straks een probleem.
De eerste rechtszaken zie ik dan al komen hier.
"Mogelijke opties zijn het herkennen van mensen die de brildrager al kent"
Waarom heeft iemand gezichtsherkenning nodig om erachter te komen wie iemand is die ze al kennen?
Mmmm, volgens mij is de advertentiemarkt ingestort, of verwacht Meta dat dit op termijn gaat gebeuren op zoek naar een nieuw verdienmodel. Persoonsdata, vergaart door de gebruiker van de bril. Zal mij niets verbazen als lokatiegegevens ook opgeslagen worden.
Kan er niet een app ontwikkeld worden die je waarschuwt voor zo'n brildrager in je omgeving? Google misschien?/s
Wat een wereld is het geworden mensen.
Wat een wereld is het geworden mensen.
Het is carnaval, dus we kunnen maskers, brillen, pruiken, feestneuzen, en flaporen inkopen. Maar kijk uit voor die ene met een bril, die zegt niet van carnaval te houden, maar wel een bril draagt.
het ergste is altijd dat er mensen zijn die dit kopen en niet begrijpen of er niets om geven dat ze zo iedereens privacy om zeep helpen
tijd om al dit soort AI onzin te verbieden. AI met camera of microfoon in oortjes/cameras/brillen -> gewoon NEE
serieus wie anders dan stalkers en overheden willen dit? ik kan letterlijk geen use case voor mijzelf bedenken, het is gewoon spioneren op anderen zonder toestemming
Zouden die brillen hier verschijnen dan hebben de eigenaars straks een probleem.
De eerste rechtszaken zie ik dan al komen hier.
helaas werkt dat zo niet gok ik, bel de politie maar eens voor zo iets, wedden dat ze uberhaubt niet komen of dat je eerst 15minuten aan de lijn aan het uitleggen bent..
de enige manier van voorkomen is een verkoop verbod, en mandaat om dit soort spionage zooi direct in te nemen zonder vergoeding voor de 'eigennaar' plus per ingenomen item dan een flinke boete voor het bedrijf die het maakt (maakt niet uit dat ze niet hier verkopen)
Bovendien is gezichtsherkenning in de meeste gevallen gewoon verboden in Nederland.
Meer over gezichtsherkenning en het verbod hierop is te lezen op deze site van de Autoriteit Persoonsgegevens.
https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/identificatie/biometrie/gezichtsherkenning
https://tweakers.net/nieuws/244704/meta-brillen-kunnen-dit-jaar-gezichten-herkennen-via-instagram-en-facebook.html
Ofwel Trump is aan de macht en die wordt mede betaald door big tech dus de grootste horde is genomen.
Zolang het maar niet overwaait naar Europa...?
en geloof je werkelijk dat dit idiote bestuur het niet precies zo wil?
zijn we allemaal goed gelovige mensen geworden die blindelings uitgaat van het goede?
terwijl we in de geschiedenis genoeg voorbeelden hebben hoe het verkeerd kan gaan.
Ook handig voor stalkers die zich door een grote mensenmassa heen moeten werken. Kan de bril ook locken op een bepaalde user?
Zouden die brillen hier verschijnen dan hebben de eigenaars straks een probleem.
De eerste rechtszaken zie ik dan al komen hier.
Maar er is geen wet die jou verbied om in het openbaar te filmen met je mobiele telefoon en ook geen wet die het verbied om in het openbaar te filmen met een camera in een bril.
Op basis daarvan zullen er dus geen rechtzaken komen.
Gezichtsherkenning is niet toegestaan op basis van de AVG/GDPR.
Maar van buiten kon je niet zien of iemand gezichtsherkenning actief heeft in zijn bril met camera. En ik betwijfel dat de politie zomaar de bril mag afpakken om te controleren of gezichtsherkenning aan staat of niet.
maandag 16 februari 2026, 11:16 door Redactie
De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF wil dat Meta afziet van het plan om gezichtsherkenning later dit jaar aan de eigen camerabrillen toe te voegen. Het schendt namelijk de privacyrechten van miljoenen mensen, aldus de EFF.
https://www.security.nl/posting/924856/EFF+wil+dat+Meta+geen+gezichtsherkenning+aan+camerabrillen+toevoegt
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Information Security Manager IT/OT
Als Information Security Manager IT/OT zorg jij ervoor dat informatiebeveiliging binnen onze IT- en OT-omgevingen niet alleen op papier klopt, maar aantoonbaar werkt in de uitvoering. Je richt je op het veilig en betrouwbaar functioneren van operationele processen en draagt bij aan een volwassen, risicogestuurde be-veiliging van onze vitale infrastructuur.
Security Analist IT/OT
Als Security Analist IT/OT draag jij bij aan het verder professionaliseren van onze digitale weerbaarheid. Je bewaakt da-gelijks de veiligheid van onze IT- en OT-omgevingen en zorgt ervoor dat risico’s tijdig worden gesignaleerd en opgevolgd. Zo help je mee om vitale processen rondom water en onze kantoorauto-matisering betrouwbaar en veilig te laten functioneren.
Security Architect IT/OT
Als Security Architect IT/OT geef jij richting aan de technische en architec-tonische inrichting van veilige IT- en OT-omgevingen. Je vertaalt bestaand beleid en wet- en regelgeving naar concrete, uitvoerbare ontwerpprincipes en bewaakt de samenhang tussen techniek, organi-satie en risico’s.
