image

OM wil meer flitscamera's die vasthouden van telefoon detecteren

dinsdag 17 februari 2026, 09:41 door Redactie, 12 reacties

Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat er meer flitscamera's komen die detecteren of bestuurders een telefoon vasthouden. De "focusflitser" wordt sinds begin vorig jaar op allerlei locaties in Nederland ingezet. De camera registreert alle bestuurders die langsrijden. "Als de camera vermoedt dat een bestuurder een telefoon of ander elektronisch apparaat vasthoudt, worden de foto's ter beoordeling automatisch naar het CJIB verstuurd", aldus het OM. Bij het CJIB worden de foto's door een boa beoordeeld.

"Wanneer de focusflitser geen telefoon of ander elektronisch apparaat kan detecteren, worden deze foto's direct vernietigd. Het gezicht van een eventuele bijrijder wordt automatisch afgeschermd", zo laat het OM verder weten. Dat stelt dat bij de meeste foto’s het gezicht van de bestuurder wordt afgedekt door de daklijn van de auto. "Het is mogelijk dat het gezicht van de bestuurder toch zichtbaar is op de foto. Bijvoorbeeld wanneer de overtreder de telefoon aan het oor vasthoudt. Dit is geen reden voor vernietiging van de boete."

Vorig jaar zijn er via focusflitsers ruim 73.000 boetes uitgedeeld, zo meldt het OM vandaag. Dat is van plan om het aantal focusflitsers dit jaar te vergroten tot vijftig. Naast de focusfliters gebruikt de politie ook sinds 2021 de MONOcam om automobilisten met een mobiele telefoon in de hand te detecteren. De bijbehorende software stelt de camera in staat om bestuurders te 'herkennen' die een apparaat in de hand hebben. De focus ligt specifiek op het vasthouden; er is geen noodzaak om aan te tonen dat de bestuurder daadwerkelijk belt, appt, een navigatiesysteem bedient of een playlist afgaat, aldus de politie.

Reacties (12)
Vandaag, 09:59 door Anoniem
Dit vind ik goed nieuws. Het verbaast me altijd enorm hoeveel mensen er op hun telefoon zitten achter het stuur. Als je met de bus over de snelweg gaat zal je versteld staan hoeveel mensen een mobiel in hun hand hebben... Ook bij kruispunten grijpen mensen snel naar hun telefoon om elk moment van verveling op te vullen met afleiding. Het is erg sneu...
Vandaag, 10:03 door Anoniem
rupsje nooitgenoeg =de overheid
Het gaat ze echt niet om je veiligheid
Dat interesseert ze geen MOER
het is geldhonger
Dat is het hoofdmotief bij alles wat die ambtenaren doen
Geld
Voor hun eindejaarsuitkering , hun opslag, hun vakantiebonus , hun riante pensioen (vrijgesteld van de regels die voor de gewone burger wel gelden=pensioenroof)
GELD GELD GELD
Vandaag, 10:03 door Anoniem
Het is nodig. Telefoonverslaving brengt dezelfde risico’s met zich mee als alcoholverslaving. Met dit verschil dat de omvang van telefoonverslaving in het verkeer groter en duidelijker zichtbaar is en dus de pakkans groter is. Je zal maar door zo’n verslaafde aangereden worden.
Vandaag, 11:04 door majortom
De bijbehorende software stelt de camera in staat om bestuurders te 'herkennen' die een apparaat in de hand hebben.
Definieer apparaat. Mag ik niets meer in de hand hebben? Volgens mij stelt de wet dat het minimaal een electroinisch apparaat voor communicatie of informatieverwerking moet zijn. Het lijkt me dan ook dat de politie dan moet bewijzen dat het betreffende apparaat in die categorie thuishoort.
Vandaag, 11:11 door Anoniem
Door majortom:
De bijbehorende software stelt de camera in staat om bestuurders te 'herkennen' die een apparaat in de hand hebben.
Definieer apparaat. Mag ik niets meer in de hand hebben? Volgens mij stelt de wet dat het minimaal een electroinisch apparaat voor communicatie of informatieverwerking moet zijn. Het lijkt me dan ook dat de politie dan moet bewijzen dat het betreffende apparaat in die categorie thuishoort.

De foto wordt door een mens gecontroleerd. Ik neem aan dat ze alleen doorgaan als ze zeer zeker gaan dat het om een mobiele telefoon gaat. Je kan altijd bezwaar maken op een boete als je zeker weet dat je niet op je telefoon zit achter het stuur. Je weet het zelf wel of je dit doet of niet.
Vandaag, 12:00 door _R0N_ - Bijgewerkt: Vandaag, 12:00
Door majortom:
De bijbehorende software stelt de camera in staat om bestuurders te 'herkennen' die een apparaat in de hand hebben.
Definieer apparaat. Mag ik niets meer in de hand hebben? Volgens mij stelt de wet dat het minimaal een electroinisch apparaat voor communicatie of informatieverwerking moet zijn. Het lijkt me dan ook dat de politie dan moet bewijzen dat het betreffende apparaat in die categorie thuishoort.

Het is nog specifieker.

Wat valt er wél onder het verbod?
Onder "mobiel elektronisch apparaat" worden ook tabletcomputers, smartwatches en mediaspelers begrepen. Officiële Bekendmakingen Apparatuur die gebruik maakt van mobiele openbare telecommunicatiediensten (4G/3G/2G) valt nadrukkelijk onder het verbod — ook als een toestel tevens geschikt is voor gesloten (amateur)verkeer.

Wat valt er niet onder het verbod?
Dit is het cruciale punt voor radioamateurs. De spreeksleutel van een in het voertuig ingebouwde mobilofoon of 27MC-bakkie valt niet onder de term "mobiel elektronisch apparaat". Officiële Bekendmakingen Dat staat letterlijk in de officiële Nota van Toelichting bij Staatsblad 2019, nr. 237 (de wetswijziging).
Concreet betekent dit:

Vast ingebouwde zendontvanger (gemonteerd in het voertuig): de microfoon/spreeksleutel vasthouden mag.
Draagbare portofoon of handheld transceiver die je vasthoudt: dit valt in een grijs gebied — het is geen "mobiele telefoon" in de wettelijke zin, maar na 2019 riskeer je wel een discussie met de handhaver.
Network radio / dual-mode apparaat (bijv. een toestel dat zowel 4G als PMR/amateur gebruikt): dit beschouwt de wet als een mobiele telefoon. Het al rijdend vasthouden van zo'n toestel is voldoende voor een stevige boete.


https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2019-237.html
Vandaag, 12:02 door _R0N_
Door Anoniem: rupsje nooitgenoeg =de overheid
Het gaat ze echt niet om je veiligheid
Dat interesseert ze geen MOER
het is geldhonger
Dat is het hoofdmotief bij alles wat die ambtenaren doen
Geld
Voor hun eindejaarsuitkering , hun opslag, hun vakantiebonus , hun riante pensioen (vrijgesteld van de regels die voor de gewone burger wel gelden=pensioenroof)
GELD GELD GELD

Alleen mensen die zich hier schuldig aan maken zullen er tegen zijn.
Je kunt bekeuringen heel eenvoudig voorkomen, je hoeft je geld niet te doneren aan de staatskas.
Vandaag, 12:08 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem: rupsje nooitgenoeg =de overheid
Het gaat ze echt niet om je veiligheid
Dat interesseert ze geen MOER
het is geldhonger
Dat is het hoofdmotief bij alles wat die ambtenaren doen
Geld
Voor hun eindejaarsuitkering , hun opslag, hun vakantiebonus , hun riante pensioen (vrijgesteld van de regels die voor de gewone burger wel gelden=pensioenroof)
GELD GELD GELD

Alleen mensen die zich hier schuldig aan maken zullen er tegen zijn.
Je kunt bekeuringen heel eenvoudig voorkomen, je hoeft je geld niet te doneren aan de staatskas.
Ik maak er mij niet aan schuldig en erger mij aan telefoongebruik tijdens rijden.
Waarom worden fietsers anders benaderd, (niet)?
Als veiligheid op straat een prioiteit zou zijn, werden er andere keuzes gemaakt.
Vandaag, 12:16 door Anoniem
Als het om de veilgheid zou gaan dan zouden ook (vooral) fietsers worden gecontroleerd hiermee. Want ondanks het verbod op fietsen met een telefoon in je hand (dat natuurlijk onhandhaafbaar is) wordt er nog steeds gebeld/geappt/gechat/getiktokt op de fiets. Maar een focusflitser is makkelijker want auto's hebben een kenteken, fiesten niet, en toch zeker niet aan de voorkant.
Vandaag, 13:05 door Anoniem
Ik ben een tijdsreiziger van 2030 en het volgende is gebeurd na de invoering:
- AI wordt gebruikt voor de herkenning die niet inleesbaar is.
- Er zijn meerdere false positives geweest waardoor mensen onterecht boetes kregen voorgeschreven.
- Het flitscamera systeem is gehackt omdat het gevibecoded is vanwege het streven naar 'een zuinigie overheid'.
Vandaag, 13:20 door Anoniem
Ik zou zeggen om het tegen te gaan: 1e keer gepakt: boete + rijontzegging 24 uur.
2e keer gepakt: boete + rijontzegging 1 week.
3e keer gepakt: boete + rijbewijs ongeldig. Ga maar nieuw rijlessen en examen doen.

Dit wordt waarschijnlijk niet gedaan omdat dan het verdienmodel veel minder is.
Vandaag, 13:25 door _R0N_ - Bijgewerkt: Vandaag, 13:31
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Door Anoniem: rupsje nooitgenoeg =de overheid
Het gaat ze echt niet om je veiligheid
Dat interesseert ze geen MOER
het is geldhonger
Dat is het hoofdmotief bij alles wat die ambtenaren doen
Geld
Voor hun eindejaarsuitkering , hun opslag, hun vakantiebonus , hun riante pensioen (vrijgesteld van de regels die voor de gewone burger wel gelden=pensioenroof)
GELD GELD GELD

Alleen mensen die zich hier schuldig aan maken zullen er tegen zijn.
Je kunt bekeuringen heel eenvoudig voorkomen, je hoeft je geld niet te doneren aan de staatskas.
Ik maak er mij niet aan schuldig en erger mij aan telefoongebruik tijdens rijden.
Waarom worden fietsers anders benaderd, (niet)?
Als veiligheid op straat een prioiteit zou zijn, werden er andere keuzes gemaakt.

Fietsers worden in zoverre anders benaderd dat het bij hen zichtbaarder is en die krijgen ook een bekeuring. Het verschil in schade dat je maakt met de fiets (15km/u) en met de auto (100 km/u) is nogal verschillend dus ook de straf is anders.

Er wordt van mensen ook verwacht dat ze nadenken, al wordt dat steeds lastiger.

edit extra info mbt fiets boetes: https://www.ad.nl/binnenland/in-deze-provincie-werden-de-meeste-boetes-uitgedeeld-aan-fietsers-met-hun-telefoon-in-de-hand~a2f14931/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.