image

Consumentenbond: Odido-klant kan contract wegens datalek niet zomaar opzeggen

woensdag 18 februari 2026, 10:11 door Redactie, 17 reacties

Klanten van Odido die slachtoffer van het datalek bij de telecomprovider zijn geworden kunnen hun contract niet zomaar kosteloos opzeggen, zo stelt de Consumentenbond. "Dat er een datalek is geweest, betekent niet automatisch dat je gratis van je contract af kunt. Dat kan alleen als Odido zich niet aan de afspraken houdt én dat het ernstig genoeg is", zo laat de Consumentenbond via de eigen website weten.

In de wet staat dat een contract ontbonden mag worden als de andere partij tekortschiet. "Telecomproviders moeten jouw persoonsgegevens goed beveiligen. Dat staat onder andere in de privacywet en in de Telecommunicatiewet. Maar een datalek betekent niet automatisch dat Odido juridisch 'ernstig tekortschiet'. Dat hangt af van de omstandigheden", gaat de Consumentenbond verder.

Volgens de organisatie kunnen klanten hun contract alleen opzeggen als duidelijk blijkt dat Odido de beveiliging niet op orde had, dit een ernstige fout is en het redelijk is dat klanten daarom hun hele contract beëindigen. "In de praktijk lukt dit meestal niet", voegt de Consumentenbond toe. "Vaak blijven bellen en internet gewoon werken. Alleen het feit dat er een datalek is geweest, is meestal niet genoeg om kosteloos op te zeggen." Odido stelt op een informatiepagina over het incident dat het datalek op zichzelf geen reden is om de overeenkomst voortijdig op te zeggen.

Reacties (17)
Vandaag, 10:19 door Named
Op zich eens met deze uitspraak, maar wel met de voetnoot dat Odido waarschijnlijk inderdaad tekort schoot.
Dat zou betekenen dat al deze contract opheffingen mogelijk wel geldig zijn.

Maar daar kan enkel de rechter officieel uitspraak over doen...
Vandaag, 10:51 door Anoniem
Door Named: Op zich eens met deze uitspraak, maar wel met de voetnoot dat Odido waarschijnlijk inderdaad tekort schoot.
Dat zou betekenen dat al deze contract opheffingen mogelijk wel geldig zijn.

Maar daar kan enkel de rechter officieel uitspraak over doen...
Er zijn aanwijzingen daarvoor, maar voordat de Autoriteit Persoonsgegevens ingrijpt (waarschuwing, boete) ben je maanden verder en dan kunnen de redacties van de fora hier meer over schrijven. Dus die zullen deze datalek goed in de gaten moeten houden.

Zover ik nu heb kunnen nagaan wordt deze zaak van Odido nu bij het AP in de gaten gehouden.
Vandaag, 11:03 door Anoniem
Is dit een uitgelekte 1 april grap van de Consumentenbond, veroorzaakt door hun afhankelijkheid van omstandigheden (sic)

Om deze knurftigheid, bijna een lans breken(*) voor Odido schiet ik toch wel zuur in mijn lach. Want wie heeft zich niet, en dan ook nog extreem massaal aan zijn afspraken gehouden door ruim 6 miljoen datasets van (voor)malige klanten te lekken?

(* https://onzetaal.nl/schatkamer/lezen/uitdrukkingen/ergens-een-lans-voor-breken)
Vandaag, 11:04 door Anoniem
Odido heeft tekortgeschoten en nemen geen enkele verantwoordelijkheid.
Een goede tip voor toekomstige klanten; vermijd Odido.
Vandaag, 11:04 door Anoniem
een vergoeding van odido kan men vergeten we zijn niet in Amerika.... waar de consument wel nog rechten heeft....en die
rechten zijn je afgepakt in Nederland regering.
Vandaag, 11:06 door DanteVortex
Ik ben al sinds 2001 klant bij deze lui, en in al die jaren is er niks ernstigs gebeurd.

Dit is dan ook een flinke imago schade voor ze, maar zoals ze al hebben aangegeven, de data die gelekt is kunnen ze niet heel erg veel mee.

Tenzij de servicedesk hun ID check nog steeds hanteren zoals vroeger. Want mijn ID kaart, geboortedatum, adres en bankrekeningnummer allemaal samen gekoppeld is meestal genoeg als ID check.

Zo kunnen kwaadwilligen dus gewoon mijn 06 nummer stelen en verplaatsen naar een ander bedrijf.
Dus ik ben benieuwd of Odido nu een extra check heeft ingebouwd om te voorkomen dat de gelekte data misbruikt kan worden door mensen die zich als mij voordoen
Vandaag, 11:16 door Anoniem
Is de consumentenbond de bedrijfsbond geworden ofzo? Odildo heeft hun eigen privacybeleid overschreden en gegevens van mensen langer dan twee weken opgeslagen.
Vandaag, 11:20 door Anoniem
Door Anoniem: Odido heeft tekortgeschoten en nemen geen enkele verantwoordelijkheid.
Een goede tip voor toekomstige klanten; vermijd Odido.

En dan? Dan ga je naar provider X - denk je dat die nooit een datalek zal krijgen?
Elke provider heeft wel last gehad van datalekken, dat ze gestraft moeten worden als hun beveiliging niet adequaat is (en hopelijk elk jaar getoetst wordt door een groep auditors) - dat snap ik, maar ik denk dat het bij de buren, het gras niet groener is.
Vandaag, 11:39 door Anoniem
Door Anoniem: Is dit een uitgelekte 1 april grap van de Consumentenbond, veroorzaakt door hun afhankelijkheid van omstandigheden (sic)

Om deze knurftigheid, bijna een lans breken(*) voor Odido schiet ik toch wel zuur in mijn lach. Want wie heeft zich niet, en dan ook nog extreem massaal aan zijn afspraken gehouden door ruim 6 miljoen datasets van (voor)malige klanten te lekken?

(* https://onzetaal.nl/schatkamer/lezen/uitdrukkingen/ergens-een-lans-voor-breken)
Realistisch beschrijven hoe Odido-klanten er hoogstwaarschijnlijk voor staan is iets wezenlijk anders dan een lans breken voor die situatie.
Vandaag, 12:16 door Apke
Wat heeft opzeggen voor een zin als ze je gegevens een jaar of 10 bewaren ....... Ooit van T-Mobile overgestapt naar Ben en nu van Ben een e-mail en van Odido een e-mail. Bij Odido wordt ik gezien als oud klant.

Eens een klant, altijd een klant .....
Vandaag, 12:31 door Anoniem
een tip voor odido klanten zet en veranderd je sim code ........weer wat veiliger..
Vandaag, 14:05 door Anoniem
We hebben ook nog de inflatie-correctie,
en nee opzeggen is niet zomaar mogelijk.

EUNL/2026
Vandaag, 15:25 door Anoniem
Ligt aan je definitie van tekortschieten.
Zover nu bekend hebben ze informatie langer bewaard dan mag, langer bewaard dan ze zelf aangeven in hun beleid, geen goede controle gehad op toegang tot data, data niet relevant bewaard in een te laag gequalificeerd systeem, geen risico assesement gedaan, of niet eentje die klopt of nog relevant was voor het huidige systeem, ze hebben de gegevens geoutsourced zonder hier op te monitoren en weten nu nog steeds niet wat er nu precies is gebeurd...

Ik weet niet wat de consumentenbond denkt bij 'tekortschieten'?
Wellicht het testen van platenspelers met transportschroeven nog vast? het afkeuren van een MP3 telefoon, (de enige in hun test die daadwerkelijk muziek kon afspelen zoals we jaren later met de ipod konden) omdat er geen nederlandse handleiding bij zat omdat ze die zelf via de importeur geregeld hadden zonder handleiding?
Vandaag, 15:32 door Hendrik de tweede
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is dit een uitgelekte 1 april grap van de Consumentenbond, veroorzaakt door hun afhankelijkheid van omstandigheden (sic)

Om deze knurftigheid, bijna een lans breken(*) voor Odido schiet ik toch wel zuur in mijn lach. Want wie heeft zich niet, en dan ook nog extreem massaal aan zijn afspraken gehouden door ruim 6 miljoen datasets van (voor)malige klanten te lekken?

(* https://onzetaal.nl/schatkamer/lezen/uitdrukkingen/ergens-een-lans-voor-breken)
Realistisch beschrijven hoe Odido-klanten er hoogstwaarschijnlijk voor staan is iets wezenlijk anders dan een lans breken voor die situatie.

Doe ik dat?? Je snapt niets van mijn post.
Voor de goede verstaander geef ik juist aan dat de consumentenbond eventuele benadeelden de wind uit de zeilen neemt door ontmoediging om straks een eventuele massa-claim te starten tegen Odido als daar daadwerkelijk grote aanleiding voor is/komt.
Vandaag, 15:40 door _R0N_
Door Named: Op zich eens met deze uitspraak, maar wel met de voetnoot dat Odido waarschijnlijk inderdaad tekort schoot.
Dat zou betekenen dat al deze contract opheffingen mogelijk wel geldig zijn.

Maar daar kan enkel de rechter officieel uitspraak over doen...

Ik denk dat Odido weinig fout gedaan heeft. een medewerker heeft zijn/haar credentials gelekt waarmee derden ingelogd zijn.
Die derden konden niet in 1x een database dump maken maar de data lekte vertraagd waardoor er maar deels data gelekt is.
Vandaag, 15:41 door _R0N_
Door Anoniem: Is de consumentenbond de bedrijfsbond geworden ofzo? Odildo heeft hun eigen privacybeleid overschreden en gegevens van mensen langer dan twee weken opgeslagen.

2 jaar na de laatste factuur betaald is.

Ja misschien hebben ze data te lang bewaard of mensen hebben hun telefoon niet betaald.
Vandaag, 15:47 door Anoniem
Fijne consumentenbond.

In veel gevallen zijn heel die contracten niet nodig. Hebben ze daar al eens aan gedacht. Bij die consumentenbond.

Dat je nergens aan vast zit is juist mijn beste verdienmodel. Dat je niemand bij zijn strotje knijpt met een contract. Kap je, even goeie vrienden en bedankt voor je steun voorheen.

Dat hele contractengedoe komt van verzekeraars, banken, en amerikaanse boekenclubs en zo. Waarom moet je een contract met een internetprovider. Voor die router die vanaf de boot van china vrijwel niks kost? Wat is dat voor onzin eigenlijk.

Doen we hier thuis heel anders. Kom je (te) graag dan is het fooi geven. Maar ben je het even zat dan is het (meer dan) geen probleem. Niks contracten. No Trump deals.

Daar hou je echte vrienden aan over. En dat duurt langer dan contracten. Zo hou je juist je klanten.

Als zo een odido zou zeggen maakt ons niet uit als je weg wil, daar maken ze juist vriendjes mee. Doen wij ook. Werkt als de brandweer.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.