image

Mozilla start petitie om end-to-end encryptie in Instagram te behouden

maandag 16 maart 2026, 15:15 door Redactie, 6 reacties

Mozilla is een online petitie gestart om end-to-end encryptie in Instagram te behouden, nadat Meta onlangs aankondigde dat het de beveiligingsmaatregel gaat uitfaseren. Vanaf 8 mei worden end-to-end versleutelde privéberichten op Instagram niet meer ondersteund. Een reden voor de beslissing om met end-to-end encryptie te stoppen is niet door Meta gegeven.

"End to end encryptie op Instagram is belangrijk", aldus Mozilla in de aankondiging van de petitie. "Met meer dan drie miljard maandelijkse gebruikers, is Instagram één van de meestgebruikte apps ter wereld. Hoewel we Instagram-berichten niet aanbevelen als de meest voor de hand liggende manier om privéberichten te versturen, is het wel een belangrijke feature die beschikbaar moet blijven."

Volgens Mozilla maken honderden miljoenen mensen gebruik van Instagram om berichten naar vrienden, familie en communities te sturen. "Privacy hoort een standaard feature te zijn van de technologie waar we dagelijks gebruik van maken - geen optionele extra, en niet iets dat stilletjes verdwijnt." Via de petitie wil Mozilla Meta zover krijgen dat het de beslissing terugdraait.

Reacties (6)
16-03-2026, 15:25 door Anoniem
Dat is voor mij in ieder geval al te laat.
Insta is verleden tijd.
16-03-2026, 16:18 door SecuMetal
Deze is wel erg voor de hand liggend. Waarom een chatmogelijkheid behouden als Meta ook WhatsApp heeft? Kost alleen maar meer beheer. Wel is hiermee onduidelijk welke deuren er nog meer open gaan en beveiligingen die wegvallen. Daar geef ik Mozilla dan wel weer gelijk in.
16-03-2026, 16:18 door Anoniem
Waar heb je die "services" van Meta eigenlijk voor nodig?
Ik hoor het Mark nog zeggen: "They give it to me for free, the succers."

__SL__
16-03-2026, 16:22 door Anoniem
Hopelijk gaan hierdoor mensen Instagram verwijderen.
16-03-2026, 23:40 door Anoniem
Oef... Instagram, als in het rijk der verloren zielen van de grote Meta...
Ik vind niet of ik het zielig voor de slachtoffers moet vinden, of dat de schuld bij hen moet neerleggen dat ze Meta zo groot hebben gemaakt tezamen. Eén grote opgeblazen kwallenbedrijf en haar kleinere kwallenmedewerkertjes, brrr...
Ach ja... Ge moet zichzelf toch tentoonstellen als ge onvoldoende aandacht hebt eh? Helaas voor de ander die daardoor schaduwprofielen toegedient krijgen en er niet om hebben gevraagd. https://nl.ephesossoftware.com/articles/social-media/what-are-facebook-shadow-profiles.html
17-03-2026, 09:15 door Anoniem
Door Anoniem: Waar heb je die "services" van Meta eigenlijk voor nodig?
Ik hoor het Mark nog zeggen: "They give it to me for free, the succers."

__SL__

Wat Mark zei was: "They give it to me for free, the dunb fucks."
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.