image

Privacyexperts kritisch op cameraproef van Zeeuwse Reinigingsdienst

dinsdag 24 maart 2026, 10:52 door Redactie, 14 reacties

Privacyexperts zijn kritisch op een proef van de Zeeuwse Reinigingsdienst (ZRD) waarbij camera's in afvalwagens het opgehaalde afval inspecteren. "De proef is bedoeld om de kwaliteit van afvalscheiding te verbeteren. In sommige containers voor gft-afval zit afval dat daar niet in hoort, zoals volle grijze vuilniszakken of ander restafval. Dat zorgt voor vervuiling van de afvalstroom en maakt goede verwerking moeilijker", zo laat de ZRD op de eigen website weten.

Volgens de Reinigingsdienst wil het via de proef beter zicht krijgen op structureel verkeerd aangeboden afval. In het geval mensen hun afval niet goed scheiding zegt de ZRD dat er een "afvalcoach" kan worden ingezet. Privacyexperts zijn kritisch op de werkwijze. "Er wordt hier een zwaar middel ingezet op basis van een juridisch wankele onderbouwing, zowel privacyrechtelijk als bewijsrechtelijk", zegt privacyrecht-specialist Martin Slingenberg tegenover Omroep Zeeland.

Volgens advocaat Cora Blaak lijkt het alsof de proef overhaast is opgezet. "Aan de achterkant moeten namelijk veel zaken goed geregeld zijn. Denk aan een belangenafweging, een DPL-onderzoek, het inschakelen van een functionaris gegevensbescherming en het zorgvuldig informeren van burgers voordat zo'n proef begint. Het lijkt erop dat niet aan al deze voorwaarden is voldaan."

Blaak voegt toe dat de ZRD zich ook moet afvragen of er geen minder ingrijpende methoden zijn om het geclaimde doel te bereiken. "Want als je daadwerkelijk foto's gaat maken van iemands afval, zie je niet alleen die plastic emmer, maar ook andere privacygevoelige zaken, zoals bijvoorbeeld medicatie." De Reinigingsdienst stelt tegenover Omroep Zeeland alleen afvaldata op adres- en containerniveau te registreren, zonder persoonsgegevens. Gegevens worden voor een periode van zes maanden bewaard en alleen gedeeld volgens vastgelegde overeenkomsten.

Reacties (14)
24-03-2026, 11:17 door Anoniem
"De Reinigingsdienst stelt tegenover Omroep Zeeland alleen afvaldata op adres- en containerniveau te registreren, zonder persoonsgegevens. "

LOL. Een privé-adres IS een persoonsgegeven. Wie dat niet weet, hoort helemaal geen persoonsgegevens te verwerken. Ook geen afval eigenlijk. Niets eigenlijk.
24-03-2026, 11:22 door Anoniem
Kortom: ook het afval moet geregistreerd worden. Die container heeft een nummer. Dat hangt aan een adres. Hoezo niet persoonlijk?
Voortaan dus het afval maar in een stevige vuilnis zak in de container mikken? En voor het GFT maar weer gewoon de composthoop in ere herstellen. Dag hoor.
24-03-2026, 11:49 door Anoniem
Dit is typisch weer het gevolg van falende overheid.

Iedereen weet dat afvalscheiding veel beter door de verwerker gedaan kan worden, diverse onderzoeken hebben dat al aangetoond maar gewoon gezond verstand zou al genoeg moeten zijn (gaan mensen echt goed afval scheiden?).

Het is de afvalscheiders die met lobbies dit 'beleid' maken, ze weten donders goed dat het nooit gaat werken maar ze zitten met ouderwetse verwerkingsinstallaties. Je kan dan twee dingen doen: investeren in de installatie wat enorme kosten met zich meebrengt of simpelweg het probleem naar de burger verleggen. Hierdoor rek je de investering in de installatie en profiteer je maximaal. Dat je de burger daarmee pest? Dat is het probleem van de overheid. En daar zitten toch enkel klungels die niet verder dan hun neus kijken...
24-03-2026, 12:19 door Anoniem
Dit gebeurd in Limburg al een tijdje. Zie pdf voor uitleg.
https://vang-hha.nl/publish/pages/230751/inspectiemethoden-tbv-meer-en-een-betere-gft_1.pdf
24-03-2026, 13:49 door Anoniem
Hoe zou het gaan met de 1800 ton per week ongescheiden afval uit Romeinse huishoudens?

NeDDRland.
24-03-2026, 14:11 door Anoniem
Wij hebben in onze gemeente veel last gehad van niet-zo-sociale bewoners die vloer-Laminaat gewoon in de karton-container wierpen. Lekker anoniem natuurlijk.

Maar dankzij deze anonieme figuren komt de verwerking van afval in de knel omdat het verwijderen van verkeerd aangeboden afval extra kosten met zich meebrengt en vervolgens wel op het bordje van de belastingbetaler terecht komt, dus ook op het bordje van de critici die hier op dit forum reageren.

Maar daar spreken we even niet over natuurlijk...
24-03-2026, 15:14 door Anoniem
Gescheiden afval verwerken zal altijd een enorm probleem blijven als er geen passende handhaving is op het juiste scheiden er van. Dat ze dat met een camera proberen op te lossen is begrijpelijk, omdat zo iets natuurlijk goedkoper is dan menselijke handhaving.
24-03-2026, 15:16 door majortom - Bijgewerkt: 24-03-2026, 15:17
Door Anoniem: Wij hebben in onze gemeente veel last gehad van niet-zo-sociale bewoners die vloer-Laminaat gewoon in de karton-container wierpen. Lekker anoniem natuurlijk.

Maar dankzij deze anonieme figuren komt de verwerking van afval in de knel omdat het verwijderen van verkeerd aangeboden afval extra kosten met zich meebrengt en vervolgens wel op het bordje van de belastingbetaler terecht komt, dus ook op het bordje van de critici die hier op dit forum reageren.

Maar daar spreken we even niet over natuurlijk...
Je verplaatst enkel het probleem bij de inzet van camera's Dezelfde niet-zo-sociale bewoners zullen het afval gewoon buiten het zicht van de camera's op een andere plek dumpen.

Niet ieder probleem is technisch op te lossen, al denkt de overheid in alle geledingen (rijk, provincie, gemeente) wel op die manier.
24-03-2026, 20:52 door linuxpro
Gescheiden afval ophalen is hopeloos achterhaald en verouderd. Het eerste wat een vuilverwerker doet is het aangeboden vuil, je verwacht het niet maar.. die gaat dat scheiden omdat scheiden aan de bron door allerlei redenen niet betrouwbaar is. Kortom, haal gewoon vuil op als gemeente (wettelijke plicht die niets zegt over gescheiden aanbieden overigens) en bespaar op die manier. Laat afvalverwerkers hun werk doen (wat ze toch al doen) en we zijn van dit geneuzel af.
24-03-2026, 23:04 door Anoniem
Door Anoniem: Wij hebben in onze gemeente veel last gehad van niet-zo-sociale bewoners die vloer-Laminaat gewoon in de karton-container wierpen. Lekker anoniem natuurlijk.

Maar dankzij deze anonieme figuren komt de verwerking van afval in de knel omdat het verwijderen van verkeerd aangeboden afval extra kosten met zich meebrengt en vervolgens wel op het bordje van de belastingbetaler terecht komt, dus ook op het bordje van de critici die hier op dit forum reageren.

Maar daar spreken we even niet over natuurlijk...

Dit is een uitzondering, maar niet in Zeeland:https://nos.nl/artikel/2266717-zeeuws-riool-raakt-verstopt-door-mysterieuze-ladingen-touw

Maar er wordt ook gezeurd over het feit dat je je ontdoet van de koffie uit je espresso apparaat via de gootsteen. Mag niet! Moet je opvangen en in je prullenbak gooien. Voor die twee kopjes espresso die ik dagelijks drink. De asociale politie is overal.
25-03-2026, 07:34 door Anoniem
Afvalscheiding = Burgers het werk van de afvalophaler laten doen en daar burgers ook voor laten betalen
25-03-2026, 08:43 door Anoniem
Zolang mijn container onbewaakt en niet op slot bij de weg staat, zal ik geen enkel commentaar of boete accepteren over de inhoud van mijn container. Ik heb de kleinste maat, en hij is alleen vol als 1 of meer keren de container niet aanbied. Daarom is mijn container een favoriet doel om "overflow" in te dumpen

Ik voorzie dat, ondanks de in het verleden gedane beloften, dat we een diftar systeem krijgen. zodra dat gebeurt zal ik mijn container moeten wegen voordat ik hem aanbied, en bij elke incorrecte rekening, een bezwaar aanmaken.
25-03-2026, 21:34 door Anoniem
Heb even rondgekeken op het internet na met een kennis daar gesproken te hebben. Er zit/komt een chip in die containers.
https://www.vlissingen.nl/afvalsleutel (Hoe zit het met mijn Privacy? - onderaan de pagina)

In alle afvalsleutels waarmee inwoners inzamelcontainers openen en de rolcontainer zit een microchip. Vanaf 2024 gaan we stapsgewijs alle rolcontainers chippen.

De microchips zijn gekoppeld aan een adres (zonder naam van een bewoner).
Een scanner op de rolcontainer of op het inzamelvoertuig registreert hoe vaak een afvalsleutel de container opent, een scanner op het inzamelvoertuig registreert hoe vaak de container wordt geopend. Hiermee volgt de gemeente de stortingen in de verschillende containers en krijgt zo meer zicht op het gebruik ervan.


Als wij een vermoeden hebben van misbruik, dan kunnen wij de adresgegevens ook aan de gegevens van de bewoners koppelen. Dit om te onderzoeken of er inderdaad sprake is van misbruik. Onder 'misbruik' verstaan we het veroorzaken van vervuiling van grondstoffen of het (bewust of door nalatigheid) veroorzaken van een storing en/of het onrechtmatig verminderen van de kosten voor afvalverwijdering.

Het heet omgekeerd inzamelen.
https://www.vlissingen.nl/project-omgekeerd-inzamelen

Omgekeerd inzamelen betekent dat we ons afval zoveel mogelijk scheiden, nog vóór we het weggooien. Op deze manier kunnen we een groot deel van ons afval opnieuw gebruiken. Zo blijft er maar heel weinig écht (rest)afval over. Dat bespaart kosten en het is beter voor onze wereld.

Meer info op:
https://www.vlissingen.nl/afval

Ook kun je een boete krijgen.
https://www.vlissingen.nl/afval-scheiden-en-inzamelen

De boete voor het niet op de voorgeschreven manier aanbieden van afval is € 110,- + € 9,- administratiekosten.

Maar, als proef, krijg je gratis afvalzakken.
https://www.vlissingen.nl/gratis-afvalzakken

Het is belangrijk dat de juiste zakken worden gebruikt voor het PMD- en gft-afval. Voor PMD-afval mag het afval alléén in doorzichtige plastic zakken en voor gft-afval alleen in composteerbare zakken. Daarom bieden we als proef, gratis geschikte zakken aan voor zowel PMD- als gft-afval.

Het afvalverwerkingsbedrijf Indaver heeft een vestiging in Vlissingen-Oost. Naast meerdere andere afvalverwerkingsbedrijven in en om Vlissingen. Die heel veel beter afval kunnen scheiden dan de gemiddelde persoon.

https://indaver.com/nl/diensten/huishoudelijk-afval
https://indaver.com/nl/diensten/landfill-reconversion

En inderdaad, iedereen die iemands container met ongewenste zaken wil vullen, kan dat. Vaak genoeg staan er al containers buiten de avond van tevoren, of uren voordat de vuilniswagen langskomt. Vraag is wie de gemeente gaat betichten van 'misbruik' dan, en met welke consequenties.

Vaak genoeg liggen er accu's, verfblikken, en het nodige andere bij een afvalpunt. Of vuilniszakken op afgelegen plekken. Of allerlei rotzooi die vanaf een flat naar beneden zijn gegooid. Na de eerste of tweede boete gaat dat iemand kunnen motiveren om dat ook te gaan doen, en afvalscheiding zal dan niet hoog op het lijstje staan.

Naast het gemor van diverse inwoners, vooral klein behuisde of moeilijk ter been en een kleine beurs, die het een beetje zat worden dat er om de zoveel tijd iets totaal nieuws verzonnen wordt. Wat iedere keer klauwen vol met geld kost, nieuwe "duurzame" "oplossingen" die na een tijd weer vervangen worden door iets anders, waar inwoners uiteindelijk voor opdraaien. En dat afval naar dat afvalpunt brengen, en dat afval naar een ander afvalpunt brengen. Niet iedereen heeft ruimte om allerlei verschillende afvalbakken in huis te hebben, en niet iedereen is goed ter been. Naast hen die het totaal niets interesseert en het gewoon ergens dumpen. Vraag is wat daarmee gebeurd om netjes gescheiden te verwerken, want als dat in die gevallen wel kan, waarom dan niet voor iedereen?

Eens met @majortom en @linuxpro.
26-03-2026, 01:19 door Anoniem
Volgens de informatie op de website van gemeente Vlissingen worden gegevens 24 maanden bewaard, niet 6 maanden.

https://www.vlissingen.nl/afvalsleutel

Onder "Hoe zit het met mijn privacy?":

Met deze gegevens verbetert de gemeente de afvalinzameling. We richten de systemen zo in, dat deze gegevens 24 maanden bewaard worden voor analytische doeleinden.

Dus je kan 24 maanden lang achteraf alsnog meerdere boetes krijgen omdat iemand wakker is geworden en op wat knopjes heeft gedrukt waarbij "the computer says no" en dan wordt je plotseling van 'misbruik' beticht op basis van discutabel "bewijs"?

Wat moet je dan doen als burger om je daartegen te beschermen? Video opnames maken van alles wat je zelf in je publiekelijk toegankelijke container voor meerdere tijd gooit? Gecertificeerd door een notaris? Met twee onafhankelijke getuigen erbij? Iedere ophaalronde opnieuw?

Krankzinnig.

Want een ambtenaar wordt juridisch gezien als de meest goudeerlijke persoon, niet als een gemakzuchtig iemand die het allemaal maar weinig boeit wat die anderen aandoet. En amper corrigeerbaar in dergelijk gedrag dankzij het Pikmeer arrest. De burger daarentegen is bij voorbaat verdacht van manipulatief zijn en leugenachtig. Je maakt enkel kans als je onbetwistbaar keihard juridisch bewijs van het tegendeel hebt, en dan nog kan dat langere tijd voortgesleept worden wat je de nodige kosten gaat opleveren wat je allemaal mag voorschieten voordat je kans maakt op compensatie. Menigeen zal dan in een betalingsregeling terechtkomen en bij voorbaat eieren voor zijn geld kiezen om van het gelazer af te zijn. Immer "het recht zal zegenvieren" heeft niets te maken met rechtvaardigheid.

Kan hierover iemand juridisch advies geven?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.