Ah.

En hoe moet DPG media dan volgens jou controleren wanneer (en voor wie) dat proefabonnement is ingegaan en weer stopt.
We raken 'nogal' doorgeslagen hier.

Eerder was dat niet verplicht, het is dus niet nodig voor de administratie. Als je enkel de papieren krant wil lezen heb je ook geen account nodig.

Dat is een andere situatie. Voor een papieren abonnement moet je je rekeningnummer afgeven en een tenaamstelling van die rekening (en een fysiek adres). Voor een -proef-abonnement van een week is het noodzakelijk om per gebruiker te weten wanneer hij dat -proef-abonnement heeft afgesloten om te kunnen bepalen wanneer het weer stopt.

Volkomen legitiem dus.

En ja, als je geen account wil vraag je lekker een papieren krant aan.

DPG media. Heel Nederland is er verslaafd aan. De rest haalt de info bij Mediahuis.

2 uitgevers die heel de Nederlandse media bestrijken. En niemand vraagt zich af wie de investeerders/eigenaren zijn.

En dat is dan ook tevens de rede waarom wij met sneltreinvaart richting afgrond razen!

Mensen willen wel eens geen papieren krant vanwege het papier, en niet omdat het milieufreaks zijn, maar "dan is de vuilniszak zo snel zwaar en vol"

Jij wilt toch gebruik maken van de diensten van DPG Media?
Bijvoorbeeld als jij de krant in de brievenbus wilt hebben?
Of hoe weten ze, dat jij ook werkelijk jij bent, en niet iedere keer een nieuw proef abonnoment afneemt?

Ik stel de vraag eerder anders: Waarom zou dit niet is dit optioneel zijn?
Misschien zijn er nu andere eisen of verplichtingen?

maar volgens mij is een papieren krant alleen al lang niet meer mogelijk.

Kan je uitleggen hoe ze, als ze niks in de administratie hebben, onderscheid maakten tussen iemand met een (proef)abonnement en een willekeurige andere bezoeker van hun website? Hoe kregen ze voor elkaar dat iemand die betaald had die krant wel kon inzien iemand die niet betaald had niet? Of als het om papieren kranten ging: hoe wisten ze waar die krant bezorgd moest worden zonder dat vast te leggen in hun administratie?

Misschien hebben ze het labeltje "account" er eerder niet opgeplakt en nu wel, maar zonder vastlegging van de gegevens die ze nodig hebben kan dit domweg niet.

Valt mij ook al langer op.

Bovendien geeft TS helemaal niet aan wat DPG precies aan accountgegevens vraagt.
Als dat bijvoorbeeld ook je geslacht, of wat voor huisdier je eventueel hebt betreft, ja daar heeft DPG niets mee te maken.
Maarrrr... als het alleen je naam, adres en geboortedatum is, zodat ze kunnen controleren of je niet bijv. binnen een jaar óók al een proefabonnement had, en aanvinkt dat men zich conformeert aan de voorwaarden tot afname van het proefabonnement (De rekening moet wel betaald worden hè) tsjonge jonge, krijg ik de indruk dat er weer héél véél spoken op het pad worden gezien bij de opmerking: "DPG Media verplicht consumenten een account aan te maken".

Oh, en anoniem van 26-03, 23:03uur maakt het wel helemaal bont door te stellen dat we - brrrr - naar de afgrond razen, waarbij hij/zij zelfs het verschil niet weet tussen rede (verstand) en reden (oorzaak). Heel verhelderend allemaal. ;-)

Als ik een website start met DPG Media dan klik ik bij voorbaat direct weg.

Ook dat is hier niet relevant, want TS wil/heeft een proefabonnement.

Misschien moet je hem nog wat anders stellen, want ik snap niet wat er staat.

Dat is kenmerk van totalitarisme, media gelijkgesteld aan het dienstdoende politiek regime. Maar die preoccupatie met DPG vind ik kortzichtig. Kijk ook eens wat FD-mediagroep van HAL-investments allemaal de ether inslingerd, en in geslingerd heeft, met dat BNR.

Voor het overige: voor een proefabo Videoland (voorheen RTL, nu DPG) moet ook 0,01 cent overgemaakt worden. Waarom wil DPG je bankrekening weten als ik een analyse van misdaadjournalistiek onder hun vlag wil maken, en daarover wil bloggen, of een academisch paper schrijven?

Ligt volgens mij in het verlengde van de vraag van de vraagsteller.

Tip: voeg onder filters in uBO ||myprivacy.dpgmedia.nl toe.

Snap TS wel. Dit soort accounts verwijderen, inclusief jouw gegevens en data, is een groot drama. DPG overtreedt al de AVG, zal hiermee waarschijnlijk niet veel anders gaan. Zie bij Odido wat het risico is.

O, jawel hoor, dat wordt wel degelijk als een risico gezien. Maar weet je wat de pest is? Als het allemaal relatief kleine bedrijfjes blijven maakt dat het risico groter dat reusachtige buitenlandse partijen kranten overnemen die echt met de botte bijl de redactionele afhankelijkheid aan de kant vegen. Dat is iets wat die twee uitgevers hier tot nu toe niet gedaan hebben. Het die machtsconcentratie is ook een risico omdat ze in beginsel de macht hebben om dat te doen, en mochten ze het doen dan hakt het er meteen enorm in.

We zitten dus in het lastige parket dat bescherming tegen dat risico zelf dat risico in zich draagt.

Grappig genoeg heb ik stukken daarover gelezen in grote Nederlandse dagbladen, van DPG en/of Mediahuis (ik weet uit mijn hoofd niet meer welke; ik vermoed allebei).

Eh, je snapt het verschil tussen bedrijven en overheden? DPG en Mediahuis zijn de overheid niet, de overheid is niet DPG of Mediahuis. Dat er lobby's zijn en politici die vinden dat ze niet het volk maar het bedrijfsleven vertegenwoordigen is zeker zo, maar dat is ook weer niet het enige dat er is.

Je zou je natuurlijk kunnen afvragen welke data ze echt nodig hebben. En niks meer verstrekken. En naam? Meestal niet nodig (dus zoek een zeeheld uit en gebruik die). Een telefoonnummer krijgt bijvoorbeeld helemaal niemand. Elke toko een eigen mail address (lang leve de aliases!). En een adres heeft ook niemand nodig, tenzij ze me wat moeten sturen, dus dat varieert ook van account tot account. En ja, de telecomprovider heeft een telefoonnummer, daar is weinig aan te doen. Koektrommel? Alles wat bij een bepaalde tab in de browser hoort een minuut na sluiten weg. Goed, men kan nog wat met browser fingerprinting. En als je moet betalen nog wat rekening info wat dan uiteraard ook aan je browser te knopen is. Maar daar houdt het dan ook wel op.

Het hangt er ook vanaf wat je in moet vullen natuurlijk. Wat is er nodig om deze kranten mogelijk inzichtelijk te maken voor jouw?
Voor een fysiek heb je een adres nodig om te bezorgen, dat is logisch maar een e-mailadres of telefoonnummer weer niet.
Je naam zou je zelfs kunnen betwisten.... want waarom heb je mijn naam nodig voor een bezorging? Het is niet dat de postbode kijkt naar de combinatie woonadres en naam.... sterker nog dat kan niet eens.

Mensen het is toch gewoon heel simpel op te lossen?
Gewoon een Voucher code genereren voor de tijdelijke toegang.
Mocht het lekken, dan hebben ze niet veel te verliezen.
Of maak gewoon een tijdelijke user met een wachtwoord aan en deel die met de Proef Abbonee.

Maar de kunst is juist de persoon in het systeem te krijgen en zo hopen dat je hem of haar kunt motiveren te blijven

'Populaire webshops verplichten nog altijd dat klanten een account aanmaken'
dinsdag 31 maart 2026, 11:55 door Redacti

Een aantal populaire webshops verplicht nog altijd dat klanten een account aanmaken. Het bestellen als gast is niet mogelijk, zo meldt De Telegraaf op basis van eigen onderzoek. De Europese privacytoezichthouders verenigd in de EDPB stelden in een conceptaanbeveling eind vorig jaar dat webshops een 'gast' modus zouden moeten aanbieden voor het plaatsen van bestellingen zonder een account te creëren, of de optie om vrijwillig een account aan te maken.

https://www.security.nl/posting/930554/%27Populaire+webshops+verplichten+nog+altijd++een+account%27

Een bestelling is iets anders dan een abonnoment afnemen.