image

Kabinet wil dat politie online persoonsgegevens van burgers kan verzamelen

vrijdag 27 maart 2026, 16:42 door Redactie, 12 reacties

Het kabinet wil de bevoegdheden van de politie uitbreiden, zodat het online persoonsgegevens van burgers kan verzamelen. Een wetsvoorstel dat dit mogelijk moet maken gaat voor advies naar de Raad van State, zo is vandaag bekendgemaakt. Met het voorstel mag de politie persoonsgegevens verzamelen uit het openbare deel van het internet en online gegevens verzamelen van personen en hun openbare accounts.

Het gaat hierbij om personen waarvan het vermoeden bestaat dat zij een belangrijke rol spelen bij een (mogelijk) ernstige verstoring van de openbare orde, zo stelt het ministerie van Justitie en Veiligheid. De politie mag de bevoegdheden uitoefenen onder gezag en verantwoordelijkheid van de burgemeester. Die heeft voor het inzetten van de bevoegdheden een machtiging van de rechter-commissaris nodig. Wanneer het wetsvoorstel naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, en wanneer het daar wordt behandeld, is nog onbekend.

Reacties (12)
Vandaag, 17:04 door Anoniem
Ik dacht dat de AIVD dat al doet via de sleepwet?
Vandaag, 17:06 door Anoniem
Facebook moeten ze "strafboek" gaan noemen, haha!
Vandaag, 17:13 door Anoniem
Dus nog VOOR dat de getargette persoon feitelijk een strafbaar feit heeft gepleegd, vindt dataverzameling plaats = preventieve surveillance.

Geen wonder dat de politie gaandeweg steeds minder draagvlak en gezag onder de bevolking geniet.
Vandaag, 17:39 door Erik van Straten - Bijgewerkt: Vandaag, 17:40
personen waarvan het vermoeden bestaat dat zij een belangrijke rol spelen bij een (mogelijk) ernstige verstoring van de openbare orde
Is toestemming van de rechter-commisaris voor elke casus nodig, of kunnen burgemeesters een "vrijbrief" krijgen? Welke onafhankelijke instantie houdt hier toezicht op? Wat zijn de criteria voor "het vermoeden", voor "een belangrijke rol spelen" en voor een "ernstige verstoring" van de openbare orde? Of betekent dit dat elke diender (en binnenkort BOA) dit lekker zelf beslissen?

Vallen Extinction Rebellion-, pro-Israël- en anti-Israël- demonstraties hier ook onder, die laatste zoals in het VK (*), de VS en bijv. in Berlijn?

(*) Naar verluidt bleek later dat een meneer met keppeltje die "You dog" (ca. 9:13 in https://youtube.com/watch?v=wymhqS0FpV4 tegen een verslaggever van Al Jazeera riep, bij de Britse politie te werken - tot zover persvrijheid.
Vandaag, 18:45 door Anoniem
Is dat wat we een totalitair regime noemen? Totale controle over het gepeupel? Zonder dat er controle op de machthebbers plaatsvindt? Waar kennen we dat van? Uiteindelijk leidt dit tot oorlog. Volgens mij zijn er in Nederland best veel mensen die achter het beleid van Trump staan voorzover we het beleid kunnen noemen.
Vandaag, 19:33 door Anoniem
Natuurlijk wil het kabinet dat. Het kabinet heeft als doel meer controle over de burger en is tegen de burger in plaats van voor de burger. Naar Noord-Koreaans voorbeeld. Niks nieuws onder de zon. Maar de schaapjes blijven het accepteren...

De regering is er niet voor de burger, maar tegen de burger - maar ook dat is niks nieuws.
Vandaag, 19:41 door Anoniem
De burger wil dat niet... Vraag me af of we wel goed vertegenwoordigd worden...?
Vandaag, 19:45 door Anoniem
Wat vind men bij de politie een ernstige verstoring van de openbare orde? En krijgen ze hiervoor een huiszoekingsbevel voor van de rechter per individueel geval, of wordt dit de Nederlandse versie van een FISA-court???
We willen toch immers niet dezelfde fout maken als de Amerikanen en alles ontrent Edward Snowden?

Kan de politiek dit even aankaarten indien dit het geval is?
Vandaag, 20:04 door Anoniem
Tjee, wat ben ik blij dat ik geen "sociale" media gebruik, en áls ik het wel zou gebruiken verloopt dat via een versleutelde verbindingen met een versleutelde DNS en dan via TOR, I2P of een VPN.

Nu wordt socialmedia tegen mensen gebruikt, mogelijk zelfs als "bewijs"?
Dit kan het chilling effect veroorzaken waardoor de politiemethode intimiderend werkt en mensen niet meer vrijuit durven te spreken in het openbaar aangezien de politie meeluisterd, en je weet niet wanneer.
Een beetje zoals die gevangenissen met van doe torentjes in het midden waardoor gevangenen niet wisten of ze bekeken werden of niet, die gevangenissen zijn in Nederland afgeschaft.
Vandaag, 20:05 door Hendrik de tweede
Krijgt u nog niet het gevoel dat fascistoïde tendensen het voor het zeggen hebben gekregen? Ik wel.

Zomaar op een (1) dag:
bovenstaand nieuws,
dan:
https://www.security.nl/posting/930110/Kabinet+komt+met+voorstel+om+ov-boa%E2%80%99s+toegang+tot+rijbewijsregister+te+geven,
en:
https://www.security.nl/posting/930093/Organisaties+bezorgd+over+privacy+als+banken+toegang+tot+BRP+krijgen


De grijns op het mombakkes van Jetten verraadt precies wat Draaikonten66 doet als zij deelachtig zijn aan de macht: De neus draaien in de richting waar zij steun van moeten verwachten. Mooie verkiezingsbeloften? Eenmaal op het pluche gaan die linea recta de moddersloot in. Dat is de enige constante waar D66 dit jaar oktober precies 60 jaar koploper in is.

Verachtelijke club.
Vandaag, 20:32 door Anoniem
Met het voorstel mag de politie persoonsgegevens verzamelen uit het openbare deel van het internet en online gegevens verzamelen van personen en hun openbare accounts.

Het gaat hierbij om personen waarvan het vermoeden bestaat dat zij een belangrijke rol spelen bij een (mogelijk) ernstige verstoring van de openbare orde, zo stelt het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Hier lees ik weer een interne burelen machtsstrijd tussen Justitie (NCTV) Binnenlandse Zaken (AIVD) en Defensie (MIVD).

Waar Justitie via hun politie en OM, Burgemeesters en hun bestuursrecht BOA's -die ook onder verantwoordelijkheid van Binnenlandse Zaken vallen net zoals de AIVD- of iets tegen een groep burgers, of ernstige bezwaren hebben (wellicht via MIVD) over "een van de hunne" met een geweldig stink-dossier waarbij de persoon maar moeilijk uit de wind te houden is door de interne schoonmaker, de AIVD.

Poltiek wordt steeds viezer. Heeft er ook mee te maken dat Ministers eerst banden met ambtenaren opdoen op het ene ministerie, voordat ze skepter mogen gaan zwaaien over een ander ministerie. Misschien dat Akersloot vanaf Algemene Zaken overzicht houdt, ook over zijn ex-onderdanen bij de AIVD, en het Koninklijk Huis (dat binnenkort bij Trump in het Witte Huis mag komen logeren als tegenprestatie voor de warme ontvangst tijdens de NAVO-top, maar dit terzijde)

Maar het is vast heel gezellig keuvelen en koffiedrinken in commissie Stiekem als een kritische burger monddood is gemaakt via een Burgemeester, Korpsleiding en Hoofd Officier van Justitie. Zeker nu die van banden met Mossad verdachte Markuszower als PVV afsplitsing daarbij zit.

Waar dit voor burgers op neer komt, is dat politie in bestuurlijke dossiers (en medische, waarom niet, iedereen heeft NL of EU -derailment syndrom als een Burgemeester dat beweerd) mogen snuffelen om hun mandaat kracht bij te zetten, zodat Justitie ze kan gaan vervolgen.

Zeer kwalijke zaak dit.
Vandaag, 21:43 door Anoniem
Door Anoniem: Wat vind men bij de politie een ernstige verstoring van de openbare orde? En krijgen ze hiervoor een huiszoekingsbevel voor van de rechter per individueel geval, of wordt dit de Nederlandse versie van een FISA-court???
We willen toch immers niet dezelfde fout maken als de Amerikanen en alles ontrent Edward Snowden?

Kan de politiek dit even aankaarten indien dit het geval is?
Nee, het gaat hier alleen over openbare informatie.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.