Nieuws
image

Google start met verplichte registratie van Android-ontwikkelaars

dinsdag 31 maart 2026, 16:58 door Redactie, 17 reacties

Google is gestart met de verplichte registratie van Android-ontwikkelaars, zo heeft het techbedrijf zelf aangekondigd. 'Normale' gebruikers kunnen straks alleen Android-apps van geregistreerde ontwikkelaars installeren en updaten, ook als deze apps buiten de Google Play Store worden aangeboden. Voor 'power users' kondigde Google een manier aan om 'ongeregistreerde' apps toch te blijven sideloaden. Dit vereist echter het inschakelen van bepaalde opties, een wachttijd van 24 uur en het herstarten van de telefoon.

Ontwikkelaars van Android-apps moeten hun naam, adresgegevens, e-mailadres en telefoonnummer verstrekken, alsmede een kopie van hun legitimatiebewijs uploaden. Volgens Google moet de maatregel voorkomen dat kwaadwillenden malafide apps kunnen verspreiden. "Verificatie van Android-ontwikkelaars helpt voorkomen dat kwaadwillenden zich achter anonimiteit kunnen verstoppen om schade aan te blijven richten", aldus het techbedrijf.

Op de maatregel is veel kritiek, omdat het de openheid van het Android-ecosysteem zou ondermijnen en de privacy van ontwikkelaars raakt. Appstore F-Droid vreest zelfs het einde van alternatieve Android-appstores. Een gecentraliseerde database, beheerd door één partij, met de gegevens van iedereen die software voor Android ontwikkelt is een enorm privacyrisico, zo lieten de makers van de Brave-browser recentelijk weten.

Ondanks de kritiek gaat Google door met het plan. "Vandaag beginnen we met de uitrol van de Android ontwikkelaar verificatie voor alle ontwikkelaars in zowel de nieuwe Android Developer Console als Play Console", zo staat in de aankondiging vermeld. De maatregel die het sideloaden van "ongeregistreerde Android-apps" lastiger maakt en de registratie van Android-ontwikkelaars verplicht wordt als eerste in september van dit jaar in Brazilië, Indonesië, Singapore en Thailand ingevoerd, gevolgd door een verdere wereldwijde uitrol in 2027.

Reacties (17)
Reageer met quote
31-03-2026, 18:45 door Anoniem
Goed van Google, aangezien veel telefoons op Android draaien. Zal zeker een rem zetten op de verspreiding van kwaadwillende ontwikkelaars, al zullen die katvangers gaan inzetten. "Is een app, zet maar in de store, kan je ook wat verdienen/credits krijgen"
Reageer met quote
31-03-2026, 20:52 door Anoniem
Niet goed. Een neutraal bedrijf hoort dit te doen niet een bedrijf als Google die verschillende belangen heeft en concurrenten stores het moeilijk kan maken.
Reageer met quote
31-03-2026, 21:33 door Anoniem
Appstore F-Droid vreest zelfs het einde van alternatieve Android-appstores
Hmm Apple moest van de eu juist alternatieve apstores toestaan. Hoe valt dit dan te rijmen?
Reageer met quote
01-04-2026, 04:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Appstore F-Droid vreest zelfs het einde van alternatieve Android-appstores
Hmm Apple moest van de eu juist alternatieve apstores toestaan. Hoe valt dit dan te rijmen?
F-Droid kun je gewoon blijven gebruiken, dat het straks geen applicaties meer bevat is uiteraard bijzaak. Aan de wet is voldaan.
Reageer met quote
01-04-2026, 07:04 door Anoniem
> Hmm Apple moest van de eu juist alternatieve apstores toestaan. Hoe valt dit dan te rijmen?

Omdat F-droid nu juist applicaties in zijn catalogus heeft staan die bijvoorbeeld (expres) niet afhankelijk zijn van google services.

Erg slecht idee dit. Voornamelijk ook omdat google het verdraait om sommige apps toe te laten in zijn store omdat ze zgn tegen de voorwaarden in gaan. Simpele vorm van censuur. En dat weten ze daar ook want de backlash was huge dus toch terugkrabbelen en developermode toelaten (wel met een paar aanvullende voorwaarden).

Waarom meer een slecht idee ? Je zal maar een bedrijfsapp gebruiken die je niet in een algemeen toegangelijke store wilt hebben staan.
Reageer met quote
01-04-2026, 07:58 door Anoniem
Goochel geeft niks om privacy.
Ook niet omgebruikers. Die hebben ze alleen maar nodig om data van te verzamelen. Een soort noodzakelijk kwaad.

Gelukkig zijn er genoeg alternatieven. Sinds begin deze eeuw is het hier al een 'no-go' company.
Reageer met quote
01-04-2026, 08:11 door Anoniem
Door Anoniem: Goed van Google, aangezien veel telefoons op Android draaien. Zal zeker een rem zetten op de verspreiding van kwaadwillende ontwikkelaars, al zullen die katvangers gaan inzetten. "Is een app, zet maar in de store, kan je ook wat verdienen/credits krijgen"

De PlayStore zit ook vol malware.
Reageer met quote
01-04-2026, 08:12 door Anoniem
Door Anoniem: Niet goed. Een neutraal bedrijf hoort dit te doen niet een bedrijf als Google die verschillende belangen heeft en concurrenten stores het moeilijk kan maken.

Hoezo een neutraal bedrijf?

Het is een commercieel bedrijf en je hoeft geen gebruik te maken van Google diensten dan wel Android.
Reageer met quote
01-04-2026, 08:27 door Anoniem
Dit heet criminaliteit bij de bron aanpakken nog voor het een probleem kan worden. Wie kan daar nou bezwaar tegen hebben?
Malafide apps kunnen grote problemen veroorzaken.
Reageer met quote
01-04-2026, 10:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Niet goed. Een neutraal bedrijf hoort dit te doen niet een bedrijf als Google die verschillende belangen heeft en concurrenten stores het moeilijk kan maken.

Hoezo een neutraal bedrijf?

Het is een commercieel bedrijf en je hoeft geen gebruik te maken van Google diensten dan wel Android.

Door de "duopolie" positie van Apple en Google op de smartphone markt heb je geen keuze dus je wordt wel gedwongen ervan gebruik te maken. Het verweer, dqan gebruik je toch geen smartphone, kun je bijna op vandaag al niet meer aanhalen want dit appraat is zowat een 1e levensbehoefte geworden. Zonder wordt het je toch wel heel lastig gemaakt in de huidige wereld en waar we naar toe gaan.

En erger me dat we het normaal zijn gaan vinden dat we steeds minder eigenaar zijn van alles wat we voorheen wel waren na aanschaf van hetgene.

Ja het apparaat bezit ik, de software niet. Maar als er geen andere software mogelijk is dan hebben we niks aan dat eigenaarschap.
Reageer met quote
01-04-2026, 10:39 door Anoniem
Ik hoop dat Progressive Web Apps hierdoor weer populair worden. All die native apps met verregaande spionagemogelijkheden zijn me een doorn in het oog. PWA's zijn vaak prima, vooral met WebASM tegenwoordig. Zoals Figma Design.
Reageer met quote
01-04-2026, 12:11 door Anoniem
@10:18 Die duopolie positie bevalt mij ook niet. Met de introductie van de smartphone waren Microsoft (Lumia) en Eriksson (Kaios) ook spelers om uit te kunnen kiezen voor de gewone consument.
Reageer met quote
02-04-2026, 11:50 door Anoniem
goed bezig Google door gaan!
Reageer met quote
02-04-2026, 11:58 door Anoniem
Laat dit niet zomaar gebeuren, KOM IN ACTIE : https://keepandroidopen.org/
Reageer met quote
02-04-2026, 23:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Niet goed. Een neutraal bedrijf hoort dit te doen niet een bedrijf als Google die verschillende belangen heeft en concurrenten stores het moeilijk kan maken.

Hoezo een neutraal bedrijf?

Het is een commercieel bedrijf en je hoeft geen gebruik te maken van Google diensten dan wel Android.

Er zijn niet veel alternatieven...
Reageer met quote
02-04-2026, 23:38 door Anoniem
Door Anoniem: Ik hoop dat Progressive Web Apps hierdoor weer populair worden. All die native apps met verregaande spionagemogelijkheden zijn me een doorn in het oog. PWA's zijn vaak prima, vooral met WebASM tegenwoordig. Zoals Figma Design.
Ook die zullen aan banden moeten... Dat wordt vas de vokgende stap.
Reageer met quote
02-04-2026, 23:46 door Anoniem
Door Anoniem: Goed van Google, aangezien veel telefoons op Android draaien. Zal zeker een rem zetten op de verspreiding van kwaadwillende ontwikkelaars, al zullen die katvangers gaan inzetten. "Is een app, zet maar in de store, kan je ook wat verdienen/credits krijgen"
Hm er worden maandelijks tientallen apps verwijderd uit de appstore NADAT ze al miljoenen keren geinstalleerd zijn.
Dus die store is niet zo veilig.
Dus helemaal niet goed bezig, dit is een half open platform alsnog dichttimmeren.
F-droid geeft meer info over applicaties, zoala redenen waarom je een applicatie eigenlijk niet zou willen hebruiken.
Reproducible builds waardoor verifieerbaar is of source en uiteindelijke programma bij elkaar horen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Salt Road Compromised Components