Dat lijkt me een nogal onzinnig ontwerp. Je kan ook een schijf of ssd verzinnen die intern alles met sterke encryptie opslaat. De sleutel-opslag en het coderen/decoderen kan plaatsvinden in een subsysteem dat je niet vanuit de USB-aansluiting kan benaderen en dus kraken. Die geweldige wis-knop is aan dat subsysteempje gekoppeld en zorgt dat de sleutel grondig gewist wordt en een nieuwe random sleutel wordt aangemaakt, zonder de hardware te beschadigen. Bedenk dat symmetrische encryptie zelfs goed bestand is tegen kwantumcomputers, er is een verzwakking maar het komt erop neer dat de sleutel in grootte verdubbeld moet worden om daarvoor te compenseren. Resultaat: je kan de schijf effectief even grondig wissen en hem daarna opnieuw formatteren en gebruiken, en dat geeft grondige bescherming, mits goed geïmplementeerd natuurlijk (maar dat geldt altijd). En als men een batterijtje toevoegt kan de knop ook werken zonder dat je de schijf op een pc hoeft aan te sluiten, een nieuwe sleutel genereren vergt veel en veel minder energie dan de hardware vernietigen.
Ik weet, voor alle duidelijkheid, niet of wat ik hier even uit mijn mouw schud te koop is, of iets vergelijkbaars, maar ik denk wel dat je aan de vergelijking kan zien dat deze fabrikant vooral iets heeft gemaakt dat heel fancy en vergaand overkomt op mensen die zoiets niet zelf weten te bedenken, terwijl, als je werkelijk zoiets vergaands nodig hebt, het heel veel zou toevoegen als je het zou kunnen doen zonder het omslachtige aansluiten op een pc of andere stroombron. Dit is duidelijk gericht op noodsituaties en juist dan moet je van zo min mogelijk randvoorwaarden afhankelijk zijn. Dit is dus meer bedacht en geïmplementeerd om iets te kunnen verkopen dan als werkelijk goede oplossing, lijkt mij.