Nieuws
image

Kabinet kijkt naar Europa voor het invoeren van online leeftijdsverificatie

vrijdag 10 april 2026, 10:05 door Redactie, 15 reacties

Het kabinet kijkt naar Europa voor het invoeren van online leeftijdsverificatie, zo heeft staatssecretaris Aerdts voor Digitale Economie tijdens een recent wetgevingsoverleg laten weten. Daarnaast kan een Europese digitale identiteit hiervoor worden gebruikt, maar zal het gebruik ervan vrijwillig blijven, zo liet de bewindsvrouw weten in een reactie op vragen van ChristenUnie-Kamerlid Ceder.

"Een onderwerp waar onze partij zich al langer voor inzet, is onlineleeftijdsverificatie voor diensten waarvoor een minimumleeftijd geldt. Ik vind het goed om in het coalitieakkoord te lezen dat het kabinet wil inzetten op een handhaafbare Europese minimumleeftijd van 15 jaar voor social media met privacyvriendelijke leeftijdsverificatie. Maar het was ook een wens van de Kamer om te komen tot nationale wetgeving voor betrouwbare en privacyvriendelijke leeftijdsverificatie", merkte Ceder op tijdens het wetsoverleg.

Het Kamerlid voegde toe dat de vorige staatssecretaris weigerde om de aangenomen moties voor een nationale wetswijziging uit te voeren. "Ik hoop dat de Kamer deze strijd niet opnieuw met het kabinet hoeft aan te gaan. Mijn vraag is daarom: wanneer kunnen we van het kabinet nationale wetsvoorstellen over leeftijdsverificatie, zoals andere landen in Europa al doen, richting de Kamer verwachten?", stelde Ceder daarop de vraag.

"Ik denk dat het belangrijk is om nog te zeggen dat het uitgangspunt van dit kabinet is dat alles wat offline verboden is, online ook verboden zou moeten zijn", reageerde de staatssecretaris. Ze merkte op dat ze zich op Europees niveau gaat hardmaken voor een leeftijdsgrens voor sociale media. Wat betreft wetgeving voor online leeftijdsverificatie wil het kabinet kijken of dit via de 'Europese weg' kan, ging Aerdts verder. "Als je met z'n allen een vuist maakt, is dat natuurlijk een sterker principe, ook met het oog op omzeiling. Maar wij willen zeker ook nog een keer kijken naar wat je mogelijk in de tussentijd hier zou kunnen doen en wat daarin langs de Europese route de fasering zou kunnen zijn."

Tijdens het overleg werd ook gesproken om voor 'veilige en privacyvriendelijke leeftijdsverificatie' de wallet voor de Europese digitale identiteit te gebruiken, ook wel EDI-wallet genoemd. "Wij volgen de ontwikkelingen met die verschillende verificatie-instrumenten in de verschillende Europese landen met heel veel interesse", stelde de staatssecretaris. "De inzet van die EDI-wallets kan daarin een van de mogelijkheden zijn. In de Europese kaders voor de wallets zijn veel maatregelen genomen die ervoor zorgen dat gebruikers juist op een veilige en privacyvriendelijke manier kunnen beschikken over hun gegevens. Daarbij is opnieuw van belang dat het gebruik van die wallets altijd vrijwillig is. Er zullen daarom ook alternatieven gevonden moeten worden voor mensen die geen EDI-wallet willen gebruiken."

Reacties (15)
Reageer met quote
Vandaag, 10:18 door Anoniem
Privacyvriendelijke leeftijdsverificatie is, net als anoniem stemmen, iets als de kwadratuur van de cirkel;
dat wil zeggen het kan met de beste wil van de wereld niet.

Ik vrees dat "alternatieven voor mensen die geen EDI-wallet willen gebruiken" alleen maar een tijdelijke stap
naar volledige EDI zal zijn - de salami-politiek van kleine stapjes... maar ik hoop dat ik ongelijk heb.
Reageer met quote
Vandaag, 10:29 door Anoniem
Ik ken een paar hele goeie schrijvers. Daar ga ik eens mee praten. Wat we hebben niet echt meteen wetten nodig en kindersloten of leeftijdsgrenzen. Zo zat ik zelf toen 15 was al regelmatig in de kroeg omdat mijn vader wist dat ik toch niet in zeven sloten tegelijk liep. Gaf ie me zelfs geld voor mee. Terwijl mijn zus toen ze zo oud werd bijna gewurgd is door een vrachtwagenchauffeur. Waar ze nu, een halve eeuw later nog lachend over zegt, ah ja dat waren gewoon mijn wilde jaren! Ik zie het gezicht van mijn vader nog wit wegtrekken toen ik in de krant las dat die gozer met de vrachtwagen dan maar het volgende vriendinnetje had gewurgd. Evenwel zijn juist de jonkies het listigste om alles te omzeilen met een proxy of een VPN.

Wat we harder nodig hebben is dat we leren omgaan met onze spullen. Een betere etiquette. Voor alle leeftijden. Dat los je niet op met wetten want politiek maakt de cultuur niet.

Daar heb je schrijvers voor nodig. Kunstenaars. Waar je dan op scholen weer les over kan geven. Waardoor je ook beter bestand bent tegen wilde jaren en andere kunstjes. Maar ook voor mezelf. Als ik ergens in de rij sta en er staat weer iemand ongegeneerd te appen en ik denk, waar ben jij opgevoed, asociaal. Je lost het niet op met verbieden. Maar wel met schrijvers, podcasters, bloggers en luisterboekenmakers. Als zijne majesteits staat er wat aan wil doen en met zovelen die echt vinden dat op hun telefoon verder alles gratis moet werken, maak daar dan maar een potje voor dat kunstenaars ook een broodje kunnen kopen.
Reageer met quote
Vandaag, 10:36 door Anoniem
Als sociale media echt zo gervaarlijk zijn, verbiedt het dan voor iedereen. En niet alleen jongeren.

Voor de rest hoort de overheid niet op de stoel van de ouder te gaan zitten. Die moeten hun kinderen "beschermen" en "opvoeden". Ook online.
Kunnen ouders dat niet, biedt die dan hulp en training aan. Dan leren die ouders ook meteen iets nieuws.

Dit is gewoon ordinaire toegangscontrole voor iedereen. Ook al ontkennen politici dat keer op keer.
Er is altijd ergens een registratie.of log dat de link legt tussen leeftijd van een persoon (en dus wie die persoon is) en de website waar de persoon die dat account voor leeftijdsverificate gebruikt, op in wil loggen.

Even los van het feit dat gebruikte account en de fysiek persoon niet identiek hoeven te zijn.
Een jongere kan nog steeds inloggen dmv het account van een volwassene (bijvoorbeeld)
Reageer met quote
Vandaag, 10:56 door Anoniem
De EU heeft helemaal geen mandaat hiervoor, zoals voor zoveel dingen niet waarmee het zich bezig houdt.

Het is zaak om de rol van de overheden in ons leven drastisch terug te dringen.
Reageer met quote
Vandaag, 10:59 door Anoniem
Och jee daar gaan we weer. Straks dan toch ook maar ' naar Europa kijken' voor wat betreft chatcontrole.

Is het niet een beter idee om een vast te stellen wat precies het probleem is met Social Media en richtlijnen/verplichtingen op te stellen waar aanbieders aan moeten voldoen? Kunnen we als Nederland geen precedent creëren opdat andere landen/staten ons volgen?
Verbieden is nu eenmaal niet altijd de beste oplossing. Men vind vanzelf omwegen, zij het via VPN of op andere wijze.
Ondertussen is eenieder die op 'legale' wijze gebruik wilt maken van de diensten onderhevig aan de beveiligingsmaatregelen die door de aanbieders van het platform en het identificatie-systeem zijn toegepast.
Nee dank je.
Reageer met quote
Vandaag, 11:11 door Anoniem
"Een EDI-wallet is een digitale tool, vaak een app op je telefoon."

nee dank je. nog een app, nog meer afhankelijk van een mobiele telefoon.

Ik ga helemaal niks online bewijzen. None of thier concern.

Zelfs als ik het wel zou doen, dan is de deur naar een data lek of whatever weer zeker aan de oorde.

Mag ik hopen voor de gene die een custom rom gebruiken dat die app geen play integrety gebruik, open source is, en buiten de play store komt. Het mag niet zo zijn dat we als heel nederland een google account moeten hebben om een app te downloaden zodat we kunnen bewijzen dat we oud genoeg zijn om een website te kunnen bezoeken.
Reageer met quote
Vandaag, 11:17 door cyberpunk
Daarnaast kan een Europese digitale identiteit hiervoor worden gebruikt, maar zal het gebruik ervan vrijwillig blijven,

Zoals het corona vaccin: volledig vrijwillig, maar als je 'm niet had, dan kon je nergens meer binnen.
Reageer met quote
Vandaag, 11:18 door Anoniem
Laat me gewoon in een winkel een code kopen voor een eurotje dat ik dan anoniem kan invullen op een website.

Ik kan immers ook gewoon een krasbiljet om te gokken kopen als de verkoper denkt dat ik 18 ben, welke dan mijn gezicht en aankoop binnen 2 minuten vergeet.
Reageer met quote
Vandaag, 11:43 door Anoniem
Doodeng, dit kabinet. Altijd maar kijken naar Europa, waar vrijwel niets goeds vandaag komt, behalve vrijheden beperkende maatregelen. #nexit
Reageer met quote
Vandaag, 11:45 door Anoniem
Door cyberpunk: Daarnaast kan een Europese digitale identiteit hiervoor worden gebruikt, maar zal het gebruik ervan vrijwillig blijven,

Zoals het corona vaccin: volledig vrijwillig, maar als je 'm niet had, dan kon je nergens meer binnen.
Volkomen anders. Bij corona vormde een ongevaccineerde, die besmet en besmettelijk kon zijn zonder dat zelf te weten, een risico voor anderen, en onvoldoende geventileerde ruimtes met veel geanimeerd pratende mensen erin versterkten het besmettingsrisico enorm. Bij dit onderwerp is een minderjarige niet degene die de bron van de risico's is, die loopt ze alleen maar.

Dat wil niet zeggen dat ik denk dat deze maatregel de juiste aanpak is. Jeugd is niet zo kwetsbaar omdat je online iets vervelends tegen kan komen maar omdat sociale media zo in elkaar zitten dat ze als megafoon gebruikt kunnen worden en de doelbewust kwaadaardige partijen heel gericht hun slachtoffers kunnen benaderen. Dat megafooneffect moeten we kwijt. Dat bereik je niet door de slachtoffers ervan te beperken in hun mogelijkheden, dat bereik je door de daders ervan te beperken. Maar dan kom je aan het verdienmodel van inmiddels uiterst rijke en machtige social mediabedrijven, die precies daarmee hun enorme inkomsten aanjagen. Het komt wel eens op me over alsof het in regeringskringen taboe is om dat zelfs maar te benoemen. Het is diep triest dat hedendaagse samenlevingen de grootste parasieten niet weten aan te pakken en vooral aan symptoombestrijding doen.
Reageer met quote
Vandaag, 11:49 door Anoniem
De titel klopt niet.

Het moet zijn “het invoeren van een identificatieplicht online”.
Reageer met quote
Vandaag, 11:55 door Anoniem
Door cyberpunk: Daarnaast kan een Europese digitale identiteit hiervoor worden gebruikt, maar zal het gebruik ervan vrijwillig blijven,

Zoals het corona vaccin: volledig vrijwillig, maar als je 'm niet had, dan kon je nergens meer binnen.
Grappig dat men dit blijft aanhalen, andere situatie. Daarnaast is het niet waar, je kon wel naar binnen als je je elke week gratis liet testen.

Neemt niet weg dat heel het EDI wallet en leeftijdsverificatie veel verder gaan dan een corona bewijsje en bewust onder de radar gehouden blijft.
Reageer met quote
Vandaag, 12:11 door Anoniem
Door Anoniem: "Een EDI-wallet is een digitale tool, vaak een app op je telefoon."

nee dank je. nog een app, nog meer afhankelijk van een mobiele telefoon.

Ik ga helemaal niks online bewijzen. None of thier concern.

Zelfs als ik het wel zou doen, dan is de deur naar een data lek of whatever weer zeker aan de oorde.

Mag ik hopen voor de gene die een custom rom gebruiken dat die app geen play integrety gebruik, open source is, en buiten de play store komt. Het mag niet zo zijn dat we als heel nederland een google account moeten hebben om een app te downloaden zodat we kunnen bewijzen dat we oud genoeg zijn om een website te kunnen bezoeken.

Dat is wel waar we naar toe gaan en waar meer dan 80% van jouw soort genoten geen enkel probleem mee heeft. Wij, critischi, zijn echt zwaar in de minderheid wat dat betreft. Ook hebben die 80% voorstanders last van een zeer ernstige vorm van cognitieve dissonantie. Hun brein praat alles goed ondanks dat de feiten ze anders laten zien. Zolang ze maar makkelijk kunnen betalen via hun telefoon of watch waarmee ze al die lastige pasjes niet bij zich hoeven te hebben. Onze overheid en de EU vinden dat natuurlijk geweldig want die willen de volledige controle hebben en wat is mooier als alles op onze telefoons moet staan en alles wat doen daarmee gecontroleerd kan worden. De ultieme natte droom van de DDR2.0.
We staan erbij, kijken er naar en laten het gebeuren. Achteraf gaan we natuurlijk klagen over hoe het zover heeft kunnen komen maar dan is het te laat.
Reageer met quote
Vandaag, 12:30 door Anoniem
Dit is een aanloop voor een ongetwijfelt later verplichte EU digitale ID, wat een verrassing.
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl
De plannetjes liggen al jaren keurig klaar, nu hoeven we alleen nog maar te volgem als brave schaapjes.
Uiteraard dit alles onder zwaar gelobby van big tech, er zit veel geld en macht over de levens van burgers in het verschiet voor deze vorm van centrale overheden.
https://youtu.be/4KyiLyOxux8
Reageer met quote
Vandaag, 13:35 door Anoniem
TPM 2.0 :-)

plaats het nou maar aub is het erg?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Salt Road Compromised Components