image

Kabinet wil dat OV-boa's later dit jaar het rijbewijsregister kunnen gebruiken

maandag 13 april 2026, 09:31 door Redactie, 14 reacties

Het kabinet wil dat OV-boa's in de tweede helft van dit jaar gebruik kunnen maken van het rijbewijsregister voor het uitvoeren van identiteitscontroles. Dat heeft staatssecretaris Bertram van Infrastructuur en Waterstaat in een brief aan de Tweede Kamer laten weten. Begin dit jaar had de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) nog aangegeven dat ov-boa's geen toegang tot het rijbewijsregister moeten krijgen. Volgens de privacytoezichthouder is de noodzaak voor deze maatregel niet aangetoond.

Het kabinet claimt dat ov-boa's met toegang tot pasfoto’s in het rijbewijsregister sneller de identiteit van een zwartrijder of overlastgever kunnen vaststellen. Het rijbewijzenregister bevat de foto’s van alle rijbewijshouders in Nederland. De AP stelt dat toegang tot pasfoto’s in het rijbewijsregister geen geschikt middel is om dat doel te bereiken. "De meeste aanhoudingen in het openbaar vervoer hebben namelijk betrekking op personen zonder rijbewijs. Daarmee is de effectiviteit van de voorgestelde toegang onvoldoende aangetoond."

De Autoriteit Persoonsgegevens noemde ook dat het hier om een ingrijpende verwerking van persoonsgegevens gaat, en toegang tot het rijbewijsregister zonder duidelijke noodzaak in strijd met de AVG kan zijn. De toezichthouder maakte verder duidelijk dat de toegang tot het rijbewijsregister toetsing aan het geschiktheidscriterium niet doorstaat, waardoor hiervan moet worden afgezien.

Vorige maand stuurde minister Karremans van Infrastructuur en Waterstaat de Tweede Kamer een ontwerpbesluit, waarmee het Reglement rijbewijzen moet worden aangepast. De aanpassing heeft betrekking op het aanwijzen van ov-bedrijven waarvoor boa's werkzaam zijn, als rechtspersonen en het verstrekken van gegevens uit het rijbewijzenregister. Het gaat hierbij om een voorhangprocedure, wat inhoudt dat de Eerste en Tweede Kamer gedurende een bepaalde periode zich over het ontwerpbesluit kunnen uitspreken.

"De planning is dat OV-boa’s het rijbewijzenregister in de tweede helft van 2026 kunnen gebruiken voor een zelfstandige ID-check. Het kunnen gebruiken van een register met 12 miljoen personen tijdens de ID-check is een grote stap vooruit voor (OV-)boa’s", laat staatssecretaris Bertram in haasr brief weten. De BBB had de bewindsvrouw gevraagd of boa's ook toegang moeten krijgen tot gezichtsbeeldherkenning op basis van bestaande pasfoto’s uit overheidsregisters. "Nee, met deze technologie is het ministerie momenteel niet bezig", laat Bertram daarop weten.

Reacties (14)
Vandaag, 10:05 door linuxpro
Hoe dom kun je zijn om dit toe te willen laten.
Vandaag, 10:05 door Anoniem
Dit gaat sneuvelen op de wet ongelijke behandeling.
Niet alle overlastgevers in het OV zullen een rijbewijs hebben dus degene die geen rijbewijs heeft is in het “voordeel” ten opzichte van degene die wel in het rijbewijsregister staat.
Ik denk eigenlijk dat maar weinig overlastgevers in het OV een rijbewijs hebben dus dan zal deze vorm van identiteitscontrole weinig zoden aan de dijk zetten.
Vandaag, 10:14 door Anoniem
Heeeeel slim...

Ik rij met het OV omdat ik geen rijbewijs heb...
Vandaag, 10:18 door Anoniem
Heel goed, dit. Nu nog de wapenstok voor BOA's.

Zwartrijders komen nu nog te vaak er mee weg, door valse gegevens op te geven.
Mijn moeder kreeg vorig jaar een boete voor zwartrijden op haar naam thuis en moest er achteraan dat zij niet degene was voor wie de boete bedoeld was. Dit werd wel opgelost, maar blijkbaar kan het wel.
Vandaag, 10:23 door Anoniem
Ik mis de logica van de maatregel.

Ik heb zelf geen rijbewijs.
Kan iemand mij het volgende uitleggen:

- Hoeveel procent van het rijbewijsregister gebruikt regelmatig het OV, maar betaalt daar niet voor?

- Hebben automobilisten niet altijd een rijbewijs op zak. Ook als ze niet rijden?
En zijn dan op die manier dus al identificeerbaar?
Vandaag, 10:32 door Anoniem
Wat heeft OV met rijbewijzen te maken? Totaal niet nodig dit.
Vandaag, 10:37 door Anoniem
Hoe VERZIN je het... Alles maar dan ook ALLES om de burger in de gaten te kunnen houden.

Een wanna-be eenstreper toegang geven tot de data van een groot deel van Nederland...

Maakt niet uit, het zijn maar burgers. De oversch**t is er vooral TEGEN de burger.
Vandaag, 10:40 door Anoniem
De Piratenpartij en dergelijke partijen staan dit niet toe, helaas stemmen mensen daar niet op om de één of andere reden...
Als mensen een "straatje" willen stemmen omdat bepaalde partijen anders links/rechts niet kunnen overstemmen behalen dit soort goede partijen nooit meer zetels... Mensen stemmen niet meer met hun hart, maar met hun angst.
Vandaag, 11:01 door Anoniem
Ja logisch.... man man man wat een stelletje debielen daar in het kabinet
Vandaag, 12:50 door Anoniem
Dit is echt een extreem dom idee.

Gevoelige informatie openstellen voor zoveel mensen. Vaak ook nog mensen die minder goed zijn opgeleid voor hun van dan bijvoorbeeld “echte” politiemensen met alle gevolgen van lekken en omkopen als gevolg.

Lees deze website. Dagelijks weer enorme datalekken.
Vaak ook door social engineering en omkoping van medewerkers.

Hoe haalt een kabinet dit in haar hoofd.

En hoe kan dit gestopt worden, waarbij handhaving steeds meer (live) toegang wil hebben tot je ID-gegevens, bankgegevens, GBA-gegevens, etc etc etc.
Vandaag, 12:54 door Anoniem
Door Anoniem: Heel goed, dit. Nu nog de wapenstok voor BOA's.

Zwartrijders komen nu nog te vaak er mee weg, door valse gegevens op te geven.
Mijn moeder kreeg vorig jaar een boete voor zwartrijden op haar naam thuis en moest er achteraan dat zij niet degene was voor wie de boete bedoeld was. Dit werd wel opgelost, maar blijkbaar kan het wel.

Jij bent voor “law and order”, maar wel de verkeerde waarbij niet persen de criminelen, maar onschuldige mensen worden aangepakt.

Zwart-rijders worden zelf bijna nooit aangepakt. Elke dag zie ik de usual suspects weer een metro-poortje kapot stampen (reparatiekosten duizenden euro’s) en de medewerkers en handhavers staan erbij en kijken ernaar. Nobody cares.
Zelfde voor de tram, bus, etc. Ze kijken wel uit, want voor je het weet wordt je in elkaar geslagen.

Dus pak dat nou een aan in plaats van de 99% overige onschuldige burgers te surveilleren en hun rijbewijs gegevens te laten lekken naar een stel leken.
Vandaag, 12:54 door Anoniem
Door Anoniem: Heel goed, dit. Nu nog de wapenstok voor BOA's.

Zwartrijders komen nu nog te vaak er mee weg, door valse gegevens op te geven.
Mijn moeder kreeg vorig jaar een boete voor zwartrijden op haar naam thuis en moest er achteraan dat zij niet degene was voor wie de boete bedoeld was. Dit werd wel opgelost, maar blijkbaar kan het wel.

Beetje uitkijken met instemmen met dit soort maatregelen met deze argumenten. Feit dat het is netjes (en vlot?) is opgelost, kan ook reden zijn om niet te pleiten voor wapenstok.

Ik zou het niet fijn vinden als een zwartrijder geslagen zou worden (BOA: "ik voelde me onveilig") om een naam op te geven, want die kan vals zijn, of niet in register voorkomen. Dat kan jezelf ook bedenken. Gewoon bon uitdelen, of gratis ov, heb je die BOA's ook niet meer nodig. Want er worden er veel te veel in die mind set opgevoed tegenwoordig.

Ik ga er dan ook van uit dat het om een ander rijbewijsregister gaat, namelijk het "internet rijbewijs" Kennen we die nog? Was een paar jaar geleden al aangekondigd.

In het rijbewijsregister kunnen aantekeningen toegevoegd worden die het BOA-team (bestuursrechtelijke politie) informatie verschaft over jouw politieke orientatie, mentale geaardheid, bronnen van inkomsten etc. Strafrechtelijke registers kunnen ze ook (laten) bevragen, eea wat er in de bevoegdheid staat.
Vandaag, 13:26 door Anoniem
Als ik zie hoe lastig het is om BOA's of agenten handhavend te laten optreden (bij mij in buurt doen ze niets aan foutparkeerders of illegale camera's terwijl dat makkelijk te handhaven is), is het dan wel nodig om ze verdere mogelijkheden te geven? Dat leid alleen maar tot meer misbruik en irritatie bij burgers die zich wel normaal gedragen in de openbarre ruimte.
Vandaag, 13:54 door Anoniem
Naast dat de AP een terecht punt heeft zal je zien dat function creep hier op de loer ligt. Dit wordt er doorheen gejaagd en daarna blijkt dat het niet afdoende is. Daarna zal er worden voorgesteld om de boa's nog meer bevoegdheden te geven. Pak het probleem van zwartrijden bij de basis aan in plaats van met een kanon op een mug te schieten.

Maar ik ben nog het meest verrast door het feit dat de RDW alle pasfoto's bewaart. Waarom is dit noodzakelijk? En wat wordt er gedaan om er voor te zorgen dat deze gegevens veilig blijven voor hackers? Zijn deze foto's buiten bereik van de VS?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.