Nieuws
image

Deskundigen trekken effectiviteit EU leeftijdsverificatie-app in twijfel

donderdag 16 april 2026, 11:24 door Redactie, 12 reacties

De leeftijdsverificatie-app die gisteren door de Europese Commissie werd gepresenteerd om het internet veiliger te maken voor jongeren, is mogelijk weinig effectief, zeggen deskundigen in een artikel van NOS.nl.

Voor het bezoeken van een website met een leeftijdsgrens (bijvoorbeeld 18+) is het momenteel vaak genoeg om simpelweg aan te geven dat iemand oud genoeg is. Met de nieuwe leeftijdsverificatie app wordt een paspoort of ID-kaart gescand. De app kan vervolgens aan de website doorgeven dat de gebruiker oud genoeg is om de website te bezoeken.

Jaap-Henk Hoepman, hoofddocent digitale veiligheid aan de Radboud Universiteit stelt dat het erop neer komt dat in de toekomst iedereen, niet alleen jongeren, voor het bezoeken van bepaalde websites zal moeten bewijzen dat ze aan de leeftijdsgrens voldoen via de app. Ook wijst hij op de afhankelijkheid van Big Tech: "De apps moeten op smartphones worden geïnstalleerd, dat wil zeggen via Android of Apple. Hiermee maken we ons als Europa nog meer afhankelijk van Big Tech."

Bart Jacobs, hoogleraar Computerbeveiliging aan dezelfde universiteit, twijfelt aan de effectiviteit van de app, omdat het eenvoudig is om via bijvoorbeeld de app van een volwassene, alsnog de verificatie te omzeilen.

De Europese Commissie wil dat leeftijdsverificatie apps ook worden gebruikt voor sociale media. Maartje Knaap van Bits of Freedom stelt: "Hier worden sociale media niet minder verslavend van". Ook zij twijfelt aan de effectiviteit van de app. "In Australië is recentelijk een online leeftijdsverificatiemethode ingevoerd, maar kinderen wijken daar uit naar andere platformen."

Reacties (12)
Reageer met quote
Vandaag, 11:28 door Anoniem
Hoezo is het niet effectief? De opstap naar identificatie overal en altijd moet voorbereid worden. Dit is een prima voorbereiding.

Dit gaat niet werken zoals het voorgesteld wordt. Dat geeft niet, dat is het doel ook niet. Vervolgens verdwijnt het 'vrijwillig'. Geef het een jaar... Dan werkt het nog niet. De enige oplossing dan is om maar gewoon heel internet achter een identificatie portal te zetten. En dan zijn we waar de EUSSR ons hebben wil.
Deze app is bijzonder effectief!
Reageer met quote
Vandaag, 11:35 door Anoniem
Aangezien ze in Den Haag nog steeds niet weten wat een IP-adres is, zal die leeftijdverificatie-app ook wel geen bal voorstellen.
Reageer met quote
Vandaag, 11:41 door Anoniem
"Hiermee maken we ons als Europa nog meer afhankelijk van Big Tech"

Dat is ook de bedoeling, daarom heeft Meta dus ook zo ontzettend zitten lobbyen om deze leeftijdsidentificatie er doorheen te krijgen, niet alleen in Nederland, maar ook wereldwijd.
Ik bedoel, ze gaan er echt geen miljarden insteken om het te laten mislukken, en onze overheid heeft een goed luiterend oor voor steekpenningen... Uhh... "participatie."
Bronnen:
https://youtu.be/4KyiLyOxux8
GitHub - upper-up/meta-lobbying-and-other-findings · GitHub
https://github.com/upper-up/meta-lobbying-and-other-findings
https://tboteproject.com/git/hekate/attestation-findings
https://tboteproject.com/
Reageer met quote
Vandaag, 12:10 door Hendrik de tweede
Hoe je tegen deze kwestie ook aankijkt; als voor- of tegenstander, feit blijft dat het internet, of je er nu gebruik van maakt met een smartphone of een desktop/laptop, kapot is. De beoogde vrijheid tot gebruik staat iedereen toe om er gebruik van te maken inclusief de vrijheid functies te ontwikkelen die steunen op het internet.

Het Internet is niet veilig te maken.

Het is ook nooit in het prille hyper-enthousiaste begin onderwerp van belang geweest. Het idee van een onveilig internet stond totaal niet op het netvlies van de eerste ontwikkelaars en secundair de gebruikers: Wij.

Misschien stond het ook niet op het netvlies van een student genaamd M. Zuckerberg. Maar het eerste teken van kwaadaardigheid stond wel gegrift in zijn mening over gebruikers van zijn The Faces Book; het prototype van de Social Media, want gebruikers van dit alleen tot de campus beperkte 'sociale medium' bestempelde hij als dumb fucks wat zoiets is als 'stupide stumpers'.

Misschien moeten mensen die social media gebruiken dat eens overdenken voor zij weer gebruik maken van hun geliefde communicatiemedium: dat zij in de ogen van Zuckerberg én zijn navolgers stupide stumpers zijn.
Reageer met quote
Vandaag, 12:20 door Anoniem
Het is het paard achter de wagen spannen, daar waar ellende wordt aangeboden moet je aanpakken en niet iedereen deelgenoot maken van wat door anderen is veroorzaakt en waar miljarden aan wordt verdiend.
Reageer met quote
Vandaag, 12:25 door Anoniem
Jaap-Henk Hoepman, hoofddocent digitale veiligheid aan de Radboud Universiteit stelt dat het erop neer komt dat in de toekomst iedereen, niet alleen jongeren, voor het bezoeken van bepaalde websites zal moeten bewijzen dat ze aan de leeftijdsgrens voldoen via de app.

En daar hebben nog een groot verschil met de werkelijke wereld.

Als jij alcohol gaat kopen in de Albert Heijn, dan ga je niet al bij de voordeur gecointroleerd worden op je leeftijd. Dat gebeurt pas als je die alcohol wilt afrekenen.
Maar op het internet zul je straks als bezoeker van bv Bol.com, Amazon of Albert Heijn bij betreden van de webwikel al moeten bewijzen dat je volwassen bent. Ook al ga je geen 16+ of 18+ producten kopen. Al was het maar omdat de bedrijven op veilig willen spelen. (net als de banken vanwege de witwas regelgeving nu al doen)
Hoe lang gaat het duren voordat dit soort bedrijven ad-hoc bezoekers gaan pushen om toch maar een account aan te maken om van die rompslomp af te zijn bij hun bezoeken.
Reageer met quote
Vandaag, 13:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Jaap-Henk Hoepman, hoofddocent digitale veiligheid aan de Radboud Universiteit stelt dat het erop neer komt dat in de toekomst iedereen, niet alleen jongeren, voor het bezoeken van bepaalde websites zal moeten bewijzen dat ze aan de leeftijdsgrens voldoen via de app.

En daar hebben nog een groot verschil met de werkelijke wereld.

Als jij alcohol gaat kopen in de Albert Heijn, dan ga je niet al bij de voordeur gecointroleerd worden op je leeftijd. Dat gebeurt pas als je die alcohol wilt afrekenen.
Maar op het internet zul je straks als bezoeker van bv Bol.com, Amazon of Albert Heijn bij betreden van de webwikel al moeten bewijzen dat je volwassen bent. Ook al ga je geen 16+ of 18+ producten kopen. Al was het maar omdat de bedrijven op veilig willen spelen. (net als de banken vanwege de witwas regelgeving nu al doen)
Hoe lang gaat het duren voordat dit soort bedrijven ad-hoc bezoekers gaan pushen om toch maar een account aan te maken om van die rompslomp af te zijn bij hun bezoeken.

Plus, hoe lang gaan de centrale overheden en uiteraard de EU deze gegevens bewaren en analyseren?
Hoe lang duurt het voordat er selectief de toegang geweigerd wordt omdat je ergens "Hup Wilders" hebt geschreven?

Voorspelling: niet lang, ws voor het magische jaar 2030 wanneer de definitieve onderwerping van de mensheid een feit moet zijn.
Reageer met quote
Vandaag, 14:08 door Anoniem
En ondertussen registreert die app zelf zeker voor welke websites Henk & Ingrid die verificatie moeten gebruiken. Vervolgens wordt het platform van die app een keer gehackt en dan hebben we de poppen aan het dansen.

Die app is gewoon het toppunt van overheidsbetutteling.

Met vriendelijke groet,
Marc
Reageer met quote
Vandaag, 14:16 door Anoniem
Kansloos, alsof een kind niet even de ID kaart van ze ouder kan scannen... jonge jonge wat een domme mensen zitten er toch in bestuur. Plus iedereen moet zich dus met een traceerbaar id gaan aanmelden tuurlijk gaat groot success worden.

De oplossing voor dit probleem zit in een hele andere hoek, namelijk ouderlijk toezicht. Je zou gewoon een device als kinder device moeten kunnen instellen in het ouderlijk toezicht gedeelte en daarmee wordt op het device en bij de site dan meteen afgedwongen dat je kind geen toegang hebt, tenzij het een kinder site is die aan XYZ voldoet.

Probleem is natuurlijk alleen dat je hiermee het probleem naar de tech sector zelf verschuift, en die heeft alle bestuurders in hun broekzak zitten, dus dat gaat nooit gebeuren.
Reageer met quote
Vandaag, 14:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Jaap-Henk Hoepman, hoofddocent digitale veiligheid aan de Radboud Universiteit stelt dat het erop neer komt dat in de toekomst iedereen, niet alleen jongeren, voor het bezoeken van bepaalde websites zal moeten bewijzen dat ze aan de leeftijdsgrens voldoen via de app.

En daar hebben nog een groot verschil met de werkelijke wereld.

Als jij alcohol gaat kopen in de Albert Heijn, dan ga je niet al bij de voordeur gecointroleerd worden op je leeftijd. Dat gebeurt pas als je die alcohol wilt afrekenen.
Maar op het internet zul je straks als bezoeker van bv Bol.com, Amazon of Albert Heijn bij betreden van de webwikel al moeten bewijzen dat je volwassen bent. Ook al ga je geen 16+ of 18+ producten kopen. Al was het maar omdat de bedrijven op veilig willen spelen. (net als de banken vanwege de witwas regelgeving nu al doen)
Hoe lang gaat het duren voordat dit soort bedrijven ad-hoc bezoekers gaan pushen om toch maar een account aan te maken om van die rompslomp af te zijn bij hun bezoeken.

En daar hebben nog een groot verschil met de werkelijke wereld.

Als jij alcohol gaat kopen inHoe lang gaat het duren voordat dit soort bedrijven ad-hoc bezoekers gaan pushen om toch maar een account aan te maken om van die rompslomp af te zijn bij hun bezoeken.[/quote]
Een account, waarbij je je moet identificeren met je digitale ID...
Reageer met quote
Vandaag, 14:46 door Anoniem
"De apps moeten op smartphones worden geïnstalleerd, dat wil zeggen via Android of Apple. Hiermee maken we ons als Europa nog meer afhankelijk van Big Tech."

Zitten Android en Apple ook bij Big Tech?
Reageer met quote
Vandaag, 15:02 door Anoniem
Door Anoniem: Kansloos, alsof een kind niet even de ID kaart van ze ouder kan scannen...
[...].
Inderdaad, of de ID kaart van iemand anders:
ID kaarten zullen dus nog gewilder voor diefstal worden?!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Salt Road Compromised Components