Nieuws
image

Oostenrijkse omroep moet ontwerp cookiebanner van rechter aanpassen

donderdag 21 mei 2026, 16:42 door Redactie, 6 reacties

De Oostenrijkse omroep ORF moet van de rechter de cookiebanner die het aan bezoekers toont aanpassen. Eind 2024 oordeelde de Oostenrijkse privacytoezichthouder, in een zaak die door privacystichting noyb was aangespannen, dat er van alles mis was met de cookiebanner die op Orf.at verschijnt. Eén van de punten waarop kritiek was betrof het kleurontwerp van de cookiebanner.

De banner biedt drie knoppen om alleen noodzakelijke cookies te accepteren, alle cookies te accepteren of cookievoorkeuren in te stellen. De optie om alle cookies te accepteren is blauw en opvallend. De andere twee knoppen zijn wit en vallen weg tegen de achtergrond. Dat is volgens de Oostenrijkse privacytoezichthouder niet in lijn met de AVG. ORF werd gedwongen om de kleuren aan te passen. De Oostenrijkse omroep was het niet met de beslissing eens en stapte naar de rechter.

Een Oostenrijkse rechtbank heeft nu geoordeeld dat de Oostenrijkse omroep met de verschillende knopkleuren inderdaad de AVG overtreedt. ORF moet de cookiebanner dan ook aanpassen. "De privacytoezichthouder en nu de rechtbank hebben duidelijk bevestigd dat cookiebanners gelijkwaardige 'ja' en 'nee' keuzes moeten bieden - zonder dark patterns. Het is schandalig dat zelfs de publieke omroep ORF, acht jaar nadat de AVG van kracht werd, een gerechtelijke uitspraak over dit onderwerp nodig heeft", zegt de bekende privacy-activist en noyb-oprichter Max Schrems. Hij voegt toe dat ORF niet de enige partij is waarvan de cookiebanners in strijd met de AVG zijn.

Reacties (6)
Reageer met quote
Gisteren, 16:49 door Anoniem
Pffffffffffffffff. Alsof die banner iets uit maakt...
Koektrommel leeg met een mooie add-on. Stik maar in je kookies.
Reageer met quote
Vandaag, 00:28 door Anoniem
Door Anoniem: Pffffffffffffffff. Alsof die banner iets uit maakt...
Als het niet uit zou maken, waarom zou die omroep er dan zo moeilijk over doen? Die doen moeilijk omdat het wel degelijk uitmaakt.

Koektrommel leeg met een mooie add-on. Stik maar in je kookies.
Ja, jij en ik en velen hier weten dat prima te regelen. Het is alleen belangrijk dat dat niet van je vaardigheden afhangt maar dat je ook goed behandeld wordt als je dat niet zelf weet af te dwingen. Het gaat hier om recht, niet om recht van de sterkste.
Reageer met quote
Vandaag, 08:41 door Anoniem
Even naar orf.at gaan en de "witte knoppen die tegen de achtergrond wegvallen", valt best wel mee
Reageer met quote
Vandaag, 08:53 door Anoniem
Wat een droeftoeters om daar het rechtsysteem mee lastig te vallen. De wereld is compleet los geslagen.
Reageer met quote
Vandaag, 09:26 door Anoniem
Door Anoniem: Even naar orf.at gaan en de "witte knoppen die tegen de achtergrond wegvallen", valt best wel mee
Echt niet iedereen heeft zijn monitor goed afgesteld. En echt niet iedereen heeft (nog) goede ogen.

Als het mee zou vallen zou die omroep er niet zo moeilijk over doen, dan had die zijn schouders opgehaald en de kleuren aangepast. Dat ze ermee naar de rechter zijn gestapt laat zien dat ze het zelf helemaal niet mee vinden vallen, kennelijk zien ze dat het een groot effect heeft, groot genoeg om het niet zonder slag of stoot op te geven.
Reageer met quote
Vandaag, 14:16 door Reinder
Door Anoniem: Wat een droeftoeters om daar het rechtsysteem mee lastig te vallen. De wereld is compleet los geslagen.

Als je de noyb nieuwsbrieven en website leest kan je zien dat er al een heel traject aan vooraf is gegaan. Er is eerst geprobeerd dit via de normale weg te doen, dat wil zeggen door het te melden aan de organisatie zelf. Er is geprobeerd het via de Oostenrijkse AP te doen, en die had ook al geoordeeld dat de cookiebanner van de ORF niet aan de wet voldeed. De ORF had zich gewoon aan de wet moeten houden, dan zouden al die trajecten ook niet nodig zijn geweest. Maar ze blijven halsstarrig voldouden. Dan is op enig moment de rechter de laatste plaats waar je uit komt.

Misschien was "Wat een droeftoeters bij de ORF, om zolang de wet keihard te negeren dat het rechtssysteem ermee lastig gevallen moet worden" een betere uitspraak geweest.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure Full Stack Training 2026 Salt Road: Compromised Components