Nieuws
image

Minister moet opheldering geven over uitfaseren van luchtalarm in 2028

dinsdag 26 mei 2026, 14:09 door Redactie, 13 reacties

Minister Van Weel van Justitie en Veiligheid moet opheldering geven over het voornemen om het luchtalarm vanaf 2028 uit te faseren. GroenLinks-PvdA stelde de bewindsman Kamervragen. Van Weel maakte onlangs bekend dat er geen geld beschikbaar is om het luchtalarm na 2028 te behouden. Reden voor Kamerleden Kathmann, Mutluer en Piri om vragen te stellen.

"Hoe kijkt u naar het gegeven dat het horen van het luchtalarm en het ontvangen van een NL-Alert een andere lading heeft voor de toehoorder? Waarop baseert u dat het luchtalarm en NL-Alert dezelfde staat van paraatheid teweegbrengt bij burgers?", zo willen de Kamerleden weten. De minister is ook gevraagd of hij kan onderbouwen dat een alternatief systeem als NL-Alert, waar mensen een telefoon voor nodig hebben, goed digitaal toegankelijk is.

"Erkent u dat, in een heftige ramp of crisis, ook sprake kan zijn van sabotage van mobiele netwerken? Waarop baseert u dat NL-Alert in dergelijke situaties altijd bruikbaar zal zijn?", vragen Kathmann, Mutluer en Piri. De Kamerleden willen daarnaast weten of de minister bereid is om een oplossing zoals het Zweedse Project Särimner nader te onderzoeken als aanvulling op de nationale crisisinfrastructuur. Project Särimner is een opzet waarbij ‘datanodes’ worden gebouwd die in het geval van sabotage of verstoring onafhankelijk van elkaar crisisinformatie kunnen uitwisselen. Van Weel heeft drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (13)
Reageer met quote
26-05-2026, 16:06 door Anoniem
Het zoveelste bewijs dat de overheid de veiligheid van haar burgers compleet onbelangrijk acht..........
Reageer met quote
26-05-2026, 19:56 door johanw
Er zijn grenzen aan hoe redundant zo'n systeem moet zijn, te is te duur. Vrijwel iedereen heeft een smartphone, de paar anti-tech sektariërs vragen dan maar aan iemand anders wat er aan de hand is.
Reageer met quote
26-05-2026, 20:58 door Anoniem
Door johanw: Er zijn grenzen aan hoe redundant zo'n systeem moet zijn, te is te duur. Vrijwel iedereen heeft een smartphone, de paar anti-tech sektariërs vragen dan maar aan iemand anders wat er aan de hand is.

Tenzij het hele mobile netwerk eruit ligt, danwel gekaapt is.
Dan zijn die smartphones ook nutteloos.

Een luchtalarm is een extra hulpmiddel om burgers te waarschuwen. Zie het als een nuttige aanvulling.
Ook voor die mensen die (chirurgisch) vergroeid zijn met hun smartphone, danwel eraan verslaafd zijn.

Wat is een mensenleven de regering waar?
Vermenigvuldig dat met 17 miljoen, en je hebt je financiering.

Of omgekeerd:
170 miljoen / 17 miljoen = 1 tientje per persoon.
En dat heeft de regering er al niet voor over.
Zo weinig waarde hebben wij in hun ogen.
Reageer met quote
26-05-2026, 21:32 door Anoniem
Als ik slaap ligt mijn telefoon een verdieping lager, of even een boodschapje op de fiets of tijdens hardlopen?
Of als je buiten staat te kletsen? En nee ik ben geen "anti-tech sektaresse" hoor. :)
Reageer met quote
27-05-2026, 00:52 door Anoniem
het luchtalarm moet gewoon blijven.punt
Reageer met quote
27-05-2026, 06:25 door Anoniem
Iedereen die om welke reden dan ook af wil van de sirenes zou de serie Als de dijken breken moeten zien. Op TV geweest in 2015 en daar zie je de gevolgen van het niet meer hebben van de sirenes. Hoop dat de uitslag straks net als bij de verkoop van Solvinity dat het op het laatste moment toch niet doorgaat.
Reageer met quote
27-05-2026, 08:56 door Anoniem
Door johanw: Er zijn grenzen aan hoe redundant zo'n systeem moet zijn, te is te duur. Vrijwel iedereen heeft een smartphone, de paar anti-tech sektariërs vragen dan maar aan iemand anders wat er aan de hand is.
Het komt regelmatig voor dat een NL Alert niet doorkomt. Al zo vaak gezien dat het op de ene telefoon wel aan komt en op de andere niet. En dat zowel bij test als echter alerts.
Reageer met quote
28-05-2026, 12:01 door Anoniem
Stap 2 bij een invasie plan.... Het verstoren van communicatie gebeurd meestal in de voorbereidende of “shaping”-fase: dus vlak vóór of tijdens het begin van een invasie. bij stap 3 komen pas de drones, raketten een vliegtuigen.
Er is niks mis met een ouderwetse knop met draadje en een toeter.
Maar ja, als je een incompetente snurker aan het hoofd hebt staan die niet door enige kennis gehinderd wordt, kan je ook niet meer verwachten.
Reageer met quote
28-05-2026, 13:55 door Anoniem
Door Anoniem: Stap 2 bij een invasie plan.... Het verstoren van communicatie gebeurd meestal in de voorbereidende of “shaping”-fase: dus vlak vóór of tijdens het begin van een invasie. bij stap 3 komen pas de drones, raketten een vliegtuigen.
Er is niks mis met een ouderwetse knop met draadje en een toeter.

Raar type ben jij, om te denken dat dat luchtalarm een knop met een draadje is .
Dat is het dus niet.


Maar ja, als je een incompetente snurker aan het hoofd hebt staan die niet door enige kennis gehinderd wordt, kan je ook niet meer verwachten.

De meeste snurkers met pretentie van kennis zijn posters hier.
Reageer met quote
28-05-2026, 13:59 door Anoniem
Door Anoniem: Als ik slaap ligt mijn telefoon een verdieping lager, of even een boodschapje op de fiets of tijdens hardlopen?
Of als je buiten staat te kletsen? En nee ik ben geen "anti-tech sektaresse" hoor. :)

Dat is toch niet mijn probleem ?
Waarom denk je dat iemand anders dan jijzelf daar last van heeft ?

1) zit je binnen, dan volg je al het standaardadvies (luchtalarm geeft geen advies) "ga naar binnen" .

2) ben je buiten en gaan opeens allerlei mensen op hun telefoon kijken en hollen, ga dan maar mee hollen.

3 ) is er niemand in de buurt, dan heb je misschien grote pech.
Reageer met quote
28-05-2026, 14:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Er zijn grenzen aan hoe redundant zo'n systeem moet zijn, te is te duur. Vrijwel iedereen heeft een smartphone, de paar anti-tech sektariërs vragen dan maar aan iemand anders wat er aan de hand is.
Het komt regelmatig voor dat een NL Alert niet doorkomt. Al zo vaak gezien dat het op de ene telefoon wel aan komt en op de andere niet. En dat zowel bij test als echter alerts.

Zullen vast mensen zijn die die alert uitgezet hebben.

Dit forum zit er vol mee, die dat graag trots melden. Goede kans dat jij -omdat je hier post - dat soort mensen ook in je kennissenkring hebt zitten. Nagenoeg zeker, vooral omdat je het "al zo vaak" ziet - die test er om te kijken of het werkt. WIL iemand dat het werkt kan is bij een mislukte test eens gaan zoeken hoe het aangezet moet worden en werkt het de volgende keer wel.
Wil iemand het NIET - dan ziet de omgeving inderdaad "al zo vaak" dat sommige hun telefoons stil blijven.

Zucht , gezien het forum denk je dat hier toch de driecijferige IQs zitten, maar dat blijkt niet echt.
Reageer met quote
29-05-2026, 10:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door johanw: Er zijn grenzen aan hoe redundant zo'n systeem moet zijn, te is te duur. Vrijwel iedereen heeft een smartphone, de paar anti-tech sektariërs vragen dan maar aan iemand anders wat er aan de hand is.
Het komt regelmatig voor dat een NL Alert niet doorkomt. Al zo vaak gezien dat het op de ene telefoon wel aan komt en op de andere niet. En dat zowel bij test als echter alerts.

Zullen vast mensen zijn die die alert uitgezet hebben.

Dit forum zit er vol mee, die dat graag trots melden. Goede kans dat jij -omdat je hier post - dat soort mensen ook in je kennissenkring hebt zitten. Nagenoeg zeker, vooral omdat je het "al zo vaak" ziet - die test er om te kijken of het werkt. WIL iemand dat het werkt kan is bij een mislukte test eens gaan zoeken hoe het aangezet moet worden en werkt het de volgende keer wel.
Wil iemand het NIET - dan ziet de omgeving inderdaad "al zo vaak" dat sommige hun telefoons stil blijven.

Zucht , gezien het forum denk je dat hier toch de driecijferige IQs zitten, maar dat blijkt niet echt.

nope, nl alert van veluwe brand wel op tablet niet op telefoon tterwijl recentelijk nl alert test wel op telefoon en niet op tablet...
Reageer met quote
29-05-2026, 10:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Stap 2 bij een invasie plan.... Het verstoren van communicatie gebeurd meestal in de voorbereidende of “shaping”-fase: dus vlak vóór of tijdens het begin van een invasie. bij stap 3 komen pas de drones, raketten een vliegtuigen.
Er is niks mis met een ouderwetse knop met draadje en een toeter.

Raar type ben jij, om te denken dat dat luchtalarm een knop met een draadje is .
Dat is het dus niet.


Maar ja, als je een incompetente snurker aan het hoofd hebt staan die niet door enige kennis gehinderd wordt, kan je ook niet meer verwachten.

De meeste snurkers met pretentie van kennis zijn posters hier.
was het dat maar dan was het nog beter geweest.. die oude lucht aangedreven sirenes. Beter dan de huidige spullen die bij emp gewoon dood zijn.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Traxion Security
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training