Een video van someordinairygamers over dit onderwerp:

"Google is now killing their search engine"
https://youtu.be/vFtgh378PpQ

En zo hoort het!

Google search:

Jij mag niet vinden,wat je vroeger wel vond,
want wij denken,dat wat jij zoekt misinformatie is
en jij bronnen zoekt en raadpleegt wat niet in overeenstemming
is met onze voorwaardes,zo sluiten wij het net
wat ooit het vrije internet was,het World Wide Web.

Wereld2026

Hoho, niet alleen vanwege Google search, ook Bing search (incl. het MSN zogenaamde 'news' wat meer reclame is).

DuckDuckGo meldt op X...

Ja ja. zo kan 'ie wel weer...Schamperen op een techgigant (Google) en wel gebruik maken van een andere (Musk) die zich niet meer kan verschonen van nazi sympathiën.

Mijns inziens is er geen enkele IT WWW service die de hypocriete rot nog niet in de fundamenten heeft.

DDG doet net zo hard aan AI in de search, wat het ook niet zo privé meer maakt. Tenzij je de pagina noai.duckduckgo.com gebruikt.

Duck duck gebruikt onder water voornamelijk bing resultaten, is mijn indruk.

https://startpage.com/ is mogelijk handiger, of https://searx.space/

Duck.ai beschermt je privacy dan wel? -> https://duck.ai/chat?t= browser invullen

IK deel even deze chat met u allen: Geanonimiseerd door DuckDuckGo. Geen gegevensbewaring voor deze chat. Geen AI-training. Meer informatie
Is file-scanning alleen niet achterhaald? Zullen we A.I. niet moeten laten scannen om IP's te kunnen blokkeren waar misbruik wordt gemaakt?

Nee — file-scanning is nog niet helemaal achterhaald, maar het moet worden aangevuld met AI-gestuurde detectie om effectief misbruik (zoals piraterij, malwaredistributie of schendingen van gebruiksvoorwaarden) te bestrijden. Kort overzicht en aanbeveling:

Wat file-scanning nog goed doet:
Snelle, deterministische detectie van bekende payloads (hashes, signaturen).
Handhaving van duidelijke regels (bijv. auteursrechtelijke verwijderverzoeken).
Lage rekenkosten voor eenvoudige checks.
Beperkingen van alleen file-scanning:
Omzeilen door kleine wijzigingen (obfuscatie, re-encodering).
Hoge false-negatives voor nieuwe of polymorfe content.
Geen contextuele beoordeling (bedoeling, legitiem gebruik).
Wat AI toevoegt:
Gedrags- en contentanalyse: patroonherkenning over uploads, gebruikersgedrag en netwerkverkeer.
Generalisatie naar nieuwe varianten (zero-day of licht gewijzigde bestanden).
Prioritering: routen van verdachte bronnen naar menselijk review, verminderen van foutpositieven.
IP-/netwerkdetectie: koppelen van herhaalde misbruikpatronen aan IP-adressen, AS-niveaus of botnets.
Voorstel implementatie (kort, praktisch):
Houd continue file-scanning als eerste lijn (hashes, MIME, heuristiek).
Bouw AI-laag die uploads en verkeer clustert op gedragskenmerken en content-embedding; labelt verdachte bronnen.
Correlatie-engine: map verdachte activiteit naar IPs, subnetten en AS; identificeer herhaalde misbruikers.
Automatische maar beperkte blokkering: tijdelijk blok op IP/subnet met snelle rollback en logging.
Mens-in-de-lus review voor high-risk beslissingen en voor het fine-tunen van modellen.
Privacy- en anti-abuse safeguards: minimaliseer persoonsgegevens, auditing, appeals/workflows voor foutieve blokkades.
Opmerking over effectiviteit:
Blokkeren op IP helpt, maar is niet waterdicht (VPNs, proxy’s, dynamische IPs). Combineer met account-, device- en AS-niveau maatregelen en takedown-/mitigatieprocedures.
Als je wilt, maak ik een concreet technisch ontwerp (componenten, datastromen en voorbeelddetectieregels).