image

Signal: Britse eis voor fotocontrole is dystopisch en brengt iedereen in gevaar

dinsdag 9 juni 2026, 10:09 door Redactie, 13 reacties

De eis van de Britse premier Starmer om foto's op telefoons van Britse jongeren te controleren gebruikt een dystopische combinatie van client-side scanning en leeftijdsverificatie en brengt iedereen in gevaar, zo waarschuwt chatapp Signal (pdf). Gisteren maakte Starmer bekend dat fabrikanten van telefoons, zoals Apple en Google, drie maanden de tijd krijgen om foto's op telefoons van jongeren te controleren. Het moet voor jongeren onmogelijk worden om naaktfoto's te kunnen versturen of ontvangen, zo liet de Britse premier weten.

Wanneer fabrikanten niet binnen de gestelde termijn met een oplossing komen zegt Starmer wetgeving te zullen invoeren die bedrijven hiertoe verplicht. Volgens Signal gaat het hier om een dystopische combinatie van client-side scanning en leeftijdsverificatie die kinderen niet beschermt, maar iedereen in gevaar brengt. "Tegelijkertijd versterkt het de marktdominantie van Apple, Google en Microsoft en hun controle over de meest persoonlijke informatie van ons allemaal."

Volgens Signal is het een gevaarlijk voorstel om alle Britten te verplichten om hun leeftijd te bewijzen en al hun content te scannen, alleen zodat ze hun fundamentele recht op communicatie kunnen uitoefenen. "We weten dat mogelijkheden voor massasurveillance en censuur, hoe oprecht de beloftes ook klinken van wie ze invoeren, nooit heel gericht blijven. Eenmaal gecreëerd zullen ze worden uitgebreid en een gevaarlijk instrument vormen dat zowel binnen als buiten het VK zal worden gebruikt om alles te censureren en controleren wat ze als "dreigingen" of "schadelijke content" beschouwen."

Signal vreest ook dat de controle naar andere onderwerpen wordt uitgebreid. Vandaag zijn het naaktfoto's, morgen politieke opvattingen, aldus de chatapp. "Dit voorstel zal kinderen niet beschermen. Bescherming van kinderen bestaat uit goed gefinancierd onderwijs, robuuste sociale diensten en zinvolle guardrails voor de AI-technologie en platforms waar de overheid nu zo gretig mee flirt", laat Signal weten. "In plaats daarvan wil de Britse regering een onzichtbare surveillance-infrastructuur, die standaard staat ingeschakeld en onder cynische voorwendsels tot wet wordt gemaakt. Dit allemaal zonder echte aandacht voor de werkelijke behoeften van kinderen waarvan ze claimen die te beschermen, of voor de afschuwelijke en vergaande consequenties die in de praktijk zullen volgen."

Reacties (13)
Vandaag, 10:16 door Anoniem
Het wordt tijd dat er door bedrijven deze wetten worden tegengewerkt, protesten door de burgers.
Maar nee, we bukken allemaal voor deze dystopische ongein. NEVER!
Vandaag, 11:09 door Anoniem
Door Anoniem: Het wordt tijd dat er door bedrijven deze wetten worden tegengewerkt, protesten door de burgers.
Maar nee, we bukken allemaal voor deze dystopische ongein. NEVER!

In dat opzicht praten we liever dan dat we actie ondernemen.
Tijd om daar verandering in te brengen.
Vandaag, 11:12 door Anoniem
The Hated One had toevallig net een nieuwe video uitgebracht over welke chat messengers de meest veilige zijn volgens het LINDDUN threat model.

Bron:
What is the most private messenger? I ranked every messaging app!
https://youtu.be/fkjY1usppkM

Hier zijn de resultaten in een sheet:
https://www.patreon.com/posts/160526266

Als men wilt weten welke chat messenger het beste bij zijn/haar threat model past kan men deze site bezoeken:

LINDDUN website:
https://linddun.org/
Uitleg kaartsysteem:
https://linddun.org/go-getting-started/
Threat modelling kaarten:
https://downloads.linddun.org/linddun-go/default/latest/go.pdf
Vandaag, 11:22 door Anoniem
Dit willen ze dus ook doen met de digitale EU identiteit; dat je bij de aanschaf én het gebruik van een computer en telefoon je eerst je ID laat zien:
Dit, wat de Britten nu doen is een kleine demonstratie van de digitale EU ID. (Het zal vroeg of laat heus wel verplicht worden)
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl
Vandaag, 11:26 door Anoniem
Als je bij Ali wil shoppen voor een spannend artikel voor je partner...
...dan moet je nu je paspoort ter validatie naar China sturen,
ongetwijfeld met een foto/live check - want anders kun je ieders ID posten.

Die beide laatste vind ik net iets te spannend.
Vandaag, 11:40 door Anoniem
Wat dacht je van helemaal geen smartphone meer
dan ben je van alles af.

Hacks,Malware,privacy-schendingen,controle
en nog veel meer onzin.

De vaste telefoon in huis en de telefoon cel terug in het straatbeeld.

Gebruikers kunnen het tij keren
niet de tech-bedrijven en de overheid
die gaan ermee door zolang mensen het blijven gebruiken.

EU/UK/NL/WERELD
Vandaag, 11:42 door Anoniem
Het gaat ze dan ook om je identiteit, volwassen of niet... Het heeft niks meer met "leeftijdsverificatie" te maken, maar met identificatie.
Vandaag, 11:46 door Anoniem
Ik vraag me af waarom ouders nooit verantwoordelijk worden gesteld voor hun kinderen in dit aspect, zij hebben de kinderen immers gemaakt, niet ik. Zodra overheden voor je kinderen zeggen te willen gaan zorgen en hun dystopische wetten gaan toepassen, dan is het eind zoek. Teveel macht bij een enkele machthebbende partij. Big brother overlords.
Vandaag, 11:50 door Anoniem
Door Anoniem: Dit willen ze dus ook doen met de digitale EU identiteit; dat je bij de aanschaf én het gebruik van een computer en telefoon je eerst je ID laat zien:
Dit, wat de Britten nu doen is een kleine demonstratie van de digitale EU ID. (Het zal vroeg of laat heus wel verplicht worden)
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png
https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/european-digital-identity_nl
Inderdaad ja...
Digitale identiteit:
"For users to own and use devices, for service providers to monitor devices and data on the network"
Vandaag, 13:57 door Anoniem
Door Anoniem: Als je bij Ali wil shoppen voor een spannend artikel voor je partner...
...dan moet je nu je paspoort ter validatie naar China sturen,
ongetwijfeld met een foto/live check - want anders kun je ieders ID posten.

Die beide laatste vind ik net iets te spannend.
En de informatie kan alsnog naar China worden verhuisd zodra een andere overheid de informatie lekt.
Vandaag, 14:12 door Anoniem
Die politici moeten ophoepelen.

Burgerrechten moeten keihard verankerd worden in grondrechten zonder ruimte voor inperkingen.

Labor (linkse lnderdrukkingspartij) is hopelijk snel weg daar.

Bizarre praktijken.

Signal heeft groot gelijk.
Vandaag, 15:26 door spatieman
Het UK is het echt hol maatje van de CCP
Vandaag, 15:33 door Anoniem
Door Anoniem: Als je bij Ali wil shoppen voor een spannend artikel voor je partner...
...dan moet je nu je paspoort ter validatie naar China sturen,
ongetwijfeld met een foto/live check - want anders kun je ieders ID posten.

Die beide laatste vind ik net iets te spannend.

Wacht even... Hoe kom je hierbij?
Dit is voor mij en al mijn kennissen/vrienden niet zo?

Dit lijkt mij zo voor nieuwe accounts en ja ik weet dat meerdere grote bedrijven dit nu doen en zelfs je twee factor met je telefoonnummer afspreken.

Bizar welke dystopische richting alles heengaat met online zijn.
Waarom sterft het internet uit, nou hierom dus.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.