image

Belastingdienst schakelt Adobe Analytics voorlopig uit in betaalomgeving

woensdag 10 juni 2026, 15:02 door Redactie, 4 reacties

De Belastingdienst heeft Adobe Analytics in de eigen betaalomgeving naar aanleiding van bevindingen van een onderzoeker en Kamervragen voorlopig uitgeschakeld. Daarnaast gaat de fiscus onderzoeken waarom de Adobe-tracker ooit is geïnstalleerd, zo laat een woordvoerder tegenover NRC weten. Onlangs verscheen een artikel online van onderzoeker Mick Beer over hoe Adobe allerlei informatie ontvangt over mensen die bij de Belastingdienst hun belasting betalen. Het zou onder andere gaan om de specifieke vordering en geopende aanslag.

"Het juridische verwijt, en dat label ik nadrukkelijk als de gangbare beoordeling en niet als mijn eigen eindoordeel, zit hem niet eens in de reis naar de VS. Die doorgifte is in beginsel gedekt door het huidige verdrag tussen de EU en de VS", aldus Beer. "De kern is dat er geen grondslag onder de AVG is en geen toestemming voor het plaatsen en uitlezen van deze trackers, waarvoor de e-privacyregels en de Telecommunicatiewet die toestemming wél eisen. De Autoriteit Persoonsgegevens beboette eerder Kruidvat voor vergelijkbare tracking."

Naar aanleiding van het artikel stelde JA21-Kamerlid Van den Berg vragen aan staatssecretarissen Eerenberg van Financiën en Aerdts voor Digitale Economie. Zo vroeg hij onder andere of er onderzoek kan worden gedaan naar het verzenden van betaalflowgegevens aan Adobe Analytics en, zolang rechtmatigheid en proportionaliteit niet overtuigend zijn vastgesteld, dit tijdelijk stop te zetten. Naast het tot nader uitschakelen van Adobe's tracker en onderzoeken waarom die ooit is geplaatst, bedankt de Belastingdienst ook de onderzoeker voor zijn publicatie. De Kamervragen van Van den Berg zijn nog niet beantwoord.

Reacties (4)
Vandaag, 15:22 door Anoniem
"Voorlopig"??
Vandaag, 15:40 door Anoniem
Door Anoniem: "Voorlopig"??
Ja joh, het gaat gedoogd worden. Want: overheid. Wetten en regels gelden alleen voor jou en mij.
Vandaag, 16:08 door Anoniem
Het juridische verwijt, en dat label ik nadrukkelijk als de gangbare beoordeling en niet als mijn eigen eindoordeel, zit hem niet eens in de reis naar de VS
Kan je nagaan. Mijn verbazing zit meer in het gemak waarmee de belastingdienst dit heeft gekozen. Zegt wel iets over het huidige management wat daar zit. Deze directie stelt ook al de vraag of IBM-mainframes met Redhat LInux vervangen kunnen worden door een microsoft oplossing ivm M365.
Vandaag, 16:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Het juridische verwijt, en dat label ik nadrukkelijk als de gangbare beoordeling en niet als mijn eigen eindoordeel, zit hem niet eens in de reis naar de VS
Kan je nagaan. Mijn verbazing zit meer in het gemak waarmee de belastingdienst dit heeft gekozen. Zegt wel iets over het huidige management wat daar zit. Deze directie stelt ook al de vraag of IBM-mainframes met Redhat LInux vervangen kunnen worden door een microsoft oplossing ivm M365.
Die vraag kun je natuurlijk altijd vragen maar het antwoord, dat wordt de instinker ben ik bang.
Maar het maakt allemaal niet meer uit joh, alles ligt toch al op straat, waar maak je je nog druk over want zodra het misgaat hebben ze weer werk aan parlementaire enquêtes want dan kunnen ze weer naar andere wijzen als schuldige.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.