image

Motie verzoekt kabinet om onderwijs minder afhankelijk te maken van Big Tech

vrijdag 12 juni 2026, 13:46 door Redactie, 9 reacties
Laatst bijgewerkt: Vandaag, 14:43

Het Nederlandse onderwijs moet minder afhankelijk worden van Google, Microsoft en andere Big Tech-bedrijven, omdat de totale dominantie van deze partijen één van de structurele oorzaken is van de huidige afhankelijkheid. Dat stellen PRO-Kamerleden Moorman en Kathmann in een motie. Een aantal weken geleden vond er een debat in de Tweede Kamer plaats over digitalisering en leermiddelen in het funderend onderwijs.

Volgens Moorman spelen er een aantal grote dilemma's als het om digitale leermiddelen gaat. "Hoe voorkomen we dat onze leerlingen een soort van merkkenners worden in plaats van dat ze echt digitaal onafhankelijk worden en goed met tech om kunnen gaan?", stelde het Kamerlid tijdens het debat. Daarnaast pleitte ze ook voor meer budget. "En als er helemaal geen geld is, moeten we het maar bijpassen, want dit is gewoon te belangrijk om te laten gaan. We willen niet dat onze leerlingen afhankelijk blijven van Big Tech en daardoor hun leven lang onveilig zijn."

"Nogmaals, dit is te belangrijk om het gewoon te laten gebeuren en onze jongeren op jonge leeftijd afhankelijk te maken van Big Tech en een onveilige omgeving, en daar zelf geen sturing op te geven. Allerlei landen zijn er al mee bezig. Estland is er al mee bezig, dat zagen we van de week. Frankrijk loopt enorm voor. Taiwan loopt enorm voor. Nederland doet hier tot op heden eigenlijk niks mee", ging Moorman verder.

Het Kamerlid benadrukte dat er meer grip op Big Tech in het onderwijs moet worden gekregen. "Als we dus alsmaar afwachten, dan weten we gewoon dat de markt het overneemt. Dat zien we ook al. Je ziet nu al dat leerlingen niet zozeer techdeskundige worden, ze worden gewoon gebruiksdeskundige van bijvoorbeeld Microsoft of Google. En dat is het grote probleem." Daarnaast leidt het volgens Moorman ook tot een enorme lock-in. "Je komt er ook nooit meer vanaf. Dat is hier dus het punt."

Samen met PRO-Kamerlid Kathmann heeft Moorman nu een motie ingediend: "Constaterende dat het kabinet een hoge ambitie heeft om de digitale autonomie van Nederland te vergroten in alle strategische sectoren; overwegende dat de totale dominantie van enkele niet-Europese techgiganten, zoals Microsoft en Google, in het funderend onderwijs een van de structurele oorzaken is van de huidige afhankelijkheid; verzoekt de regering om samen met het veld als doel te stellen om de digitale autonomie van het funderend onderwijs structureel en aantoonbaar te vergroten en hier samen plannen voor uit te werken." De Tweede Kamer moet nog over de motie stemmen.

Reacties (9)
Vandaag, 14:11 door Anoniem
Ik vind het een sympathiek initiatief, maar helaas een verspilling van tijd voor de Kamer omdat de keuze van de leermiddelen door de scholen gedaan wordt. Wat zou kunnen helpen is harde wettelijke (privacy) eisen stellen aan de verwerking van alle gegevens die betrekking hebben op scholieren en hun schoolprestaties.
Vandaag, 14:17 door Anoniem
Weg met Google Classroom, weg met Google Docs voor klassenouders, weg met WhatsApp om schoolfoto's te delen en alle communicatie over te laten gaan, weg met Office 365 / G-Mail voor de schoomail, weg met MailChimp voor de nieuwsbrief van school, weg met WordPress voor de schoolsite, weg met Zoom voor vergaderingen...

Allemaal prima, ik ben voor. Maar wat het alternatief moet zijn is me nog niet direct duidelijk.
Scholen en ouders willen ontzorgd en vooral van 'niemand' afhankelijk zijn, en ze hebben doorgaans nooit fatsoenlijk budget.
Het is geen wonder dat ze massaal big tech gebruiken?
Vandaag, 14:19 door Anoniem
Bij de laatste paar links naar kamerstukken trof ik docx-documenten aan. Kennelijk heeft Kathman door hoe je direct een PDF aanlevert. ;-)
Vandaag, 14:20 door Anoniem
Wat een nutteloos advies en verzoek. Gaan we dan ook de digitale geletterdheid is aanpakken en mensen opleiden om met deze systemen om te gaan. Er wordt weer gefocused op een deel van het probleem omdat het weer even trending is. Om nog maar te zwijgen van de IT bij de overheid zelf wat vast ook weer komt door iedereen behalve de ambtenaren/
Je kan ook accepteren dat je niet capabel genoeg bent om dit soort zaken te doen als land. Je kan alle andere landen buiten de EU ook op deze manier benaderen als je souvereiniteit wilt worden en onafhankelijk. Conclusie zal wel zijn dat Europa een afhankelijk en nietszeggend verzameling van landen is geworden met verlammende regelgeving en zelf allang niet meer kan ontwikkelen, maken of beheersen.
Vandaag, 14:43 door Anoniem
Zijn ze niet een beetje laat met deze revolutionaire ontdekking in de TK?

Er zijn minstens al 1 of mischien zelfs wel 2 generaties verpest door dit niet meteen goed wettelijk te regelen ipv op de markt te vertrouwen toen digitalisering in het onderwijs opkwam.

Om toen al te snappen hoe goed het fout kon gaan, had men alleen maar naar de werkvloer hoeven te kijken.

0;-)
Vandaag, 14:51 door Anoniem
RMS legt het goed uit, waaronder de afhankelijkheid en de ethiek rond scholen en big-tech; https://youtu.be/Ag1AKIl_2GM
Vandaag, 14:51 door Anoniem
Heel goed!
Vandaag, 14:53 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind het een sympathiek initiatief, maar helaas een verspilling van tijd voor de Kamer omdat de keuze van de leermiddelen door de scholen gedaan wordt. Wat zou kunnen helpen is harde wettelijke (privacy) eisen stellen aan de verwerking van alle gegevens die betrekking hebben op scholieren en hun schoolprestaties.

ze kunnen we SURF opdragen een alternatief voor onderwijzend nederland te bieden. het zou al een hele grote vooruitgang zijn als SURF e-mail zou gaan bieden voor alle hogescholen en universiteiten. weg met die "kijkuit" web interfaces en mail die dan wel dan niet dan nooit aankomt of verstuurd wordt nu!
Vandaag, 15:01 door Anoniem
Door Anoniem: Weg met Google Classroom, weg met Google Docs voor klassenouders, weg met WhatsApp om schoolfoto's te delen en alle communicatie over te laten gaan, weg met Office 365 / G-Mail voor de schoomail, weg met MailChimp voor de nieuwsbrief van school, weg met WordPress voor de schoolsite, weg met Zoom voor vergaderingen...

Allemaal prima, ik ben voor. Maar wat het alternatief moet zijn is me nog niet direct duidelijk.
Scholen en ouders willen ontzorgd en vooral van 'niemand' afhankelijk zijn, en ze hebben doorgaans nooit fatsoenlijk budget.
Het is geen wonder dat ze massaal big tech gebruiken?
Er zijn zat alternatieven, dat u ze niet kent zegt veel over die afhankelijkheid onder mensen. Daarnaast bestaan scholen al langer dan big-tech, ik heb een vermoeden dat ze het wel gaan redden. (-;
Zelfs voir AI bestaan er zat FOSS-alternatieven.
Datzelfde geldt voor synchronisatie, cloud oplossingen etc. Daarnaast kunnen studenten leren van de software aangezien ze toegang tot de broncodes hebben. We willen geen land waarin niemand meer kan coden omdat iedereen kwijlend achter big tech "verwend" wordt alsof het Aldoud Huxley's Brave New World is. Juist het voorbeeld van een school moet zijn het onderwujzen van software, niet mensen aanwijzen op welk grappig figuurtje of icoontje te moet drukken zonder de onderlighende mechanismen te kennen...
Leerlingen moeten onder andere de ethiek kennen tussen FLOSS en proprietaire licenties, immers gaan ze later zelf met software werken en is het goed alle kanten te kennen, niet alleen en eenzijdig big tech alsof het een stel digitale slaven zijn, en bovenal de school die dat zelfs bevorderd/stimuleert.
Als u op school het verschil tussen een democratie en het communisme aanleert dan is dat verschil op zijn minst net zo belangrijk op school, maar dankzij de afhankelijkheid van goedkipe licenties afkomstig van big tech wordt men afhankelijk gemaakt alsof je studenten leert te roken en zich daar afhankekijk van te maken.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.