image

Google publiceert updates voor 382 beveiligingslekken in Chrome

woensdag 1 juli 2026, 10:31 door Redactie, 6 reacties

Google heeft beveiligingsupdates voor Chrome gepubliceerd, waarmee 382 kwetsbaarheden in de browser worden verholpen. Het gaat om één van de grootste updates in de geschiedenis van de browser. Vijftien van de beveiligingslekken zijn als kritiek aangemerkt en maken remote code execution (RCE) mogelijk. Alleen door het bezoeken van een gehackte of malafide website of te zien krijgen van een besmette advertentie kan een aanvaller kwaadaardige code op het systeem van gebruikers uitvoeren. Er is geen verdere interactie van gebruikers vereist.

De kritieke lekken bevinden zich in allerlei onderdelen van de browser, zoals WebUSB, Extensions, Bluetooth en Dawn, een open source en crossplatform implementatie van de WebGPU-standaard. Van de 382 kwetsbaarheden werden er maar liefst 358 door Google zelf gevonden. Alle kritieke beveiligingslekken kwamen ook voor rekening van het techbedrijf. Google zegt niet bekend te zijn met misbruik van de nu verholpen problemen. De grootste Chrome-update tot nu toe verscheen begin juni en verhielp 429 beveiligingslekken. Google heeft nog niets gezegd waar het grote aantal kwetsbaarheden in de browser vandaan komt, maar experts denken dat de problemen door middel van AI zijn gevonden.

Google Chrome 150.0.7871.46/.47 is beschikbaar voor macOS en Windows. Voor Linux is versie 150.0.7871.46 verschenen. Updaten zal op de meeste systemen automatisch gebeuren. Dit kan echter een aantal dagen tot weken duren. Gebruikers die de update direct willen ontvangen zullen een handmatige controle moeten uitvoeren. Voor gebruikers van Microsoft Edge, dat net als Chrome op Googles Chromium-browser is gebaseerd, is nog geen update beschikbaar.

Reacties (6)
Vandaag, 11:24 door Anoniem
Google publiceert updates voor 382 beveiligingslekken in Chrome
Gaan we weer.
Bij mij is het daarom Chrome EXIT.
Vandaag, 12:07 door Anoniem
Ik neem aan dat het merendeel van al deze beveiligingslekken lekken door hun eigen AI worden gevonden? Want ik zie nu bijna wekelijks artikelen met zulke grote hoeveelheid beveiligingslekken in Chrome.
Vandaag, 12:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Google publiceert updates voor 382 beveiligingslekken in Chrome
Gaan we weer.
Bij mij is het daarom Chrome EXIT.

Welke browser ga je dan gebruiken? Elke browser heeft bugs en is gevoelig voor lekken.
Vandaag, 13:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Google publiceert updates voor 382 beveiligingslekken in Chrome
Gaan we weer.
Bij mij is het daarom Chrome EXIT.

Welke browser ga je dan gebruiken? Elke browser heeft bugs en is gevoelig voor lekken.
Niet zoals bij Chrome dan.
Vandaag, 13:43 door Anoniem
Mozilla geeft geen directe aantallen bij de release notes, maar had in Firefox 150 bijvoorbeeld ook 271 beveiligingslekken opgelost: https://blog.mozilla.org/en/firefox/ai-security-zero-day-vulnerabilities/
En 423 totaal in april: https://hacks.mozilla.org/2026/05/behind-the-scenes-hardening-firefox/
Vandaag, 13:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Google publiceert updates voor 382 beveiligingslekken in Chrome
Gaan we weer.
Bij mij is het daarom Chrome EXIT.

Welke browser ga je dan gebruiken? Elke browser heeft bugs en is gevoelig voor lekken.

Andere anoniem:

Netscape Navigator Gold 3.0....

Daar kan je natuurlijk hartelijk om lachen,
maar hier heb ik enkele jaren geleden het nieuwsbericht gelezen dat malware een vrij korte levensduur heeft. Dus zo lachwekkend zou die suggestie misschien helemaal niet hoeven te zijn als het niet zo was dat zo'n browser van minstens 35 jaar oud helemaal niet meer in staat is een hedendaagse internetpagina volledig te renderen.

Euhh.... Misschien Security.nl wel, want de structuur daarvan is eenvoudig en het maakt zoals ik zie in NoScript helemaal geen gebruik van externe scripts. Dat is dus een hartelijk compliment!

Ook zou je kunnen redeneren: Juist vanwege de enorme beperkingen vergeleken met up to date browsers is misschien zo'n oude browser juist wel veilig, want ook alle moderne malware kan het misschien niet renderen/ verwerken. (Ik ben geen IT-deskundige maar vind het gewoon leuk daar mijn gedachten over te laten gaan.)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.