De absolute hoeveelheid trackers is het probleem niet - het gaat er om hoe ze dit naar jou als websitebezoeker communiceren en de mogelijkheid geven de cookies die met deze trackers komen te weigeren. Daar is Kruidvat voor beboet. Als Kruidvat en Odidio gewoon netjes toestemming vragen en daarna de cookies wel/niet plaatsen en de trackers wel/niet laden, dan is er niets aan de hand.

Als er niets aan de hand is gaat de AP hier ook niets mee doen en lever je ze meer last op dan dat ze er wat aan hebben.

Gebruik Mozilla Firefox / Mullvad Browser / Tor Browser / met uBlock Origin en je bent van de trackers af.


Online drogisterijen delen gevoelige data van bezoekers met Google en Meta. Het gaat onder andere om zeer privacygevoelige data over aangekochte of bekeken medische zelftests en andere gezondheidsproducten, zo melden Radar, Investico en De Groene Amsterdammer op basis van eigen onderzoek. Voor het onderzoek werden twintig drogisterijen onderzocht, waaronder DA, Etos, Kruidvat en Trekpleister.

https://www.security.nl/posting/925891/Drogisterijen+delen+gevoelige+data+bezoekers+met+Google+en+Meta

Disconnect Tracker Protection.

NoScript, werkt ook goed od Ghostery. Nadelen meer interactie (altijd eenmalig) per website.
Resultaat, niet werkt gelikt bij de eerste visit. Maar ja Gemak != Security en Security != Gemak..
Nog een advies. Ga op netwerk niveua DNS filteren om ads te meiden. Dan pak je het al voor je browser aan, kan door een kleine SBC computer met linux goochel is je beste vriend (antwoord) met met of zonder AI hype..

Als ik EFF Privacy Badger mag geloven komt mijn teller op 9 zodra ik kruidvat.nl bezoek. Odido.nl komt uit op 13.

Dit gaat niet over Cookies want ik weiger altijd al cookies van derden. M,a,w. de Trackers blijven gewoon actief op de website, Dan zijn Cookies maar een van de manieren om mensen te volgen. Maar ik vind dat je juist geen extra Add blocker zou moeten installeren maar de bedrijven c.q. instancies zeer hard moet aanpakken die dit soort praktijken op hun website hebben staan. Trouwens de AP was blijk met mijn telefoontje en gingen we mee aan de slag, maar het ging wel even duren jammer genoeg.

Dan is het nog maar de vraag welke Add blocker is nu het beste Disconnect, uBlock Origin, Privacy Badger, Ghostery.?

Ik gebruik LibreWolf waar uBlock Origin al in zit, maar ik gebruik uBlock Origin ook voor te controleren welke site(s) serieus omgaat met privacy en of ze zich aan de wet houden. Odido had ik al gebeld, maar ze waren niet onder de indruk van mijn telefoontje en lachten er zelfs mee dat ik belde. Kijk die gasten moet je gewoon keihard aanpakken en een flinke boete opleggen.

Als we nu allemaal eens een of twee site's melden dan komt dit onderwerp eens wat meer in de kijker en word het Web er iets beter op.
https://klachten.autoriteitpersoonsgegevens.nl/

Ze zijn genoeg bedrijven / organisaties c.q. die zich wel netjes aan de regels houden zoals deze site, Tuta / ProtonMail / Mullvad / BOF.nl / PrivacyFirst enz enz enz.

Natuurlijk lachen hun erom. Wat verwacht je nu van zo'n geld clubje. Odildo heeft onlangs te maken gehad met een giga datalek, waar heel Nederland tot op de dag van vandaag nog last van heeft. Wat intresseert hun dat nou of trackers nu wel of niet mogen? Hebben zelf nog niet eens hun zaakjes op orde. En die klantenservice zijn gewoon uitzendkrachten, die misschien de vorige dag nog bij de Albert Heijn werkte, al dan niet verplicht als uitkeringsgerechtige? Zoiets gaat nooit veranderen. Zelfde als dat je vraagt aan een blinde om goed uit te kijken. Gaat nooit gebeuren of veranderen.

Goede tip! Alleen goochel is absoluut niet je beste vriend.

Ik kan begrijpen dat ze inderdaad niet erg onder de indruk waren van je belletje.
Trackers hoeven namelijk niet verboden te zijn.

Yep Trackers zijn wel verboden waarom denk je anders dat Kruidvat vorig jaar een boete heeft gekregen??
Maar overal waar je kijk zit deze ertussen > https://i.postimg.cc/j2GmPDBW/Google.jpg

Je mag als website eigenaar gewoon trackers gebruiken. Het enige waar wetgeving voor is, is het plaatsen van derde partij tracking cookies zonder de gebruiker om toestemming te vragen.

Je moet zelfs functionele cookies opgeven. Je weet wel, die dingen die nodig zijn omdat de site anders niet (correct) werkt.

Het geeft echter wel aan hoe je als bedrijf omgaat met de privacy van jouw klanten en hoe belangrijk je dit acht.
Maar goed in het geval Odido was dit al reeds bekend; die interesseert de privacy van een ander geen ene moer.

Het helpt soms om contact op te nemen met de FG/DPO in plaats van een waarschijnlijk willekeurige helpdeskmedewerker: https://assets.odido.nl/x/e0ddb64757/01092025-privacy-statement.pdf (pagina 28)

NEE, Trackers zijn wel verboden waarom denk je anders dat Kruidvat vorig jaar een boete heeft gekregen??

Als ik nu kijk zie ik onderstaande staan:
odido.nl
assets.odido.nl
chat.odido.nl
www.odido.nl
googletagmanager.com
www.googletagmanager.com
siteimproveanalytics.com
unpkg.com
usercentrics.eu
web.cmp.usercentrics.eu

Welke zij nu trackers en welke niet??? (de eerste vier zijn van Odido zelf, dus ik snap wel dat dit geen trackers zijn)
Maar hoe zit het met:
googletagmanager.com
www.googletagmanager.com
siteimproveanalytics.com
unpkg.com
usercentrics.eu
web.cmp.usercentrics.eu

Ik snap echt niks van Ublock hoor, ook heb ik een viertal handleidingen bekeken maar ook die zeggen niet veel aan de waardes aan de linkerkant.

Trouwens de AI van DuckDuckGo zegt dat googletagmanager.com en www.googletagmanager.com geen eche trackers zijn.

hoe zit het nu in elkaar??

Thanks

Het is niet zo eenvoudig denk ik. Ja, sommige URLs zijn evident trackers. Maar trackers kunnen net zo goed in de javascript van de site aanbieder zelf zitten (en ik denk dat dat meer en meer gebeurt, zodat tools om trackers te weren (zoals Ublock of iets als pI-hole) dit niet meer tegenhouden. En wanneer je die uitschakelt dan werkt de website meestal niet meer. Dat is alleen maar te ontdekken door de Javasctipt code te bestuderen, wat in de praktijk bijna ondoenlijk is. Eigenlijk moet je van die hele Javascript troep af en weer terug naar web sites die werken met basic HTML (ik vind dat dit ook standaard gedrag van web sites moet zijn indien JS niet wordt toegestaan door de browser; ik vind het dan ook niet erg om een minder fancy web site te zien, zolang ik maar de basisdingen kan doen).

Misschien helpt dit om te begrijpen wat trackers doen: https://www.ghostery.com/whotracksme/trackers

Ja bedankt voor de link, alleen ik begrijp er niet zo veel van.
Ik zie rechts staan naast de groote blauwe tekst Trackers reank staan: 'Trackers using fingerprinting" betekend dit dat alle trackers 'Trackers using fingerprinting' gebruiken???

En hoe zit het met 'Trackers using cookies' als ik cookies weiger?

Trouwens wat is eigenlijk de beste Tracker blocker? uBlock Origin of Privacy Badge of Disconnect Me??
Heeft iemand dat ooit getest? Ik heb LibreWolf en daar zit standaart uBlock Origin in, als ik nu een andere Blocker installeer dan heb ik weer een unieke browser fingerprint waarmee ik gevolg word.

Dank je wel.

Met de Brave browser worden standaard trackers en advertenties tegengehouden en deze instellingen kun je verder aanpassen.

Afhankelijk welke bladzijde ik open op de website van Odido krijg ik het onderstaande te zien wat geblokt wordt.

https://da26b69ba06d492da337b32ae28a29b1.apm.eu-central-1.aws.cloud.es.io/intake/v2/rum/events
https://siteimproveanalytics.com/js/siteanalyze_6004843.js
https://unpkg.com/@elastic/apm-rum/dist/bundles/elastic-apm-rum.umd.min.js
https://web.cmp.usercentrics.eu/ui/loader.js
https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id=GTM-PX48MK3

https://cdn.perfops.net/rom3/rom3.min.js
https://cdn.usefulcontentsites.com/js/push/subscribe.js?v=7
https://jsc.adskeeper.com/site/1055334.js
https://llvpn.com/tag.min.js

Dat vraagd de gebruiker niet in zijn laatste post.

Dat vraagt de gebruiker niet in zijn laatste post, ach gunst en breek me de bek niet open.
Trouwens wat is eigenlijk de beste Tracker blocker? uBlock Origin of Privacy Badge of Disconnect Me??
En hoe noem je dit dan en laat die gebruiker het lekker zelf aangeven i.p.v. je met niets te bemoeien.
Wellicht kan hij of zij er een voordeel mee behalen om eens naar Brave te kijken want daar is het een standaard onderdeel van de browser.
Advies helemaal gratis en voor niks.

Zo geweldiig is Brave niet.
Scroll maar eens naar beneden waar staat: Cross-session first-party tracking tests en Cross-session third-party tracking tests
en DNS privacy tests
https://privacytests.org/

Verder wil ik niet eens browser die twee versies heeft een gratis versie van Linux en andere gebruikers moetem maar betalen.
Verder ken ik ook niet een privacy browser die je moet betalen.

Dit los van de trackers vraag die ook nog niet beantwoord is :-)
Wat is de beste tracker beschermer?