image

Website Nextcloud wegens 'probleem met infrastructuur' offline

maandag 20 juli 2026, 11:33 door Redactie, 25 reacties

De website van Nextcloud is wegens een 'probleem met de infrastructuur' nog altijd offline, zo laat de aanbieder op het eigen forum en via Mastodon weten. Op de statuspagina meldt het bedrijf dat de site wegens onderhoudswerkzaamheden offline is. Gebruikers noemden op het Nextcloud-forum het gebrek aan communicatie over het down zijn van de website verontrustend.

Een medewerker liet vanochtend weten dat Nextcloud gisteren te maken kreeg met een 'infrastructuurprobleem' waardoor de website down ging. De site wordt nu aan de hand van een back-up hersteld. Volgens de medewerker heeft het probleem geen gevolgen voor de updates of downloads van Nextcloud. Ook bevat de betreffende server niets met betrekking tot de werking van Nextcloud, dus zou er geen impact op gebruikers of klanten moeten zijn. Dezelfde verklaring is inmiddels ook op Mastodon verschenen.

Details over de aard van het probleem zijn niet gegeven. Nextcloud is een suite van producten die een alternatief voor Microsoft 365 kan zijn, zo liet minister Heerma van Binnenlandse Zaken onlangs nog weten. Vorige week kreeg de Nederlandse onderwijssector groen licht voor gebruik van Nextcloud wat betreft de bescherming van persoonsgegevens. Dat meldde SURF, dat samen met Privacy Company een Data Protection Impact Assessment (DPIA) van de software had uitgevoerd.

Reacties (25)
Gisteren, 11:55 door Anoniem
"Opensource"..... Lekker open zijn ze weer over de communicatie.

Ze zijn gewoon gehacked, wat het nodige zegt over hun monitoring van de infrastrutuur en hun openheid.

Waar rook is, is vuur.
Gisteren, 12:25 door Anoniem
Je kon hier gif op innemen dat het zou gebeuren...
Of het nu opensource is of niet, nextcloud heeft een absurd groot target op z'n eigen hoofd geplakt door te gaan concureren met Microsoft.
Dus je hebt nu Microsoft met miljarden dollars, NSA met miljarden dollars, alle scriptkiddies en mensen die het gewoon leuk vinden om klompen in de machine te gooien die een gaatje proberen te prikken in nextcloud.

En dan hebben we nog niet gehad over de statelijke actoren uit Rusland, Iran, Pakistan, India enz enz.
Zo'n clubje is al snel overpowered door alle shit die op hen af komt en gaat komen...

Gewoon effe doorbijten... Als je lang genoeg overleeft, dan blijf je overleven.
Nu de handdoek gooien en je weet dat je nog 20 jaar een Amerikaanse kolonie blijft.
Gisteren, 12:31 door Anoniem
Gebruikers noemden op het Nextcloud-forum het gebrek aan communicatie over het down zijn van de website verontrustend.

Het feit dat ze op Mastadon hun status verkondigen, is een gebrek aan communicatie op zich. Dat platform is voor een heel selecte groep mensen met een uitgesproken politieke mening.

Post overal, of zet zoiets alleen op je website. Anders profileer je jezelf gelijk politiek. Iets dat nooit de bedoeling zou mogen zijn van een cloud-software-pakket.
Gisteren, 12:35 door Anoniem
ik had het v de week nog gezegd dat office 365 technische beter is en weinig vertrouwen in Nextloud... zie nu weer problemen 4du
Gisteren, 12:39 door Anoniem
Ja dit is vuur
Gisteren, 12:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Gebruikers noemden op het Nextcloud-forum het gebrek aan communicatie over het down zijn van de website verontrustend.

Het feit dat ze op Mastadon hun status verkondigen, is een gebrek aan communicatie op zich. Dat platform is voor een heel selecte groep mensen met een uitgesproken politieke mening.

Post overal, of zet zoiets alleen op je website. Anders profileer je jezelf gelijk politiek. Iets dat nooit de bedoeling zou mogen zijn van een cloud-software-pakket.
Volgens mij profileer jij jezelf vooral politiek nu met deze reactie
Gisteren, 12:58 door Anoniem
Door Anoniem: "Opensource"..... Lekker open zijn ze weer over de communicatie.

Ze zijn gewoon gehacked, wat het nodige zegt over hun monitoring van de infrastrutuur en hun openheid.

Waar rook is, is vuur.

Of ze gewoon gehacked zijn weet ik niet, dat zal de tijd leren. Die conclusie wil ik nog niet gelijk trekken.
Wat ik wel al jaren roep over open source..... is dat wel zo handig? Tuurlijk willen we vanuit andere oogpunten graag zien hoe de code eruit ziet zodat je kunt beoordelen of er geen gekke dingen gebeuren onder de radar.
De grote keerzijde is het risico die je daarbij neemt.... iedereen kan de code bestuderen en proberen kwetsbaarheden te vinden of deze gewoon hergebruiken om iets soortgelijks neer zetten. En wat is het doel daar dan achter.... dat kun je je dan wel afvragen.
Als ik het risico af weeg heb ik zakelijk toch echt liever closed source software waarbij ik audits mag doen wanneer ik dat wens op welke manier ik dat wens. Dat neem je dan op in je afspraken met die partij. Desnoods teken ik daar een geheimhoudingsverklaring voor.... zolang maar niet voor iedereen alles inzichtelijk is.
Gisteren, 13:12 door Anoniem
mja als ik elke keer zou posten dat MS outlook plat ligt of glitches heeft... 't is niet beter dan en het mooie is als je je eigen owncloud stack hebt....
Gisteren, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem: ik had het v de week nog gezegd dat office 365 technische beter is en weinig vertrouwen in Nextloud... zie nu weer problemen 4du

Office 365 is ongelijk aan NextCloud.
NextCloud = Teams/Sharepoint.
Gisteren, 13:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Of ze gewoon gehacked zijn weet ik niet, dat zal de tijd leren. Die conclusie wil ik nog niet gelijk trekken.
Wat ik wel al jaren roep over open source..... is dat wel zo handig? Tuurlijk willen we vanuit andere oogpunten graag zien hoe de code eruit ziet zodat je kunt beoordelen of er geen gekke dingen gebeuren onder de radar.
De grote keerzijde is het risico die je daarbij neemt.... iedereen kan de code bestuderen en proberen kwetsbaarheden te vinden of deze gewoon hergebruiken om iets soortgelijks neer zetten. En wat is het doel daar dan achter.... dat kun je je dan wel afvragen.
Als ik het risico af weeg heb ik zakelijk toch echt liever closed source software waarbij ik audits mag doen wanneer ik dat wens op welke manier ik dat wens. Dat neem je dan op in je afspraken met die partij. Desnoods teken ik daar een geheimhoudingsverklaring voor.... zolang maar niet voor iedereen alles inzichtelijk is.

Grappig dat je dit argument anno 2026 nog gebruikt. Het is al jaren achterhaald. Er zitten bugs in elk systeem. Dat jij in je eentje een audit mag doen staat in geen verhouding tot het feit dat 100.000 developers het doen. Het gevolg is dat de Security problemen in open source eerder bekend zijn, eerder opgelost zijn, en daardoor minder kwetsbaar.

Kijk eens naar de frequentie van Security problemen in Windows, Citrix, of Fortinet. Daar komen vaker problemen aan het licht dan voor Linux.

Alle closed-source producten gebruiken daarnaast open-source componenten als tls, tcp implementaties enzovoort.

De mythe dat closed source veiliger is is echt al decennia geleden ontkracht.
Gisteren, 14:28 door Anoniem
Er liggen toch geen nextcloud servers uit ? Ik kan alles nog bereiken, zie alleen een maintenance pagina op de website. Als ze echt gehacked zijn door een jaloerse concurrent zegt dat vooral iets over die concurrent, maar laten we vooral de pm afwachten ipv te gaan speculeren.
Gisteren, 15:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: ik had het v de week nog gezegd dat office 365 technische beter is en weinig vertrouwen in Nextloud... zie nu weer problemen 4du

Office 365 is ongelijk aan NextCloud.
NextCloud = Teams/Sharepoint.

NextCloud + EuroOffice = Teams/Sharepoint/Office
Gisteren, 15:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Of ze gewoon gehacked zijn weet ik niet, dat zal de tijd leren. Die conclusie wil ik nog niet gelijk trekken.
Wat ik wel al jaren roep over open source..... is dat wel zo handig? Tuurlijk willen we vanuit andere oogpunten graag zien hoe de code eruit ziet zodat je kunt beoordelen of er geen gekke dingen gebeuren onder de radar.
De grote keerzijde is het risico die je daarbij neemt.... iedereen kan de code bestuderen en proberen kwetsbaarheden te vinden of deze gewoon hergebruiken om iets soortgelijks neer zetten. En wat is het doel daar dan achter.... dat kun je je dan wel afvragen.
Als ik het risico af weeg heb ik zakelijk toch echt liever closed source software waarbij ik audits mag doen wanneer ik dat wens op welke manier ik dat wens. Dat neem je dan op in je afspraken met die partij. Desnoods teken ik daar een geheimhoudingsverklaring voor.... zolang maar niet voor iedereen alles inzichtelijk is.

Grappig dat je dit argument anno 2026 nog gebruikt. Het is al jaren achterhaald. Er zitten bugs in elk systeem. Dat jij in je eentje een audit mag doen staat in geen verhouding tot het feit dat 100.000 developers het doen. Het gevolg is dat de Security problemen in open source eerder bekend zijn, eerder opgelost zijn, en daardoor minder kwetsbaar.

Kijk eens naar de frequentie van Security problemen in Windows, Citrix, of Fortinet. Daar komen vaker problemen aan het licht dan voor Linux.

Alle closed-source producten gebruiken daarnaast open-source componenten als tls, tcp implementaties enzovoort.

De mythe dat closed source veiliger is is echt al decennia geleden ontkracht.

Dat daar vaker kwetsbaarheden in gevonden worden is ook logisch want die systemen zijn er in grotere getalen. Beetje hetzelfde idee als beweren dat mannelijke bestuurders vaker betrokken zijn bij ongelukken dan vrouwen. Logisch want er rijden simpelweg meer mannen op de weg. Bij veel onderzoeken wordt hier dan ook geen rekening mee gehouden.

Ik blijf het toch zeggen, closed vind ik vaak veiliger dan open source. Tuurlijk heb je 100.000 'gratis' personen die daarop audits kunnen doen. Maar die doen dan in het algemeen en niet specifiek voor jouw eigen toepassing. En van die 100.000 zit er misschien wel 25% bij die kwaadwillende bedoelingen hebben. En wie zijn er dan sneller? En bij 'gratis' open source, hoe snel zijn daar dan al goede patches voor te krijgen?

Ben het niet eens met deze ontkrachtiging.
Gisteren, 16:09 door Anoniem
En zo werd NextCloud PreviousCloud. We zijn gewend geraakt aan top of the bill: De Amerikaanse clouds hebben allemaal een SLA van 99.9999% en een gigantische dijk van een cybersecurity die chronisch heel erg wordt onderschat. We hebben nog vele jaren te gaan. Mark my words: In de reis naar digitale autonomie gaan grootschalige hacks komende jaren schering en inslag zijn door de overstap op open source en eigen systemen. We moeten het allemaal opnieuw leren terwijl de buitenwereld ons aan zal vallen met wel die hyperscalers en nieuwste AI modellen. God speed, Europe.
Gisteren, 16:41 door CorChando
Huh, dit kon toch alleen gebeuren bij Microsoft producten? Nextcloud was dé soevereine oplossing die ál onze problemen zou oplossen en echt superieur zou zijn op alle gebieden toch?

Een betere manier om aan te tonen dat hoge bomen veel wind vangen is er niet. Het maakt het zak uit of een product open of closed source is. Als er genoeg data te halen is voor hackers ben je direct een doelwit.
Gisteren, 17:04 door Anoniem
Het lezen van de comments maakt pijnlijk duidelijk dat iedereen een mening heeft maar beslist niet iedereen weet wat er gezegd moet worden.

Er zitten bugs in elk systeem. Dat jij in je eentje een audit mag doen staat in geen verhouding tot het feit dat 100.000 developers het doen. Het gevolg is dat de Security problemen in open source eerder bekend zijn, eerder opgelost zijn, en daardoor minder kwetsbaar.

Dit is gewoon een feit. Wat mensen daar verder van denken is niet relevant.
Gisteren, 17:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Gebruikers noemden op het Nextcloud-forum het gebrek aan communicatie over het down zijn van de website verontrustend.

Het feit dat ze op Mastadon hun status verkondigen, is een gebrek aan communicatie op zich. Dat platform is voor een heel selecte groep mensen met een uitgesproken politieke mening.

Post overal, of zet zoiets alleen op je website. Anders profileer je jezelf gelijk politiek. Iets dat nooit de bedoeling zou mogen zijn van een cloud-software-pakket.
Volgens mij profileer jij jezelf vooral politiek nu met deze reactie

Als ze op Twitter hadden gepost en ik had daar wat van gezegd, denk ik dat je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet had gereageerd.

Hoe dan ook, Twitter wordt door een aanzienlijk deel van de bevolking als extreem rechts gezien. Zeker sinds Musk het overnam. In de jaren daarna is er een grote exodus geweest van PRECIES dat 'extreem rechtse' platform. Van Twitter naar Mastodon. Vervolgens kun je dan ontkennen dat zoiets een politieke lading heeft. Maar dat komt overeen met ontkennen dat water nat is.

Mijn statement blijft zoals het is. Je post op je eigen site en alle grote social media. Niet alleen op 1 PostIt op een lantaarnpaal, ergens in een willekeurige stad of gehucht. Snappen ze dat niet, hebben ze duidelijk een ander bestuur nodig willen ze dit soort dingen verprofessionaliseren. Of moet ik zeggen, 'De-enshittificeren'? Je zorgt dat je software politiek-vrij blijft. Zo makkelijk is het. En anders snap je er echt helemaal niks van.
Gisteren, 17:31 door Anoniem
Door Anoniem: En zo werd NextCloud PreviousCloud. We zijn gewend geraakt aan top of the bill: De Amerikaanse clouds hebben allemaal een SLA van 99.9999% en een gigantische dijk van een cybersecurity die chronisch heel erg wordt onderschat. We hebben nog vele jaren te gaan. Mark my words: In de reis naar digitale autonomie gaan grootschalige hacks komende jaren schering en inslag zijn door de overstap op open source en eigen systemen. We moeten het allemaal opnieuw leren terwijl de buitenwereld ons aan zal vallen met wel die hyperscalers en nieuwste AI modellen. God speed, Europe.
Dat zegt men een dag na een grote storing bij Facebook en Instagram, en nog geen week nadat Sharepoint weer eens flink lek bleek te zijn. die halen de 99.9 % al niet meer dit jaar. Daar gaan ze dan met hun miljarden budgetten.
Gisteren, 18:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Of ze gewoon gehacked zijn weet ik niet, dat zal de tijd leren. Die conclusie wil ik nog niet gelijk trekken.
Wat ik wel al jaren roep over open source..... is dat wel zo handig? Tuurlijk willen we vanuit andere oogpunten graag zien hoe de code eruit ziet zodat je kunt beoordelen of er geen gekke dingen gebeuren onder de radar.
De grote keerzijde is het risico die je daarbij neemt.... iedereen kan de code bestuderen en proberen kwetsbaarheden te vinden of deze gewoon hergebruiken om iets soortgelijks neer zetten. En wat is het doel daar dan achter.... dat kun je je dan wel afvragen.
Als ik het risico af weeg heb ik zakelijk toch echt liever closed source software waarbij ik audits mag doen wanneer ik dat wens op welke manier ik dat wens. Dat neem je dan op in je afspraken met die partij. Desnoods teken ik daar een geheimhoudingsverklaring voor.... zolang maar niet voor iedereen alles inzichtelijk is.

Grappig dat je dit argument anno 2026 nog gebruikt. Het is al jaren achterhaald. Er zitten bugs in elk systeem. Dat jij in je eentje een audit mag doen staat in geen verhouding tot het feit dat 100.000 developers het doen. Het gevolg is dat de Security problemen in open source eerder bekend zijn, eerder opgelost zijn, en daardoor minder kwetsbaar.

Kijk eens naar de frequentie van Security problemen in Windows, Citrix, of Fortinet. Daar komen vaker problemen aan het licht dan voor Linux.

Alle closed-source producten gebruiken daarnaast open-source componenten als tls, tcp implementaties enzovoort.

De mythe dat closed source veiliger is is echt al decennia geleden ontkracht.
groot statement dat Ze ook eerder opgelost zijn. Want hackers hoeven deze helemaal niet openbaar te maken. Juist open source is daar ideaal voor, je hoeft niet eens een bedrijf te hacken om toegang te krijgen tot de code.
Gisteren, 18:17 door Anoniem
Door Anoniem: ik had het v de week nog gezegd dat office 365 technische beter is en weinig vertrouwen in Nextloud... zie nu weer problemen 4du
En waar baseer je je dan op dat Microsoft 365 technisch beter is?
Ik beweer het tegendeel.
Gisteren, 19:30 door Anoniem
Door CorChando: Huh, dit kon toch alleen gebeuren bij Microsoft producten? Nextcloud was dé soevereine oplossing die ál onze problemen zou oplossen en echt superieur zou zijn op alle gebieden toch?

Een betere manier om aan te tonen dat hoge bomen veel wind vangen is er niet. Het maakt het zak uit of een product open of closed source is. Als er genoeg data te halen is voor hackers ben je direct een doelwit.

Tja, nu NextCloud steeds populairder wordt, en steeds meer bedrijven en overheden NextCloud omarmen, zullen ze ook kritiek en aanvallen moeten gaan incasseren, Dat hoort ook bij het groeiproces. Ze komen goed voor zichzelf op en bieden een alternatief voor de big-tech monopolies, ontmaskeren de soevereiniteitsleugens van die amerikaanse bedrijven en brengen een alternatief gebaseerd op open source en open standaarden. Dat in een wereld waar dubieuze praktijken als vendor lock-in en data-verhandeling hoogtij vieren, en som zelfs vergoelijkt worden.
De website lag er uit, maar de gebruikers van Nextcloud zelf hebben verder geen hinder ondervonden. Files en Chat deden het gewoon nog. Dus als het met opzet gebeurd is, dan is dat nog niet zo goed gelukt.
Gisteren, 21:30 door Anoniem
op tweakers staat dat ze via persoonlijke contacten hebben verteld dat de website "defaced" oftwel gehacked was. Deze website staat "los" van de diensten.
zal wel het wordpress lek zijn.
Paul
Gisteren, 22:16 door Anoniem
Door Anoniem: De mythe dat closed source veiliger is is echt al decennia geleden ontkracht.

Een code die men niet kan lezen, kan met ook niet begrijpen. Een onleesbare code komt dus aan op een naïef geloof.
Gisteren, 23:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De mythe dat closed source veiliger is is echt al decennia geleden ontkracht.

Een code die men niet kan lezen, kan met ook niet begrijpen. Een onleesbare code komt dus aan op een naïef geloof.

Oftewel je moet er maar blind op vertrouwen, in het voorbeeld van Microsoft is dat vertrouwen niet zo veel waard, getuige het recente geval van midnight-eclipse https://cyberleveling.com/blog/nightmare-eclipse-microsoft-zero-day-2026 gaat MS niet zo netjes om met de bug reporters, dus die kun je beter maar niet (blind) vertrouwen dus.
Gisteren, 23:58 door Anoniem
Door CorChando: Huh, dit kon toch alleen gebeuren bij Microsoft producten? Nextcloud was dé soevereine oplossing die ál onze problemen zou oplossen en echt superieur zou zijn op alle gebieden toch?

Een betere manier om aan te tonen dat hoge bomen veel wind vangen is er niet. Het maakt het zak uit of een product open of closed source is. Als er genoeg data te halen is voor hackers ben je direct een doelwit.

Het hoeven niet eens hackers te zijn.

Het is ook wat je typisch ziet als een dienst "opeens" hip wordt, erg veel klanten erbij krijgt terwijl de infrastructuur daar niet op gebouwd is.

Al een tijdje roept "iedereen" opeens dat nextcloud het alternatief zou zijn , en kun je groeistuipen verwachten.
Nog meer als de onderliggende architectuur ergens een paar bottlenecks heeft die lastig op te schalen zijn.

En niet alles kun je "simpel" schalen met meer geheugen of meer servers ernaast - of zelfs als het technisch schaalbaar is, een ingewerkt beheerteam kun je ook niet snel tig keer zo groot maken , en ook dat schaalt uiteindelijk mee met het aantal klanten/devices.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.