image

Politie zet 'lok-oma's' en 'lok-opa’s' in tegen bankhelpdeskfraude

woensdag 22 juli 2026, 17:08 door Redactie, 14 reacties

De politie maakt gebruik van 'lok-oma's' en 'lok-opa's' om mensen aan te houden die zich met bankhelpdeskfraude bezighouden. Een 32-jarige man uit Amsterdam die door middel van een lok-opa kon worden aangehouden werd vandaag door de politierechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden. Het Openbaar Ministerie (OM) had zes maanden cel geëist .

Volgens het OM worden jaarlijks vele duizenden mensen slachtoffer van bankhelpdeskfraude, waarbij criminelen miljoenen euro's weten te stelen. Oplichters doen zich voor als bankmedewerker en weten toegang tot de bankrekeningen van slachtoffers te krijgen of komen bankpassen ophalen. "Vanwege de ernst en omvang van deze problematiek waarvan vaak ouderen en kwetsbare personen het slachtoffer worden, zet de politie “lok-oma’s” en “lok-opa’s” in, in feite undercoveragenten die zich voordoen als kwetsbare ouderen", aldus het OM.

Begin maart werd een lok-opa wegens een zogenaamd verdachte transactie gebeld. Zijn bankpas zou worden vervangen. Ook zou de bank, omdat inbrekers in de wijk actief waren, zijn waardevolle spullen tijdelijk bewaren. Een 'koerier' zou de spullen komen ophalen. Het was de verdachte die vervolgens werd aangehouden. De vandaag veroordeelde man wist volgens het OM dat hij bezig was met bankhelpdeskfraude. Nadat hij de enveloppen met pinpassen en waardevolle spullen had opgehaald kwam hij direct terug toen bleek dat er geen horloge in de enveloppen zat, zoals was afgesproken.

Hoewel er in dit geval geen echt slachtoffer is gemaakt omdat de verdachte een lok-opa benaderde, doet dat volgens het OM niets af aan de strafwaardigheid van het feit. De officier van justitie eiste een celstraf van zes maanden, waarbij zij liet meewegen dat de verdachte eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld. De politierechter kwam uiteindelijk tot een gevangenisstraf van drie maanden.

Reacties (14)
Gisteren, 17:33 door Anoniem
Ik denk dat hun lok-kleinkinderen dit wel zullen waarderen!
Ik heb nooit een lok-opa of oma gehad... )-:
Gisteren, 17:36 door Anoniem
Benieuwd waar de lok-bejaarden dan zichtbaar moeten zijn om gevonden te worden .

Valse profielen aanmaken bij verenigingen of clubs, of erger (dwz: dat dat nodig zou zijn) bij noodzakelijke instanties ?

Blijkbaar heeft politie dan toch wel een idee waar de adressen ge-oogst worden .

Ook weer een totale flutstraf - 3 maanden voor een _recidivist_ .
En een eis van maar zes maanden .
Gisteren, 17:45 door Anoniem
Goed zo! drie jaar snorren.

Hrmpff... vergis ik me nu? Neen. Het is inderdaad maar 13 weken. Een scheet gezien de ellende die deze klootzak al eerder WEL heeft aangericht, waarbij ik moet aanmerken dat ik (en ik niet alleen) mijn buik vol heb van consideratie met deze recidive ettters.
Gisteren, 18:34 door Anoniem
Kunnen we dit gewoon kinderlokkers noemen :') ?

Want het zijn gewoon kinderen die deze ophaal klussen doen, en de 3 maanden is gelijk aan jeugdrecht
Gisteren, 19:23 door Anoniem
Hallo meneer, u heeft misschien in het nieuws gezien dat wij van de echte politie nu lok-opa’s en oma’s zoeken die met ons willen samenwerken om boeven te pakken. Zou u willen meedoen daaraan? Ja, wij zijn wel van de echte politie.
Gisteren, 19:50 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen we dit gewoon kinderlokkers noemen :') ?

Want het zijn gewoon kinderen die deze ophaal klussen doen, en de 3 maanden is gelijk aan jeugdrecht

Probeer eens meer dan de titel te lezen, want dan post je geen dom commentaar.

Een 32-jarige man uit Amsterdam die door middel van een lok-opa kon worden aangehouden werd vandaag
en zonder minderjarig hulpje:
Een 'koerier' zou de spullen komen ophalen. Het was de verdachte die vervolgens werd aangehouden.

Bij 32 jaar is zelfs de lulsmoes van "onvolgroeide hersenen" niet meer van toepassing.
Gisteren, 20:47 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen we dit gewoon kinderlokkers noemen :') ?

Want het zijn gewoon kinderen die deze ophaal klussen doen, en de 3 maanden is gelijk aan jeugdrecht
Een 32 jarige man noem jij een kind?
Ik vind die eis van 6 maanden al veel te laag en dan verlaagt de rechter het naar 3 maanden )-:

Die draaideurcrimineel zal zeker onder de indruk zijn van die 3 maanden en het wel uit z'n hoofd laten het nogmaals te doen.
Gisteren, 20:54 door Anoniem
Door Anoniem: Kunnen we dit gewoon kinderlokkers noemen :') ?

Want het zijn gewoon kinderen die deze ophaal klussen doen, en de 3 maanden is gelijk aan jeugdrecht
Goed idee, ik zal het oom agent meteen medelen.
Vandaag, 06:41 door Anoniem
Denk je rustig achter een bureau je pensioen te halen als agent, wordt je opeens weer in de actie gegooid als lok opa/oma...
Ze hebben vaak wel lekkere koekjes en een alcoholische versnapering gedurende de dag dus dat dan wel als secundaire arbeidsvoorwaarde claimen.
Vandaag, 09:28 door Anoniem
[Ik vind die eis van 6 maanden al veel te laag en dan verlaagt de rechter het naar 3 maanden )-:
Die draaideurcrimineel zal zeker onder de indruk zijn van die 3 maanden en het wel uit z'n hoofd laten het nogmaals te doen.]

blijkbaar nog niet erg genoeg volgens de rechter en wet om hem maar 6 maanden te geven?;
Vandaag, 11:02 door Anoniem
Criminelen lachen zich in t rond met de straffen hier in NL. Slachtoffers, oa verkrachting, worden naar mijn mening vernederd en er wordt geen enkel recht gedaan...

Gisteren nog een veroordeling, 5 jaar "cel" voor een aanslag waarbij een jongen 70% van zn lichaam verbrand, verminkt is. Hoe ga je zoiets aan slachtoffers uitleggen. En die 5 jaar kennen we wel inmiddels, na 2.5 weer buiten.

Schandalig is t. Komt weinig goed uit de VS maar straffen kennen ze daar tenminste wel.
Vandaag, 11:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Kunnen we dit gewoon kinderlokkers noemen :') ?

Want het zijn gewoon kinderen die deze ophaal klussen doen, en de 3 maanden is gelijk aan jeugdrecht

Probeer eens meer dan de titel te lezen, want dan post je geen dom commentaar.

Een 32-jarige man uit Amsterdam die door middel van een lok-opa kon worden aangehouden werd vandaag
en zonder minderjarig hulpje:
Een 'koerier' zou de spullen komen ophalen. Het was de verdachte die vervolgens werd aangehouden.

Bij 32 jaar is zelfs de lulsmoes van "onvolgroeide hersenen" niet meer van toepassing.
Uiterst verontrustend dat dit sujet maar 3 maanden krijgt opgelegd, i.p.v. de eis die tweemaal zoveel was.
Maar...
Het is geen "lulsmoes" dat tot het 23e levensjaar de gedachtenpatronen in de hersenen nog geen volwassen niveau hebben bereikt. Want wat je feitelijk zegt is: Het is altijd een lulsmoes, ongeacht je adolescente leeftijd, van 18, 20 of 22 jaar, en dat klopt gewoon niet.
Ben het wel met je eens dat iemand van 32 die weer in de fout gaat niet de consideratie van de rechter mag hebben om de strafeis te verminderen. Dat is 'ontiegelijk' dom. Mensen die hier wat simpeler over na denken zouden, helemaal van de kromme: misschien tot de conclusie komen dat er vriendjespolitiek gaande was, want akeligerwijze dobbert dat vuile sentiment (onderbuik) tegenwoordig heel sterk aan de oppervlakte. En dat is om te griezelen.
Vandaag, 11:34 door Anoniem
Ze gebruiken AI = Alzheimer Intelligence :P
Vandaag, 11:45 door Anoniem
nou hey 3 maanden dan zal je het vast nooit meer doen....
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.