Nieuws
image

Ellison: Data hubs hadden 9/11 kunnen voorkomen

vrijdag 10 december 2004, 10:50 door Redactie, 9 reacties

Volgens Oracle CEO Larry Ellison hadden de terroristische aanslagen van 11 september 2001 op de Verenigde Staten voorkomen kunnen worden als inlichtingendiensten van een "unified database" gebruik hadden gemaakt. Een unified database, ook wel data hub genoemd, zou Mohamed Atta in verband hebben gebracht met het opsporingsbevel dat tegen hem was uitgevaardigd in Broward County. Gepersonaliseerde systemen, gebaseerd op de E-Business Suite van Oracle, zouden data hubs met gegevens van burgers kunnen bevatten, die dan weer voor security zaken gebruikt zouden kunnen worden, zo liet Ellison tijdens de Oracle OpenWorld conferentie weten.

Reacties (9)
10-12-2004, 11:09 door Anoniem
tja. . als hadden komt is hebben telaat
10-12-2004, 11:43 door Anoniem
Ach, Larry wil een nieuw jacht (over de rug van hardwerkende O-
medewerkers) en herdefinieert doorzichtigheid van verkooppraatjes.
10-12-2004, 14:08 door Anoniem
Tuurlijk. En oracle kan wel de technologie leveren om de
krankzinnig grote databases te doorzoeken die dit soort
toepassingen opleveren terwijl een organisatie met een
proven track record op het gebied van supercomputing,
crypto, signal en wire analysis dat niet kan? (Hint: NSA...
grootste supercomputergebruikers ter wereld, al zal geen
leverancier dat bevestigen. NSA is de enige reden dat een
bedrijf als SGI nog steeds bestaat en een bedrijf als Cray
nog steeds supers kan bouwen).
10-12-2004, 14:14 door Anoniem
LOL terroristen gebruikten toch allemaal valse identiteiten?
Hoe de weten ze dan zeker dat dat Mohammed Atta was?

Maar inderdaad, Larry gebruikt de terror-FUD om zijn eigen
product weer eens te slijten. Je weet het he: Oracle =
unbreakable... </sarcasme>
10-12-2004, 15:50 door Anoniem
Zucht, achteraf kan je alles oplossen.
10-12-2004, 19:34 door Anoniem
Andere politiek had het ook kunnen voorkomen :-S
10-12-2004, 21:06 door Anoniem
"(Hint: NSA... grootste supercomputergebruikers ter wereld,
al zal geen leverancier dat bevestigen. NSA is de enige
reden dat een
bedrijf als SGI nog steeds bestaat en een bedrijf als Cray
nog steeds supers kan bouwen)."

Punt is dat je dit niet kunt bewijzen. Overigens denk ik dat
SGI wel meer klanten heeft, hoewel niet meer (veel) in de
high-end grafische wereld. SGI en NASA werken ook veel
samen, en SGI levert hen veel Altix systemen.
13-12-2004, 09:48 door Anoniem
Door Anoniem
"(Hint: NSA... grootste supercomputergebruikers ter wereld,
al zal geen leverancier dat bevestigen. NSA is de enige
reden dat een
bedrijf als SGI nog steeds bestaat en een bedrijf als Cray
nog steeds supers kan bouwen)."

Punt is dat je dit niet kunt bewijzen. Overigens denk ik dat
SGI wel meer klanten heeft, hoewel niet meer (veel) in de
high-end grafische wereld. SGI en NASA werken ook veel
samen, en SGI levert hen veel Altix systemen.

Jij hebt echt de klok horen luiden maar weet niet waar de
klepel hangt.
Qua grafisch is SGI dood. Ga maar in Hollywood kijken. Qua
visualisatie zijn ze bijna dood.

Laat ik het zo zeggen... ik verdien mijn geld door iets met
supers te doen. Ik mag niet praten over hoe veel, hoe groot
en waarvoor ze gebruikt worden. Ik kan je vertellen dat
zonder bepaalde overheidscontracten SGI en Cray al lang dood
waren. De Amerikaanse overheid wil niet afhankelijk zijn van
buitenlandse leveranciers (hint: NEC) of 1 Amerikaanse
fabrikant (Hint: IBM).
13-12-2004, 16:25 door Anoniem
"als, als als, hadden, hadden, hadden"

Als ze nou slim zijn, gaan ze al die energie stoppen in het
opsporen van terroristen die nog wel leven, en die een dreiging
vormen
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search