image

Witte Huis laat bedrijven offensieve operaties tegen cybercriminelen uitvoeren

donderdag 13 augustus 2026, 16:13 door Redactie, 9 reacties

De Amerikaanse president Donald Trump heeft een nationale veiligheidsmemo ondertekend waardoor Amerikaanse bedrijven offensieve cyberoperaties tegen cybercriminelen mogen uitvoeren, waaronder het verstoren of vernietigen van systemen. Via de memo wil het Witte Huis de 'capaciteiten en innovatie' van de private sector inzetten. Volgens de Amerikaanse autoriteiten zijn criminele groeperingen buiten de VS verantwoordelijk voor ransomware-aanvallen, phishing, financiële fraude en afpersing.

De innovatieve capaciteiten van Amerikaanse bedrijven worden echter te weinig gebruikt om cybercriminelen aan te pakken, aldus de memo. "Het is het beleid van de Verenigde Staten om alle instrumenten van nationale macht in te zetten, waaronder innovatieve capaciteiten van de private sector, om cybercrime te bestrijden." Om een beroep te kunnen doen op Amerikaanse bedrijven is er nu een apart programma gestart.

Bedrijven die voor de Amerikaanse overheid offensieve cyberoperaties willen uitvoeren moeten zich eerst laten screenen. Ook gelden er allerlei operationele procedures en komen de opdrachten voor het uitvoeren van cyberaanvallen van de Amerikaanse autoriteiten, die ook toezicht houden. De memo vermeldt ook dat offensieve operaties die bedrijven uitvoeren niet mogen leiden tot het overlijden van personen of ernstig letsel, of onder internationale wetgeving te vergelijken zijn met gewapend geweld.

Reacties (9)
13-08-2026, 16:21 door Anoniem
Hoeveel verdient zo'n overheidsopdracht?
13-08-2026, 16:46 door Anoniem
dit word wachten tot een amerkiaanse partij een partner of concurent gaat aanvallen onder dit excuus
13-08-2026, 19:07 door Anoniem
Door Anoniem: dit word wachten tot een amerkiaanse partij een partner of concurent gaat aanvallen onder dit excuus

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/duitsland-wil-inlichtingendienst-meer-macht-geven-waarom-veel-landen-dat-nu-doen-164504

Komt er op neer dat Duitse inlichtingendiensten nu niet alleen informatie mogen verzamelen, maar ook actief mogen gaan saboteren, net zoals hier en al die andere diensten die op Nederlands grondgebied actief zijn. Ik geef Duitsers groot gelijk overigens, hadden ze jaren eerder al kunnen besluiten, hadden ze ook actiever in Nederland kunnen optreden. Ik ben wel benieuwd welke partners zie op cybercrime gebied gaan inzetten.
13-08-2026, 19:43 door Anoniem
Wie bepaalt of een persoon schuldig is aan cybercriminaliteit ? Normaal een rechter, maar blijkbaar mogen bedrijven en Trump zijn regering dat nu bepalen.
13-08-2026, 23:05 door Anoniem
Door Anoniem: Wie bepaalt of een persoon schuldig is aan cybercriminaliteit ? Normaal een rechter, maar blijkbaar mogen bedrijven en Trump zijn regering dat nu bepalen.

Dit is een opmerkzame angel . Bedrijven met licentie mogen dat gaan bepalen. Die bedrijven zitten ook in Europa.
13-08-2026, 23:42 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie bepaalt of een persoon schuldig is aan cybercriminaliteit ? Normaal een rechter, maar blijkbaar mogen bedrijven en Trump zijn regering dat nu bepalen.

Dit is een opmerkzame angel . Bedrijven met licentie mogen dat gaan bepalen. Die bedrijven zitten ook in Europa.

Wie krijgen zo'n licentie van de USA, en hoe beinvloedt dat het het geopollitieke spel. Het is heel fascistisch bedrijven die bevoegdheid te geven. Als je fascisme in de betekenis van Italiaans fascisme van voor, tijdens en na WO II beschouwt.
14-08-2026, 14:08 door Anoniem
Door Anoniem: Wie bepaalt of een persoon schuldig is aan cybercriminaliteit ? Normaal een rechter, maar blijkbaar mogen bedrijven en Trump zijn regering dat nu bepalen.

Je zou natuurlijk die link kunnen volgen en het antwoord lezen . Het is accurater dan je duim en je onderbuik.

De bedrijven hebben niks te _bepalen_ .


o conduct Cyber Surveillance Operations and Cyber Effects Operations against foreign Cyber-Enabled Transnational Criminal Organizations (CE-TCOs), under the control and oversight of the Federal Government. As part of lawful investigatory, protective, or intelligence operations carried out by Federal law enforcement, this Program shall:

(i) be overseen by co-Executive Directors, one from the Department of Justice, designated by the Attorney General, and one from the Department of Homeland Security, designated by the Secretary of Homeland Security (Program Executive Directors). The Program Executive Directors shall be delegated authority to approve, after coordination with each other, cyber operations conducted within the Program by personnel of their respective departments, except that they may not approve operations resulting in Critical Outcomes, as defined in section 4(b) of this memorandum. Cyber operations shall only be approved after coordination between the Program Executive Directors, and any resulting operational action will be exclusively conducted on behalf of and under the supervision of the Federal Government pursuant to the Federal Government’s lawful authorities;
14-08-2026, 14:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie bepaalt of een persoon schuldig is aan cybercriminaliteit ? Normaal een rechter, maar blijkbaar mogen bedrijven en Trump zijn regering dat nu bepalen.

Dit is een opmerkzame angel . Bedrijven met licentie mogen dat gaan bepalen. Die bedrijven zitten ook in Europa.

Wie krijgen zo'n licentie van de USA, en hoe beinvloedt dat het het geopollitieke spel. Het is heel fascistisch bedrijven die bevoegdheid te geven. Als je fascisme in de betekenis van Italiaans fascisme van voor, tijdens en na WO II beschouwt.

Je politicologie is gemankeerd, maar dat is normaal voor links leunende lieden.

De cyber privateer, wie is er niet groot mee geworden.

Toen Nederland nog iniatief had was er de VOC - een private onderneming met het recht oorlog te voeren of verdragen te sluiten namens de republiek .
14-08-2026, 15:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie bepaalt of een persoon schuldig is aan cybercriminaliteit ? Normaal een rechter, maar blijkbaar mogen bedrijven en Trump zijn regering dat nu bepalen.

Dit is een opmerkzame angel . Bedrijven met licentie mogen dat gaan bepalen. Die bedrijven zitten ook in Europa.

Wie krijgen zo'n licentie van de USA, en hoe beinvloedt dat het het geopollitieke spel. Het is heel fascistisch bedrijven die bevoegdheid te geven. Als je fascisme in de betekenis van Italiaans fascisme van voor, tijdens en na WO II beschouwt.

Je politicologie is gemankeerd, maar dat is normaal voor links leunende lieden.

De cyber privateer, wie is er niet groot mee geworden.

Toen Nederland nog iniatief had was er de VOC - een private onderneming met het recht oorlog te voeren of verdragen te sluiten namens de republiek .

Het is uiteraard typsch rechts om macht te privatiseren, rechtspraak te onttrekken aan openbare controle en consequenties ervan ten laste te leggen van het publiek.
Kan dit soort onzinnige links vs. rechts populisme achterwege gelaten worden aub?

Het s een interessant idee om private bedrijven te betrekken bij de handhaving tegen cybermisdaad. De wijze van uitvoering is waar het om gaat en daar lijkt redelijk over na gedacht te zijn.

Ben benieuwd wat het gaat opleveren!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.