Losse anti-spyware heeft geen bestaansrecht
Het is al een tijdje duidelijk dat anti-spyware als losse applicatie naast andere malware scanning software geen bestaansrecht heeft. Als je spyware en adware als een nieuw type malware ziet, dan is het duidelijk dat anti-virusaanbieders het verwijderen van spyware moeten aanbieden en dus anti-spyware aanbieders zouden moeten overnemen. Dit zou niet alleen het gebruiksgemak ten goede komen, de huidige anti-spyware markt is nogal schimmig. Naast een paar respectabele aanbieders zijn er ook honderden dubieuze bedrijfjes die gestolen of waardeloze code aanbieden, en zelfs hun eigen adware verspreiden. Toch blijkt het vinden en verwijderen van spyware ook voor anti-virusbedrijven nogal lastig. Larry Seltzer vroeg eens iemand van Symantec waarom hun "threat tracking systeem" geen adware en spyware kon vinden. Hij kreeg een verbaasde blik met het antwoord "Hoe zouden we dat moeten doen?". Als de McAfees en Trend Micros bedrijven en consumenten echter geen anti-spyware bieden, dan doen ze iedereen tekort, aldus Selzer)
software, beschermt mij preventief én vindt álles, het werkt perfect.
Wellicht is dit onderwerp weer bedoeld om FF te promoten?
Hoe objectief is security.nl eigenlijk?
De laatste tijd zie ik steeds meer onderwerpen die wijzen op een
bepaalde vorm van bevooroordeeldheid door security.nl, het lijkt
steeds meer een reclamesite te worden i.p.v. een betrouwbare
objectieve site die slechts gericht is op het bieden van juiste
informatie.
Jammer.
Hoe objectief is security.nl eigenlijk?
De laatste tijd zie ik steeds meer onderwerpen die wijzen op een
bepaalde vorm van bevooroordeeldheid door security.nl, het lijkt
steeds meer een reclamesite te worden i.p.v. een betrouwbare
objectieve site die slechts gericht is op het bieden van juiste
informatie.
Jammer.
De Gartner-Group heeft een halfjaar geleden ook gemeld dat Anti-
spyware geïntegreerd moet worden in de bestaande Anti-Virus Tools.
Juist om al die schimmige anti-spyware producten de wind uit de
zeilen te nemen.
Heeft weinig met reclame te maken dus. Meer met het weergeven
van wat er in de security-wereld buiten Nederland gaande is en wat
daar de topics zijn.
Ik snap deze topic niet helemaal hoor, mijn stand-alone anti-spyware
software, beschermt mij preventief én vindt álles, het werkt perfect.
Wellicht is dit onderwerp weer bedoeld om FF te promoten?
Hoe objectief is security.nl eigenlijk?
De laatste tijd zie ik steeds meer onderwerpen die wijzen op een
bepaalde vorm van bevooroordeeldheid door security.nl, het lijkt
steeds meer een reclamesite te worden i.p.v. een betrouwbare
objectieve site die slechts gericht is op het bieden van juiste
informatie.
Jammer.
Helemaal mee eens.........
Laatst een stukkie over hoe gevaarlijk "removable" media wel niet is.
En een dag later advertenties over een bedrijf dat dat wel effe voor je
regelde...... toeval ?
bedrijven opgekocht door bestaande anti-virus bedrijven.
anders dan de geïntegreerde oplossing van FF.
Naar mijn mening is specialisatie dé beste oplossing, zodra FF zich
gaat bemoeien met anti-spyware, waarom dan niet met anti-virus?
En wat komt er dan nog meer? Anti-spam, anti-hack, anti-stalking
enz.?
Schoenmaker blijf bij je leest: een browser moet browsen, dat is
waar ie goed in is, een A.V.er moet A.V.-en enz.
Wat zou je doen als de slager ook bloemkolen ging verkopen?
Geïntegreerde oplossingen van ten koste van de kwaliteit van alle
losse componenten: de browser wordt minder goed in browsen, de
a.v.-software wordt minder goed in virussen vangen enz.
Ik bepleit wél een samenwerkingsverband tussen de verschillende
specialismen, maar dan met het doel om probleemloos te kunnen
samenwerken, dán wordt de effectiviteit van alle mogelijkheden
alleen maar geoptimaliseerd, met de huidige FF-oplossingen wordt
het in de toekomst alleen maar schipperen en concessies doen op
alle fronten!
Anti-virus of anti-spyware, het blijven standalone
toepassingen,
anders dan de geïntegreerde oplossing van FF.
Naar mijn mening is specialisatie dé beste oplossing, zodra
FF zich
gaat bemoeien met anti-spyware, waarom dan niet met
anti-virus?
En wat komt er dan nog meer? Anti-spam, anti-hack,
anti-stalking
enz.?
Schoenmaker blijf bij je leest: een browser moet browsen,
dat is
waar ie goed in is, een A.V.er moet A.V.-en enz.
Wat zou je doen als de slager ook bloemkolen ging verkopen?
Geïntegreerde oplossingen van ten koste van de kwaliteit van
alle
losse componenten: de browser wordt minder goed in browsen, de
a.v.-software wordt minder goed in virussen vangen enz.
Ik bepleit wél een samenwerkingsverband tussen de verschillende
specialismen, maar dan met het doel om probleemloos te kunnen
samenwerken, dán wordt de effectiviteit van alle mogelijkheden
alleen maar geoptimaliseerd, met de huidige FF-oplossingen
wordt
het in de toekomst alleen maar schipperen en concessies doen op
alle fronten!
Wat dacht je van een supermarktt? Die verkoopt vlees en
bloemkolen.
De anti spy en malware jongens proberen hun produkten zo
goed mogelijk op te bouwen om straks lekker te cashen als
mcafee ze opkoopt.
supermarkt, bij de bakker is het brood lekkerder, bij de
groenteboer is de groente lekkerder en hypotheken kun je beter
afsluiten bij een hypotheker dan bij Albert Heijn, of koopt iedereen
tegenwoordig zijn computer bij de Aldi?
herkenbaar zijn en alszodanig door slechts een filter
tegengehouden zouden dienen kunnen te worden. Dit filter
dient hiertoe niet slechts te beschikken over een
uitgebreide signaturen-database maar dient tevens te
beschikken over redelijk artificiële intelligentie, welke in
staat is onbekende malware te determineren op basis van
diens gedrag. Vanwege compatibiliteit en de zeer diepgaande
inworteling in het gast-systeem, is een in dat
besturingssysteem geïntegreerde oplossing m.i. veruit de
beste. Dat heeft tevens het ontegenzeggelijke voordeel van
controleerbare update-procedures. Daarom hoop ik dat de
firma Microsoft zijn besturingssystemen spoedig zal weten te
voorzien van deze geïntegreerde alles-in-een-oplossing tegen
malware. Ik zou bovenstaande stelling zelfs willen
uitbreiden tot alle taken die nu nog niet door het
besturingssysteem worden uitgevoerd maar daar in feite wel
in thuishoren. Bedrijven die leven van de kruimels die
anderen laten vallen, zijn in elk geval geen lang
bestaansrecht beschoren.
wordt: er is dan niets meer waar je op terug kunt vallen bij
calamiteiten.
Nu is het nog zo dat je diverse scans kunt uitvoeren geleverd door
diverse fabrikanten, bovendien streven die fabrikanten er
voortdurend naar elkaar af te troeven wat de kwaliteit van de AV,
Anti-spyware programma's enz. alleen maar optimaliseert.
Als er één partij kmt die alles levert is die drang weg en zijn we
overgeleverd aan de grillen van die monopoly-houdende partij.
Gezonde concurrentie werkt alleen maar kwaliteitsverhogend en
prijsverlagend. Dat neemt niet weg dat ik het met je eens ben dat
Microsoft een naadloze koppeling zou moeten aken met de diverse
anti-X programma's, bijvoorbeeld zódanig dat je bij calamiteiten
alleen maar even hoeft te restarten en je systeem nog vóór het
starten van wondwos alle malware enz. verwijdert.
Dát lijkt mij een machtige oplossing: gebeurt er iets engs, dan
simpelweg de harde-restartknop van je computer en je kunt weer
vrij en veilig verder gaan.
Natuurlijk moeten alle overheden afspreken dat virussen
ontwikkelen, spyware, spam enz. strafbaar wordt. Die honden
moeten opgejaagd, berecht en gestraft worden. Hoe zou de
maatschappij er uit zien als het buiten op straat nét zo is als op
internet?
Wie durft dan nog de straat op?
zit de een zo dicht bij de andere dat on-access scanners met elkaar
kunnen clashen. De AV scanners hebben allemaal al on-access
scanners, de anti-spyware jongens nog niet. De AV scanners zijn
doorgaans sneller dan de anti-spyware scanners.
Er zit verschil in de verwijder assistentie. Daar kan door AV winst worden
behaald.
Kortom, er zal hopelijk een synergie ontstaan: beter opruimen en beter
(sneller) scannen. Managers die na een overname denken te kunnen
snijden in het technisch personeel moeten dat maar snel vergeten. Dat zal
niet werken.
Je argument van een-partij oplossingen raakt kant noch wal. Er zijn heel
veel anti-virus producenten, een handvol grote en vele kleinere.
oplossingen geen bestaansrecht meer zouden hebben?
Nou goed, ik blijf zoveel mogelijk gebruik maken van de diversiteit,
om diezelfde reden vind ik de FF-ontwikkeling een zorgelijke.
Hmmm, maar dit onderwerp gaat toch over het feit dat
stand-alone
oplossingen geen bestaansrecht meer zouden hebben?
Nou goed, ik blijf zoveel mogelijk gebruik maken van de
diversiteit,
om diezelfde reden vind ik de FF-ontwikkeling een
zorgelijke.
wat is FF ontwikkeling? (op je sms is FF effen, van effen
wachten. Bedoel je dat?)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.