image

OM: Google Pixel-telefoon van verdachte in moordzaak gekraakt door NFI

donderdag 20 augustus 2026, 12:18 door Redactie, 9 reacties

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de Google Pixel-telefoon van een verdachte in een drievoudige moordzaak in Oosterhout gekraakt, zo heeft het Openbaar Ministerie (OM) vandaag in de rechtbank van Schiphol laten weten. Volgens de officier van justitie zijn op het toestel afbeeldingen van wapens en stapels geld aangetroffen en kunnen nu ook chatberichten worden gelezen. Dat meldt Omroep Brabant.

De eerste resultaten van het onderzoek naar de telefoon worden vandaag door het OM verwacht. Tijdens de zitting liet de officier van justitie ook weten dat er goede hoop is dat het NFI de Google Pixel-telefoons van de andere twee verdachten weet te kraken. Details over hoe de eerste Pixel-telefoon kon worden gekraakt zijn niet gegeven. Zo is onduidelijk om welk model het gaat en of de gebruikte Androidversie up-to-date was. Bij de schietpartij in Oosterhout vorig jaar maart kwamen drie mannen om het leven.

Reacties (9)
Vandaag, 12:44 door Anoniem
Nou laaten die criminelen zich zelf maar afmaken
Vandaag, 12:57 door Anoniem
Vandaag, 13:03 door Anoniem
De Google pixel 5 of lager is fundamenteel onveilig.
Hogere versie Pixels kun je op allerlei manieren kraken, waaronder via de mal van een vinderafdruk of via Cellebrite/Greykey oplossingen.
Ook wordt niet gezegd of het gaat om GrapheneOS of Google's PixelOS. (Ik vermoed dat laatste) anders zou men een two-factor fingerprint kunnen instellen evenals autoreboot, en dat laatste is duidelijk niet gebeurd gezien hoe lang de telefoons niet ontsloten zijn geweest. Telefoons zijn extreem moeilijk, al dan niet onmogelijk te kraken in BFU modus. (Before First Unlock)
Vandaag, 13:17 door Anoniem
Door Anoniem: De Google pixel 5 of lager is fundamenteel onveilig.
Hogere versie Pixels kun je op allerlei manieren kraken, waaronder via de mal van een vinderafdruk of via Cellebrite/Greykey oplossingen.
Ook wordt niet gezegd of het gaat om GrapheneOS of Google's PixelOS. (Ik vermoed dat laatste) anders zou men een two-factor fingerprint kunnen instellen evenals autoreboot, en dat laatste is duidelijk niet gebeurd gezien hoe lang de telefoons niet ontsloten zijn geweest. Telefoons zijn extreem moeilijk, al dan niet onmogelijk te kraken in BFU modus. (Before First Unlock)
Het kraken via Cellibrite is overigens niet mogelijk als men GrapheneOS gebruikt, dat kan momenteel alleen met Google's PixelOS. https://www.security.nl/posting/851051/%27Cellebrite+kan+data+van+up-to-date+vergrendelde+iPhones+halen%27
en https://www.security.nl/posting/850341/%27Forensisch+bedrijf+Cellebrite+kan+meeste+iPhones+niet+ontgrendelen%27
Cellebrite is hardware (een soort tablet) die je aansluit via een bedrade verbinding op de telefoon (meestal USB tyoe C) waarna deze vervolgens allerlei moderne exploits uitprobeert via de USB verbinding (meestal framebuffer exploits) om te proberen de telefoon te kraken. Cellebrite vereist daarnaast een prijzig abonnement. (ca. €25.000)
Vandaag, 13:27 door Anoniem
Door Anoniem: De Google pixel 5 of lager is fundamenteel onveilig.
Hogere versie Pixels kun je op allerlei manieren kraken, waaronder via de mal van een vinderafdruk of via Cellebrite/Greykey oplossingen.
Ook wordt niet gezegd of het gaat om GrapheneOS of Google's PixelOS. (Ik vermoed dat laatste) anders zou men een two-factor fingerprint kunnen instellen evenals autoreboot, en dat laatste is duidelijk niet gebeurd gezien hoe lang de telefoons niet ontsloten zijn geweest. Telefoons zijn extreem moeilijk, al dan niet onmogelijk te kraken in BFU modus. (Before First Unlock)
Precies!!

De politie wil niet zeggen hoe het is gekraakt omdat ze weten dat men dan tegenmaatregelen kunnen nemen. (Wat dus weldegelijk mogelijk is, anders zouden ze het wel zeggen)
Daarnaast ontmoedigen de autoriteiten het gebruik van Pixel telefoons.
Ik kan ze alleen maar aanraden voor whistelblowers, demonstranten, dissidenten en dergelijke, maar doe wel je huiswerk wanneer het gaat om de beveiliging.
Neem GrapheneOS, stel 2-factor vingeradrukken in, autoreboot het liefst op 12 uur of minder en gebruik geen simpele, korte of bekende wachtwoorden.
Aan te raden is om een Pixel 8 of hoger te nemen en MTE aan te zetten voor alle software.
Pixel telefoons met een Titan M1 chip (Pixel 5 en lager) zijn niet meer veilig aangezien die chips zijn gekraakt, De Titan M-2 is nog steeds veilig. (Ongeacht hoe de politie het over laat komen)
Wel zouden ze eventueel via een online verbinding een hack kunnen hebben doen, maar dat betreft meestal telefoons met onveilige apps en onveilige instellingen of PixelOS.
Vandaag, 13:35 door cyberpunk
Ze hebben hulp gekregen van Google?
Vandaag, 13:46 door Anoniem
Gewoon GrapheneOS nemen, paar keer verkeerde code en telefoon wordt gewiped. https://uk.pcmag.com/security/166397/grapheneos-defends-data-wiping-function-that-blocked-us-border-search
Vandaag, 13:48 door Anoniem
Door cyberpunk: Ze hebben hulp gekregen van Google?
Nee, dat is niet nodig.
Zoals anoniem 12:57 al aangeeft kan de politie gewoon een mal van een vinger maken.
Als men de Titan M-2 chip kraakt zal dat zeker niet gebeuren door de lokale Nederlandse autoriteiten, en dan nog is het lastig te bruteforcen als men een lang en complex wachtwoord gebruikt.
De reden dat de politie het niet wil zeggen is omdat men er gemakkelijk tegenmaatregelen tegen kan nemen. Het is ieders goed recht privacy te hebben, zeker als het gaat om dissidenten, al vermoed ik dat dit niet het geval is in deze zaak.
Als men wordt opgepakt; niks zeggen en vragen om een advocaat. Je hoeft geen toegang te verschaffen tot je telefoon, wel kan de politie trachten het apparaat te kraken.
Als de pokitie per ongeluk zelf een duress-wachtwoord vinden en invullen is het ook hun probleem dat bewijs is verdwenen en niet die van de verdachte.
Daarnaast is het gebruik van een chat messenger aan te raden die haar eigen omgeving versleuteld. (Eentje waarbij je een wachtwoord moet invullen alvorens de app te kunnen openen, niet een vingerafdruk) Denk hierbij aan Briar Messenger+Mailbox die oa. gebruik maakt van TOR.
Legaal: Uiteraard zijn deze tips voor onderdrukte mensen bedoeld. (Dissidenten onderdrukt door malafide overheden)
Het is daarnaast openbare kennis.
Vandaag, 13:51 door Anoniem
Daarom gebruik ik geen fingerprint of face om mijn telefoon te unlocken. Wat er niet in zit kan men ook niet tegen mij gebruiken.
Mijn Pixel met Graphene erop vinden ze niet fijn. Maar mijn telefoon is mijn privacy en hoeven ze niks van te weten.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.