image

Universitair docent: Deurbelcamera's vormen surveillance-infrastructuur

vrijdag 21 augustus 2026, 11:58 door Redactie, 1 reacties

Doordat steeds meer mensen een deurbelcamera gebruiken wordt in feite een surveillance-infrastructuur opgezet, zo stelt Marjolein Lanzing, universitair docent techniekfilosofie aan de Universiteit van Amsterdam. Volgens Lanzing zouden mensen niet alleen moeten stilstaan bij de impact op hun directe omgeving, door bijvoorbeeld toestemming van buren te vragen, maar ook bij het grotere geheel van een surveillance-infrastructuur die op deze manier wordt opgetuigd en of ze hieraan willen bijdragen.

Mensen kunnen denken dat hun deurbelcamera niet zoveel uitmaakt, maar dat is volgens Lanzing niet helemaal waar. "Maar als je het allemaal bij elkaar optelt, collectief gezien, al die camera's bij elkaar dragen bij aan een surveillance-infrastructuur", aldus de universiteitsdocent tegenover De Rode Draad. Ze voegt toe dat het hier om een informele surveillance-infrastructuur gaat die zonder toestemming wordt opgezet, waar geen toezicht op is, geen democratische controle op is en die niet democratisch tot stand is gekomen. "Is dat ethisch? Eigenlijk niet", aldus Lanzing.

Daar komt bij dat de deurbelcamera's van grote Amerikaanse techbedrijven zijn. Volgens Lanzing is het totaal niet transparant wat er met gemaakte beelden gebeurt en in hoeverre overheidspartijen in het buitenland beeldmateriaal kunnen opvragen. Een ander punt dat Lanzing noemt is dat het grote gebruik van deurbelcamera's ervoor zorgt dat dergelijke surveillance wordt genormaliseerd. "Ook het idee dat we bekeken worden is verder aan het normaliseren. Dat wil niet zeggen dat dit goed is. Tegen normalisering kun je je ook om goede redenen verzetten", gaat de universitair docent verder.

Als het aan Lansing ligt komt er zowel een politiek als maatschappelijk debat over deurbelcamera's. "Wat je aan je deur hebt hangen is niet alleen dat kleine oogje waarvan je denkt dat jij alleen dat beheert. Het is onderdeel van een groot systeem aan nodes. Je draagt bij aan iets veel groters dat ook echt verkeerd gebruikt zou kunnen worden. Daar moeten we elkaar meer bewust van maken."

Reacties (1)
Vandaag, 13:08 door TechSam
Kan me helemaal vinden in deze visie. Het zijn niet alleen camera's van Amerikaanse bedrijven. Ook Chinese bedrijven hebben flinke vinger in de camera-pap.

Ik heb niet de illusie dat al mijn buren met deurbel- en andere beveiligingscamera's hun data lokaal houden, om maar niet te spreken van het veelvuldig gehackt worden van camera's door allerlei statelijke actoren waaronder Rusland.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.