image

EDRi: Online leeftijdsverificatie is het einde van vrije toegang tot internet

dinsdag 8 september 2026, 12:17 door Redactie, 17 reacties

Online leeftijdsverificatie is het einde van de vrije toegang tot internet, zo waarschuwt de Europese digitale burgerrechtenbeweging EDRi. Die stelt ook dat de leeftijdsverificatie-app van de Europese Commissie het mogelijk maakt om te achterhalen voor welke websites mensen hun leeftijd verifiëren. Zo kan worden achterhaald wie er bijvoorbeeld achter een bepaald account zit.

"De wet zegt dat het systeem niet-koppelbaarheid moet "garanderen" waar nodig. Dit houdt in dat niemand via de Wallet je online activiteiten waarvoor leeftijdsverificatie is vereist aan je echte identiteit kan koppelen. De Commissie verandert deze vereiste naar alleen het "lastiger maken" van koppelbaarheid, wat inhoudt dat het lastig moet zijn maar niet onmogelijk. Dat is geen geruststellend uitgangspunt voor de nieuwe leeftijdsverificatiemaatregel", aldus EDRi.

De burgerrechtenbeweging merkt op dat het mogelijk is om een leeftijdscontrole uit te voeren zonder dat hiervoor de identiteit moet worden gecontroleerd. Dit kan via een systeem genaamd Zero Knowledge Proofs (ZKP's). Brussel heeft het gebruik van ZKP's echter niet voor leeftijdsverificatie-apps verplicht gesteld. Het is vrijblijvend. "Anders gezegd, het systeem vereist niet dat betrokken partijen de best mogelijke technologieën gebruiken om de privacy te beschermen", aldus EDRi.

Verder hekelt de burgerrechtenbeweging dat nationale leeftijdsverificatie-apps en onderliggende infrastructuur niet verplicht open source zijn en sommige landen inmiddels apps met proprietary code ontwikkelen. Verder hebben meerdere landen aangegeven de technische specificaties van de Europese Commissie niet te zullen volgen, wat voor een lappendeken aan apps zorgt en het lastiger maakt om die allemaal te controleren.

Een ander risico dat EDRi noemt is dat als de infrastructuur er straks ligt, de gedane privacybeloftes kunnen worden ingetrokken. Mensen zouden dan kunnen worden verplicht om zich eerst te identificeren voordat ze op social media mogen. "Leeftijdsverificatie is het einde van de vrije toegang tot het internet. We moeten het weigeren te bouwen, of het nu op EU of nationaal niveau is, nu weigeren nog een optie is. Online veiligheid is op andere manieren te bereiken."

Reacties (17)
08-09-2026, 12:34 door Anoniem
Het europese internet van de toekomst
daar valt alles qua controle,wetgeving,regels onder
nu lijkt het onschuldig,alleen leeftijdscontrole
maar het is straks gewoon je verplichte EU-ID
om in te mogen loggen op een europees internet portal
wat aangelegd wordt door je internet provider
dus geen eigen startpagina,maar een europees logo,
waar je je eu-id in moet voeren om het europese internet
op te mogen en te gebruiken.
08-09-2026, 12:36 door Anoniem
Volgens de EFF zijn politici en techbedrijven er dol op om termen zoals "age gating", "age estimation" en "age assurance" door elkaar te gebruiken, omdat het verhult wat ze eigenlijk voorstellen. Een wet die "age assurance" verplicht klinkt redelijk en gematigd. "Maar als de wet age assurance omschrijft als verplicht verificatie via een legitimatiebewijs is het helemaal niet gematigd - het is massasurveillance", merkt de burgerrechtenbeweging op. [3 november 2025]

https://www.security.nl/posting/911591/EFF%3A+leeftijdsverificatie+is+in+werkelijkheid+identiteitsverificatie

Leeftijdsverificatie, of beter gezegd 'identiteitsverificatie', kan het einde van het vrije internet betekenen, zo vreest vpn-provider Mullvad. Het bedrijf stelt in een lang betoog dat het bang is voor een toekomst zoals beschreven in het boek 1984 van George Orwell, waarbij straks alleen door de staat geleverde telefoons en computers zijn toegestaan. [...] "Afhankelijk van het land waar je woont kan dit zelfs je leven in gevaar brengen." [2 juni 2026]

https://www.security.nl/posting/939027/Mullvad+vreest+dat+%27identiteitsverificatie%27+einde+vrije+internet+is
08-09-2026, 13:03 door Anoniem
Obviously.

Ik hoop dat mensen het gevaar zien van deze ontwikkeling.

En om weer meer zelf te zeggen te hebben: #NEXIT
08-09-2026, 13:43 door Anoniem
Eh... Dit is toch het hele DOEL achter leeftijdsverificatie? Identificatie van alles en iedereen. Is dat nog steeds niet doorgedrongen?
08-09-2026, 14:12 door Anoniem
Het is als een digitale bezetting door vijanden van onze vrijheid en privacy.
Het beste is een volksweb te ontwikkelen, voor en door het volk zonder afhankelijkheid van ISP's en daarmee overheden.
Een mesh-netwerk zoals het NYCmesh, of Meshatastic voor eenvoudige chats, etc.
Dan kunnen we onze eigen softwarebibliotheken opbouwen en die met elkaar delen. (Games, xxx, boeken, films, wikis, strips, etc)
Een echt vrij en open internet via het verzet dat wij vormen!
08-09-2026, 14:27 door Anoniem
Een algemene identificatieplicht is natuurlijk het slechtste wat de overheid kan doen.

Maar beste mensen: een groot deel van het internet is een open riool, waarin geweld wordt verheerlijkt, malafide producten worden verkocht, enzovoorts. Wat gaan we daar aan doen?
08-09-2026, 15:29 door Anoniem
Door Anoniem: Het is als een digitale bezetting door vijanden van onze vrijheid en privacy.
Het beste is een volksweb te ontwikkelen, voor en door het volk zonder afhankelijkheid van ISP's en daarmee overheden.
Een mesh-netwerk zoals het NYCmesh, of Meshatastic voor eenvoudige chats, etc.
Dan kunnen we onze eigen softwarebibliotheken opbouwen en die met elkaar delen. (Games, xxx, boeken, films, wikis, strips, etc)
Een echt vrij en open internet via het verzet dat wij vormen!
Ik denk dat er een hoop geld zit in het hosten van een alternatief en vrij web, immers zullen hier een boel mensen hun toevluchtsoord vinden nadat dystopische wetten zoals deze en de sleepwet in werking treden.
Waar een vraag is, is een aanbod. Zeker veel winst als het aanbod groot is en de concurrentie klein of niet bestaand.
08-09-2026, 15:40 door Anoniem
Door Anoniem: Het is als een digitale bezetting door vijanden van onze vrijheid en privacy.
Het beste is een volksweb te ontwikkelen, voor en door het volk zonder afhankelijkheid van ISP's en daarmee overheden.
Een mesh-netwerk zoals het NYCmesh, of Meshatastic voor eenvoudige chats, etc.
Dan kunnen we onze eigen softwarebibliotheken opbouwen en die met elkaar delen. (Games, xxx, boeken, films, wikis, strips, etc)
Een echt vrij en open internet via het verzet dat wij vormen!
Toevallig ben ik een aantal jaar geleden een mesh-netwerk begonnen met mijn buurt. We hebben er gigantisch veel profijt bij en we delen lekker veel films (legaal aangekocht en geript van op bluray etc) met elkaar via Jellyfin zonder dat daar een of andere copyright instelling bij komt kijken.
Gezamelijk hebben we inmiddels veel meer films dan Netflix.
Datzelfde geldt voor het hosten van legaal aangekochte videogames. Ook de games zijn bij ons te streamen, maar we kunnen ook games van elkaar downloaden.
Meer en meer buurten willen zich nu bij ons aansluiten, hopelijk verspreid dit zich landelijk.
Geen ellendige en dure ISP's die voor ons bepalen hoe we ons identificeren en wat we met ons internet mogen doen, we staan niet langer onder curatele van één of andere big-tech. We hebben iemand die van die nodes instelt die ieder in zijn/haar huis kan zetten en zich daarmee aansluit op onze mesh, en hoe meer mensen meedien, des te groter de bandbreedte en de hoeveelheid openbare softwarebibliotheken die er beschikbaar komen.
Wel hebben we een onderling gedeeld wachtwoord voor versleutelde content tussen bepaalde buren die dat met elkaar hebben afgesproken. Wat zij doen met hun verbinding gaat ons niet aan, en daar kunnen we ook niet in kijken. Denk aan privéchats, het delen van content en privé socialmedia beperkt tot een bepaalde groep.
08-09-2026, 15:42 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is als een digitale bezetting door vijanden van onze vrijheid en privacy.
Het beste is een volksweb te ontwikkelen, voor en door het volk zonder afhankelijkheid van ISP's en daarmee overheden.
Een mesh-netwerk zoals het NYCmesh, of Meshatastic voor eenvoudige chats, etc.
Dan kunnen we onze eigen softwarebibliotheken opbouwen en die met elkaar delen. (Games, xxx, boeken, films, wikis, strips, etc)
Een echt vrij en open internet via het verzet dat wij vormen!
Ik denk dat er een hoop geld zit in het hosten van een alternatief en vrij web, immers zullen hier een boel mensen hun toevluchtsoord vinden nadat dystopische wetten zoals deze en de sleepwet in werking treden.
Waar een vraag is, is een aanbod. Zeker veel winst als het aanbod groot is en de concurrentie klein of niet bestaand.
Of misschien vooringestelde mesh-nodes verkopen voor beginners? Makkelijk aan te sluiten en in gebruik te nemen.
08-09-2026, 16:14 door _R0N_
Ik zit hier toch een beetje dubbel in.

Nee, identificatieplicht is echt ruk en zou niet moeten mogen.

Ja, we moeten delen van het internet (lees sociale media) onbereikbaar maken voor kinderen.

Ik zou niet weten hoe je dit moet oplossen maar zoals het nu gaat gaat het ook niet.
08-09-2026, 16:47 door Anoniem
Door _R0N_: Ik zit hier toch een beetje dubbel in.

Nee, identificatieplicht is echt ruk en zou niet moeten mogen.

Ja, we moeten delen van het internet (lees sociale media) onbereikbaar maken voor kinderen.

Ik zou niet weten hoe je dit moet oplossen maar zoals het nu gaat gaat het ook niet.

Haal het woordje "kinderen" weg uit je zin, en de oplossing wordt een stuk simpeler te implementeren.

Of je websites door de overheid geblokkeerd wilt hebben, is dan een volgende discussie.
Een die nog nooit gevoerd is of wordt met de bevolking door de politiek.
Alsof ze bang zijn voor het antwoord wat ze dan krijgen.

Het is bijna een referendum waard.
Oh, wacht... (politici zijn heel slecht in het bedenken van een geloofwaardig en overtuigend naratief)
08-09-2026, 18:58 door Anoniem
Door _R0N_: Ik zit hier toch een beetje dubbel in.

Nee, identificatieplicht is echt ruk en zou niet moeten mogen.

Ja, we moeten delen van het internet (lees sociale media) onbereikbaar maken voor kinderen.

Ik zou niet weten hoe je dit moet oplossen maar zoals het nu gaat gaat het ook niet.

Het staat elke ouder vrij om social media te blokkeren op de smartphone van hun kinderen (Parental Control).
Daar heeft de overheid verder niks mee te maken. Het feit dat ze dit wel doen betekent dat straks inderdaad NIEMAND meer anoniem het internet op kan (of in ieder geval niet meer anoniem van social media gebruik kan maken , en alles wat de overheid vindt dat daar in de toekomst onder valt). Want iedereen zal dan met zijn (Digitale) ID moeten aantonen oud genoeg te zijn.

Mensen snappen niet wat een enorme gevaren en bezwaren daaraan vasthangen en hoeveel macht je over je leven weggeeft aan de overheid.
08-09-2026, 20:20 door Anoniem
Door Anoniem: Oh, wacht...

Ministers willen via 'overtuigend narratief' draagvlak voor EU-bewaarplicht
vrijdag 4 september 2026, 11:26 door Redactie

https://www.security.nl/posting/951731/Ministers+willen+via+%27overtuigend+narratief%27+voor+bewaarplicht
09-09-2026, 09:20 door Anoniem
Door Anoniem: Een algemene identificatieplicht is natuurlijk het slechtste wat de overheid kan doen.

Maar beste mensen: een groot deel van het internet is een open riool, waarin geweld wordt verheerlijkt, malafide producten worden verkocht, enzovoorts. Wat gaan we daar aan doen?

Gewoon helemaal niks, het is je eigen keuze om naar de wallen te gaan of door een louche buurt te lopen op zoek naar dingen die niet door de beugel kunnen. En kinderen dien je als ouder gewoon op te voeden, wij kregen te horen blijf daar en daar weg.
09-09-2026, 10:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Oh, wacht...

Ministers willen via 'overtuigend narratief' draagvlak voor EU-bewaarplicht
vrijdag 4 september 2026, 11:26 door Redactie

https://www.security.nl/posting/951731/Ministers+willen+via+%27overtuigend+narratief%27+voor+bewaarplicht

Ja, en daar zijn ze al zo slecht in. Zie het europese grondwet referendum :-)
11-09-2026, 18:54 door Anoniem
Door Anoniem: Obviously.

Ik hoop dat mensen het gevaar zien van deze ontwikkeling.

En om weer meer zelf te zeggen te hebben: #NEXIT
Met NEXIT gaat het nog sneller omdat er dan geen mensenrechten verdrag meer is dat in de weg zit...
51e staat van de VS als alternatief, of musk die de staatsschuld overneemt en dan aan de touwtjes trekt...

Nee laten we dat maar niet doen.
12-09-2026, 17:07 door Anoniem
Sociale media verbieden is een vooruitgang voor de geestelijke gezondheid van de burgers. En goedkoper dan al die rechtszaken moeten voeren. Bovendien bespaar je zo op het bestrijden van de kosten van hooliganisme.
Leeftijdsverificatie mag niet, dan kan je best ter bescherming van de jeugd veel zwaardere maatregelen nemen. Men moet m.a.w. kiezen tussen 2 kwaden. En ik kies voor het totaalverbod van sociale media.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.