image

Kabinet wil verbod op camerabrillen in openbare ruimte nog niet onderzoeken

vrijdag 25 september 2026, 12:26 door Redactie, 5 reacties

Het kabinet wil nog geen onderzoek doen naar een verbod op het dragen van camerabrillen in de openbare ruimte. Dat heeft staatssecretaris Van Bruggen van Justitie en Veiligheid laten weten in een reactie op Kamervragen van het CDA. CDA-Kamerleden Zwinkels en Straatman wilden van de bewindsvrouw weten of ze een verbod op het dragen van camerabrillen in de openbare ruimte wil onderzoeken. Tevens vroegen de Kamerleden of Van Bruggen bereid is om te onderzoeken of het juridisch mogelijk is om te verplichten dat de drager van een camerabril deze afzet of de opnamefunctie uitschakelt wanneer iemand in de directe omgeving aangeeft niet gefilmd of opgenomen te willen worden.

"Een (gedeeltelijk) verbod op het dragen camerabrillen in publieke ruimtes is een ingrijpende maatregel. Dat kan alleen als er geen minder zwaarwegende alternatieven mogelijk zijn. Het gebruik van de camerabrillen is niet intrinsiek onwenselijk. Wat vooral belangrijk is, is dat wordt opgekomen tegen ongewenst gebruik van de brillen. Daarvoor zijn al mogelijkheden binnen het huidige wettelijke kader, waaronder het gegevensbeschermingsrecht", reageert Van Bruggen.

De staatssecretaris voegt toe dat de Europese privacytoezichthouders verenigd in de EPDB later dit jaar met een rapport over camerabrillen komen en het verstandig is om hierop te wachten voordat het kabinet een onderzoek start. "De bevindingen van de EDPB kunnen ook relevant zijn voor de of het juridisch mogelijk is om te verplichten dat de drager van een camerabril deze afzet of de opnamefunctie uitschakelt", laat de staatssecretaris verder weten.

Tevens noemt Van Bruggen het onwenselijk dat er middelen, instructies en zelfs diensten worden aangeboden die het doelbewust onmogelijk maken voor omstanders om te zien dat er via camerabrillen wordt opgenomen. "Tegelijkertijd is een verkoopverbod op dergelijke hulpmiddelen juridisch kwetsbaar, eenvoudig te omzeilen, moeilijk handhaafbaar en onevenredig ingrijpend en kostbaar ten opzichte van het beperkte effect. De meeste materialen en accessoires hebben een legaal karakter. Het afbakenen van wat wel en niet mag is zeer lastig."

Reacties (5)
Vandaag, 12:39 door Anoniem
Moet dit niet zijn "Het niet verbieden van het dragen camerabrillen in publieke ruimtes is een ingrijpende maatregel."
Vandaag, 13:00 door Anoniem
Uitstellen, tijd rekken. In dienst van Big Tech.
Vooral geen privacy beschermen.
Dat is wat deze regering doet.

En dan verwijzen naar een toekomstig rapport van Europese privacytoezichthouders, terwijl deze regering net zelf het budget van de Nederlandse privacytoezichthouder verminderd heeft.

Deze regering is echt een akelige vijand van privacy. Nooit meer stemmen op D66, VVD of CDA. En ook niet op andere partijen die aan de tiet van Big Tech hangen. Dat zijn er nogal veel.

In Engeland is Tom Watson, voorvechter van privacy voor Labour (zeg maar de Engelse PvdA) opeens in dienst gegaan bij Palantir. Die heeft dus z'n principes overboord gegooid en zijn ziel verkocht om als persoon te kunnen gaan cashen.

Zijn er nog politici die niet te koop zijn?
Vandaag, 13:15 door Anoniem
Dan stel je een verbod in *tot het europees onderzoek klaar is*
Hoe moeilijk kan nadenken zijn dat voor je iets op de markt laat komen eerst toets
Vandaag, 13:38 door Anoniem
Wat onderzoeken ze wel, voorbeeld: optelsom qua benodigde huizen is klaarblijkelijk al te moeilijk.
Vandaag, 13:44 door Anoniem
Door Anoniem: In Engeland is Tom Watson, voorvechter van privacy voor Labour (zeg maar de Engelse PvdA) opeens in dienst gegaan bij Palantir. Die heeft dus z'n principes overboord gegooid en zijn ziel verkocht...

Alex Karp, its chief executive, said: “This is just the latest chapter of Tom’s forty-year fight for better public services. We are fortunate to have him guide us as we help the British government to deliver for the British public.” /s

https://www.theguardian.com/politics/2026/sep/18/former-labour-deputy-leader-tom-watson-joins-palantir
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.