image

Kabinet weer gevraagd om leeftijdsverificatie op appstore-niveau

woensdag 30 september 2026, 13:25 door Redactie, 8 reacties

De SGP heeft het kabinet opnieuw gevraagd om zich in Europa hard te maken voor leeftijdsverificatie op appstore-niveau. Aanleiding is de aankomende Telecomraad. Tijdens de Telecomraad, die maandelijks plaatsvindt, bespreken Europese bewindspersonen onder andere doelstellingen op het gebied van telecom. De SGP wil dat het kabinet de bijeenkomst aangrijpt om te pleiten voor leeftijdsverificatie voor sociale media, videodelingplatforms en gaming op appstore-niveau. Hierbij moeten appstores de leeftijd van hun gebruikers controleren. Het idee is dat deze aanbieders als toegangspoort voor apps fungeren.

In juni vroeg de partij ook al om leeftijdsverificatie op het niveau van appstore of besturingssysteem. Het staat ook in de standpunten van de partij. "Leeftijdsverificatie wordt verplicht en vindt plaats op app-storeniveau waarbij koppeling plaatsvindt van de API-systemen. We houden daarbij specifiek aandacht voor waarborgen ten aanzien van de privacy en de rechten van ouders." Eerder riep ook techbedrijf Meta beleidsmakers op om appstores verantwoordelijk te maken voor leeftijdsverificatie.

De kans lijkt klein dat het kabinet in Europa voor leeftijdsverificatie op appstore-niveau zal pleiten. Eerder liet staatssecretaris Aerdts voor Digitale Economie weten dat zij dit niet ziet zitten. "Het kabinet is hier geen voorstander van en providers evenmin. Het verlegt immers de verantwoordelijkheid voor veilige digitale diensten van ontwikkelaars (als normadressanten) daarvan naar de providers. Ook ziet het kabinet een sterkere afhankelijkheid van een zeer beperkt aantal providers ontstaan. Zij is daar geen voorstander van."

Reacties (8)
Vandaag, 13:38 door Anoniem
Misschien moeten we het ouderschap aan ouders overlaten, anders worden zij steeds lakser, en als het fout gaat met hun kinderen gaan de gevolgens eveneens naar hen.
Vandaag, 13:39 door Anoniem
Waarom wil de SGP nou zo graag iedereen identificeren? Dat is wat er achter 'leeftijdsverificatie' zit. Immers, zonder identificatie (al dan niet direct) kun je niks met 'leeftijd'...

Houd nou toch eens op met die onzin en ga je kinderen gewoon weer opvoeden. Je weet wel... thuis zijn als ze uit school komen om maar eens wat te noemen. En nee, een aaipet of een TV is geen vervanging voor 'samen wat leuks doen'.
Als je dat niet wilt: prima. Begin dan ook niet aan kinderen. Kinderen hebben is anno 2026 echt een keuze hoor!
Vandaag, 13:40 door Anoniem
Het moet sociaal ondenkbaar zijn dat een kind op social media zit net zoals het ondenkbaar is dat ze een sigaret opsteken. Onze standaarden zijn verlaagd en onze maatschappij lijdt er onder.
Vandaag, 13:43 door Anoniem
Tja, Meta heeft dan ook flink zitten lobbyen, misschien heeft de SGP daar ook een centje van mogen ontvangen? Mogelijk een interessant onderzoek waard voor tegenstanders, immers willen we niet dat Amerikaanse big tech invloed gaat hebben over onze politieke beslissingen nietwaar?
https://youtu.be/4KyiLyOxux8
Vandaag, 13:56 door Anoniem
De appstore van Linux ook?

0;-)
Vandaag, 14:10 door Anoniem
Dat zou betekenen dat om een smartphone te gebruiken je jezelf voortaan moet legitimeren en je ID moet koppelen aan je smartphone. Want Android en Apple zijn niet te gebruiken zonder de officiële App Store.

De zoveelste grove aanval van de politiek op privacy en vrijheden van mensen.

SGP -> ga weg en kom nooit meer terug.

Ouders horen hun kinderen zelf op te voeden en niet de overheid. Dat zou de SGP moeten snappen, want die willen ook niet dat diezelfde overheid hun kinderen gaat indoctrineren met wereldbeelden die de SGP niet aanstaat.

Laat mensen met rust en stuur de heren politici naar huis. Ga jezelf elders nuttig maken.
Vandaag, 14:20 door Anoniem
de sgp kan zich beter afvragen waarom ze het paard van Troje hebben binnen gelaten.???
Vandaag, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: Ouders horen hun kinderen zelf op te voeden en niet de overheid.

Ja dat gaat de laatste 30 jaar echt prima. /s
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.