image

Hoe mag je een camerabril als technisch hulpmiddel binnen je bedrijf gebruiken?

woensdag 7 oktober 2026, 11:57 door Arnoud Engelfriet, 2 reacties

Heb jij een interessante vraag op het snijvlak van privacy, cybersecurity en recht? Stuur je vraag naar juridischevraag@security.nl. Elke week geeft ict-jurist Arnoud Engelfriet in deze rubriek antwoord.

Juridische vraag: Er is veel te doen over camerabrillen. Daarbij gaat het steeds over het publieke domein, maar hoe zit dit in een bedrijfsomgeving? Ik zou me kunnen voorstellen dat je in een magazijnomgeving een AI-bril gebruikt om artikelgegevens, zoals artikelnummers en artikelnamen te lezen. Dan staat die bril wel de gehele dag aan en komen collega's waarschijnlijk in beeld. Hoe zit dat juridisch?

Antwoord: De discussie over camerabrillen gaat primair over de privacy van mensen die gefilmd worden zonder dat ze het door hebben. Het lastige hierbij is dat het niet direct strafbaar is om dat te doen - in de openbare ruimte. (Er zitten wel vele AVG-bezwaren aan, maar dat is bestuursrecht.)

Waar het gaat om filmen in een besloten ruimte, zoals het magazijn van een winkel of een kantoorruimte, is er wél een strafbaarstelling (art. 139f Sr): gebruik van "een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt". Het maakt dus niet uit of de camera rondloopt of vastzit, het gaat er alleen om of je in die ruimte duidelijk kenbaar maakt dat er wordt gefilmd (of gefotografeerd).

Ik denk dat een bordje een heel eind komt, maar omdat de camera hier vervat is in een bril denk ik dat je iets meer nodig hebt vanwege de noviteit daarvan.

Blijven de AVG bezwaren: naast het bordje moet een privacyverklaring want hoe zo en waarom worden er beelden van mensen gemaakt en wat gebeurt daar mee? "Die zijn bijvangst en gooien we automatisch weg" komt daar een heel eind, aangenomen dat dat inderdaad ook zo gebeurt.

Ga je de bril wél gebruiken om op het werk collega's (of klanten) te filmen dan wordt dat in een besloten omgeving een lastiger verhaal. Dan kom je al snel bij discussies over volgen van personeel (wat instemming OR vereist) of profileren terecht. Daarbij weegt zwaarder dat het in een besloten ruimte gebeurt, omdat je daar nou eenmaal meer privacy mag verwachten.

Arnoud Engelfriet is ict-jurist, gespecialiseerd in internetrecht waar hij zich al sinds 1993 mee bezighoudt. Hij werkt als chief knowledge officer bij juridisch adviesbureau ICTRecht en blogt dagelijks over internetrecht. Hij schreef onder meer de boeken ICT&Recht en AI&Algorithms, en verzorgt de opleiding tot Certified Cybersecurity Compliance Officer.

Reacties (2)
Vandaag, 13:01 door Anoniem
Hoe kom je erbij dat AVG-bezwaren bestuursrecht zijn? Heeft er niks mee te maken.
En beelden zijn bijvangst en gooien we automatisch weg? Hmm kan zijn. Ik zie dat meer als risico-acceptatie want als het niet het doel is moet je die mensen niet (kunnen) filmen en al technisch wegblurren en nmiet achteraf.
Vandaag, 13:49 door Anoniem
Artikelnummers en artikelnamen. Ik zou verwachten dat je alleen de barcodes hoeft te lezen om alles wat je moet weten over het artikel te pakken te krijgen. Dan heb je dus iets nodig waarmee medewerkers die codes kunnen scannen. Als je dat al in een bril onderbrengt dan hoeft die bril misschien helemaal geen camera te bevatten waarmee je mensen herkenbaar in beeld kan brengen.

Maar stel dat je inderdaad voor zo'n camerabril kiest en dat die permanent aan staat. Met welk doel zou je dan precies alles lezen dat in beeld komt? Je leest een barcode of zo omdat er een reden is om dat gegeven op dat moment te verwerken, het doel is niet dat je nodig hebt om van moment tot moment te weten in welke richting die medewerker zijn of haar hoofd gedraaid heeft, mag ik hopen. Als die medewerker toevallig even de kant op kijkt van een artikel waar die niets mee doet, waarom zou je dat dan vast willen leggen?

Misschien is het wel veel handiger als die medewerker even op een scan-knopje drukt als er echt iets gescand moet worden.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.