image

NCTV: Helft Nederlanders maakt zich zorgen over cyberdreigingen

maandag 12 oktober 2026, 10:21 door Redactie, 14 reacties

De helft van de Nederlanders maakt zich zorgen over cyberdreigingen, zo stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) op basis van onderzoek dat Ipsos I&O onder vijftienhonderd mensen uitvoerde. De Risico- en Crisisbarometer is het publieksonderzoek van de NCTV naar hoe de bevolking risico’s en dreigingen voor de nationale veiligheid ervaart.

Deelnemers aan het onderzoek werden onder andere gevraagd welke risico's en dreigingen ze het meest waarschijnlijk achten. Van de voorgelegde lijst van gebeurtenissen zijn cyberdreigingen volgens Nederlanders het meest waarschijnlijk. De helft van de deelnemers denkt dat het zeer waarschijnlijk is dat cyberdreigingen zich voordoen in Nederland.

Verder geeft 83 procent van de deelnemers aan dat cyberdreigingen een risico voor de nationale veiligheid kunnen vormen. Het is daarmee de meestgenoemde dreiging. Op de vraag hoe ernstig het is voor de Nederlandse samenleving als zich een cyberdreiging voordoet zegt 58 procent dat dit zeer ernstig/catastrofaal is. Deelnemers werd ook gevraagd over welke dreiging ze zich de meeste zorgen maken. Dan staat cyberdreigingen met 51 procent op de tweede plek, achter het stoppen van vitale processen met 54 procent.

Een ander onderwerp van de Risico- en Crisisbarometer gaat over het kennisniveau over de verschillende dreigingen. 29 procent van de Nederlanders zegt veel kennis over cyberdreigingen te hebben, terwijl 49 procent aangeeft hier geen of nauwelijks kennis over te hebben. Deelnemers konden ook zelf aangeven wat ze doen om met de verschillende dreigingen om te gaan. "Ik heb extra veiligheidsmaatregelen getroffen voor het inperken van het cybercrime risico (bijvoorbeeld door een VPN aan te schaffen)", liet een deelnemer aan het onderzoek over de cyberdreiging weten.

Reacties (14)
Gisteren, 10:48 door Anoniem
Oh ja, IPSOS is een uitermate betrouwbare partij hoor, echt waar. De meeste Nederlanders kunnen net de aan en uitknop van hun telefoon vinden laat staan dat ze snappen wat een cyberdreiging inhoudt. Ze zouden zich meer zorgen moeten maken over de macht van de NCTV die ons leven kan bepalen zoals de nutteloze avondklokken tijdens de Corona perdiode. Dat zijn veel mensen natuurlijk alweer vergeten of willen het er niet over hebben maar met de aankomende leeftijdsverplichting, Chatcontrol ed. krijgt deze organisatie nog meer macht om ons leven verder binnen te dringen. Daar zou de mens zich meer zorgen over moeten maken.
Gisteren, 11:28 door Anoniem
Ik maak me ook zorgen over de toenemende cybercriminaliteit. Maar meer over het fenomeen dat: als je slachtoffer bent geworden van een ernstig datalek, het slachtoffer moet aantonen dat er een causaal verband is tussen de gelekte informatie en je geleden schade. Het zou beter zijn, als ik mij meld als slachtoffer het gehackte bedrijf moet aantonen dat dit niet het geval is (mits het gehackte bedrijf als nalatig wordt beschouwd door onderzoek) Slachtoffers van datalekken hebben geen inzage in de betreffende info/data en kunnen daardoor zeer vaak het causaal verband niet aantonen. Dus tijd voor de specialisten op gebied van rechtspraak en wetgeving om dit te bestuderen?
Gisteren, 11:33 door Anoniem
Door Anoniem: Oh ja, IPSOS is een uitermate betrouwbare partij hoor, echt waar. De meeste Nederlanders kunnen net de aan en uitknop van hun telefoon vinden laat staan dat ze snappen wat een cyberdreiging inhoudt. Ze zouden zich meer zorgen moeten maken over de macht van de NCTV die ons leven kan bepalen zoals de nutteloze avondklokken tijdens de Corona perdiode. Dat zijn veel mensen natuurlijk alweer vergeten of willen het er niet over hebben maar met de aankomende leeftijdsverplichting, Chatcontrol ed. krijgt deze organisatie nog meer macht om ons leven verder binnen te dringen. Daar zou de mens zich meer zorgen over moeten maken.
Whataboutism.
Gisteren, 12:21 door Anoniem
Door Anoniem: Oh ja, IPSOS is een uitermate betrouwbare partij hoor, echt waar. De meeste Nederlanders kunnen net de aan en uitknop van hun telefoon vinden laat staan dat ze snappen wat een cyberdreiging inhoudt. Ze zouden zich meer zorgen moeten maken over de macht van de NCTV die ons leven kan bepalen zoals de nutteloze avondklokken tijdens de Corona perdiode. Dat zijn veel mensen natuurlijk alweer vergeten of willen het er niet over hebben maar met de aankomende leeftijdsverplichting, Chatcontrol ed. krijgt deze organisatie nog meer macht om ons leven verder binnen te dringen. Daar zou de mens zich meer zorgen over moeten maken.
Mee eens. De overheid heeft onze grondrechten op disproportionele wijze geschonden.en het vertrouwen in haarzelf ondermijnd.Ze heeft de NCTV ingezet tegen haar eigen burgers . Ze manipuleert de publieke mening om een preferente werkelijkheid te creeren met hulp vanht LIMC en de NCTV
https://bomenenbos.substack.com/p/psyops-en-gedragsbeinvloeding.
Deze organisatie heeft onze rechtsstaat ondermijnd. Onder leiding van ondermijnende politici deden ze datgene wat ze zelf menen te moeten bestrijden: de ondermijning van ONZE democratische rechtsstaat.
Gisteren, 12:41 door Anoniem
Door Anoniem: Oh ja, IPSOS is een uitermate betrouwbare partij hoor, echt waar. De meeste Nederlanders kunnen net de aan en uitknop van hun telefoon vinden laat staan dat ze snappen wat een cyberdreiging inhoudt. Ze zouden zich meer zorgen moeten maken over de macht van de NCTV die ons leven kan bepalen zoals de nutteloze avondklokken tijdens de Corona perdiode. Dat zijn veel mensen natuurlijk alweer vergeten of willen het er niet over hebben maar met de aankomende leeftijdsverplichting, Chatcontrol ed. krijgt deze organisatie nog meer macht om ons leven verder binnen te dringen. Daar zou de mens zich meer zorgen over moeten maken.

Slechts jouw ongefundeerde mening. En je onderschat je medemens schromelijk. Je doet jezelf tekort door anderen te onderschatten, …
Gisteren, 12:58 door Anoniem
En hoe weten we dat de ondervraagde deelnemers niet überhaupt extra tot overbewust zijn voor allerlei bedreigingen en dat het onderzoek meer mate van misrepresentatie bevat dan is meegerekend? En hoe weten we of ze niet zelf in werk of privé of hun naasten ook vaker dan anderen te maken hebben gehad met incidenten als gevolg van knullige veiligheid toepassing op onderhavige apparaten waardoor ze cyber sercurity levendiger voor de geest hebben dan anderen? En hoe weten we of ze het hebben over medische gegevens zoals laatst bij een kliniek in Rijswijk, klanten kaart gegevens of andere lagere privacy graad gegevens waar ze zich zorgen over maken??
Gisteren, 14:02 door Anoniem
En voor dat geld van dat onderzoek hadden we ook een klein stukje van de overheid infra kunnen beveiligen.
Waar ik me al decenia zorgen overmaak is dat de overheid en alle bestuursonderdelen hun prioriteiten niet op orde hebben.
Je maakt mij niet wijs dat een organisatie als NCTV dat zelf dreiging analyses doet een publiek onderzoek nodig had om tot de conclussie te komen dat er digitale dreiging wordt ervaren door burger.

Dus wat exact is het nut hier van voor operationele zaken?
Laat me raden daar moeten ze ook eerst onderzoek nog naar laten doen.
Gisteren, 14:19 door Anoniem
Mijn advies: LEEF.
Gisteren, 14:20 door Anoniem
Door Anoniem: En voor dat geld van dat onderzoek hadden we ook een klein stukje van de overheid infra kunnen beveiligen.
Waar ik me al decenia zorgen overmaak is dat de overheid en alle bestuursonderdelen hun prioriteiten niet op orde hebben.
Je maakt mij niet wijs dat een organisatie als NCTV dat zelf dreiging analyses doet een publiek onderzoek nodig had om tot de conclussie te komen dat er digitale dreiging wordt ervaren door burger.

Dus wat exact is het nut hier van voor operationele zaken?
Laat me raden daar moeten ze ook eerst onderzoek nog naar laten doen.
Wat zou zo'n onderzoek kosten? 100k? 150? Daar kun je bij de overheid niet eens echt een project voor starten.
Gisteren, 14:25 door Anoniem
Goh een wc-eend flutonderzoekje van de NCTV toont aan dat het heus wel heel erg is allemaal met die Russen en zo en dat er meer en nog meer gesleepnet moet worden door NCTV omdat er anders geen NCTV meer is en dat is heel erg als er geen NCTV meer is omdat Russen en zo.

Het is werkelijk genant hoe open en bloot NCTV (en andere clubs zoals NATO) het eigen bestaan rechtvaardigen met leugens drogredeneringen en pure nonsens. Ze hbben werkelijk geen enkele schaamte.
Gisteren, 15:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: En voor dat geld van dat onderzoek hadden we ook een klein stukje van de overheid infra kunnen beveiligen.
Waar ik me al decenia zorgen overmaak is dat de overheid en alle bestuursonderdelen hun prioriteiten niet op orde hebben.
Je maakt mij niet wijs dat een organisatie als NCTV dat zelf dreiging analyses doet een publiek onderzoek nodig had om tot de conclussie te komen dat er digitale dreiging wordt ervaren door burger.

Dus wat exact is het nut hier van voor operationele zaken?
Laat me raden daar moeten ze ook eerst onderzoek nog naar laten doen.
Wat zou zo'n onderzoek kosten? 100k? 150? Daar kun je bij de overheid niet eens echt een project voor starten.
Er is iets ernstigs mis als je voor 100K geen gerichte audit kan uitvoeren van één ministerie op 1 van de risico factors. En ze hebben ruim een decenia aan tech debt in te halen dus als ik hun was zou ik me daar eerder zorgen om maken.
Gisteren, 16:18 door Anoniem
Een gezonde zorg.
Gisteren, 16:34 door Anoniem
Hmm audit? NCTV hoeft niet eens aan accounting te doen. Laat staan audits.
Gisteren, 17:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Oh ja, IPSOS is een uitermate betrouwbare partij hoor, echt waar. De meeste Nederlanders kunnen net de aan en uitknop van hun telefoon vinden laat staan dat ze snappen wat een cyberdreiging inhoudt. Ze zouden zich meer zorgen moeten maken over de macht van de NCTV die ons leven kan bepalen zoals de nutteloze avondklokken tijdens de Corona perdiode. Dat zijn veel mensen natuurlijk alweer vergeten of willen het er niet over hebben maar met de aankomende leeftijdsverplichting, Chatcontrol ed. krijgt deze organisatie nog meer macht om ons leven verder binnen te dringen. Daar zou de mens zich meer zorgen over moeten maken.
Mee eens. De overheid heeft onze grondrechten op disproportionele wijze geschonden.en het vertrouwen in haarzelf ondermijnd.Ze heeft de NCTV ingezet tegen haar eigen burgers . Ze manipuleert de publieke mening om een preferente werkelijkheid te creeren met hulp vanht LIMC en de NCTV
https://bomenenbos.substack.com/p/psyops-en-gedragsbeinvloeding.
Deze organisatie heeft onze rechtsstaat ondermijnd. Onder leiding van ondermijnende politici deden ze datgene wat ze zelf menen te moeten bestrijden: de ondermijning van ONZE democratische rechtsstaat.

En ze gaat daar, samen met andere inlichtingendiensten - middels aanvullende wetgeving - vrolijk mee door. Onder leiding van het ambtenaren-apparaat.
De wet, waarvan de internet-consultatie net afgerond is, is een Stasi-wet. En dan nog tig x erger. Zelfs George Orwell had dit niet kunnen verzinnen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.