image

Kamer wil opheldering over inbeslagname van server op verzoek van VS

vrijdag 16 oktober 2026, 13:49 door Redactie, 5 reacties

Partijen in de Tweede Kamer willen opheldering van minister Van Weel van Justitie en Veiligheid over het in beslag nemen van een server door de Amsterdamse politie op verzoek van de Amerikaanse autoriteiten. NRC meldde woensdag dat de Amsterdamse politie op basis van een Amerikaans rechtshulpverzoek een server van de Italiaanse hostingprovider Autistici/Inventati (A/I) in beslag heeft genomen. Een kopie van de inhoud van de server wordt nu naar de VS gestuurd, aldus de krant. Een woordvoerder van de politie liet tegenover NRC weten dat als de VS een dergelijk verzoek doet de politie dit 'gewoon' uitvoert.

De Dutch Cloud Community, de branchevereniging voor de Nederlandse cloud- en internetsector, uitte gisteren al dat het grote zorgen heeft over de recente rechtshulp aan de Amerikaanse regering. "Dat een Amerikaans besluit zijn effect heeft op een Italiaanse organisatie, is al ingrijpend. Dat de Nederlandse politie daarna meewerkt aan een Amerikaans verzoek, zonder dat uit de publieke verklaringen blijkt dat een Nederlandse rechter of het Openbaar Ministerie dat verzoek heeft getoetst, vinden wij een situatie die in een democratische rechtsstaat niet zou moeten kunnen", aldus de branchevereniging.

De Dutch Cloud Community spreekt van een zorgelijk precedent. "Als een Amerikaans verzoek zonder zichtbare toets wordt uitgevoerd, is een Nederlands datacenter geen waarborg meer tegen de gevolgen van buitenlandse politieke besluiten. Ook de datacenterpartij zelf komt in een lastige positie, omdat zij niet kan beoordelen of een verzoek aan de eisen voldoet."

Kamer wil opheldering
Partijen in de Tweede Kamer willen nu opheldering van minister Van Weel, zo blijkt uit Kamervragen die D66, PRO, SP en de PvdD stelden. "Is Nederland wettelijk gehouden aan Amerikaanse rechtshulpverzoeken om servers in beslag te nemen? En welke mechanismen zijn er om de verzoeken niet in te willigen als deze ingaan tegen nationale- en Europese wetgeving?", willen Kamerleden Kathmann (PRO) en El Boujdaini (D66) weten. De minister moet ook duidelijk maken hoe de inbeslagname zich verhoudt tot netneutraliteit en de onafhankelijkheid van internetbedrijven en of een rechtshulpverzoek altijd moet worden ingewilligd.

"Kunt u bevestigen dat ongeacht de juridische basis “een verzoek niet mag leiden tot een schending van mensenrechten en dat daarom een rechtshulpverzoek altijd eerst wordt getoetst aan internationale verdragen en de Nederlandse wetgeving" Heeft u deze toets uitgevoerd en zo ja, wat is er uit deze toets gekomen? Kunt u de uitkomsten van deze toets voor dit specifieke geval met de Kamer delen?", vragen Kamerleden Teunissen (PvdD) en Dobbe (SP) aan de minister.

Van Weel moet ook laten weten of het klopt dat de Amsterdamse politie van plan is een kopie van de server naar Amerika te sturen en of hij bereid is om dit te stoppen. "Hoe beoordeelt u de uitvoering van het Amerikaans verzoek in het licht van pogingen van de Amerikaanse regering om de technologische afhankelijkheid van Europese lidstaten in te zetten als politiek en economisch drukmiddel?", vragen de Kamerleden verder. De minister heeft drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (5)
Vandaag, 14:09 door Anoniem
NL is een soevereine staat… laat me niet lachen! We zijn de loopjongen van Donald en Bibi.
Tijd om afscheid te nemen van deze ‘partners’!
Vandaag, 14:14 door e.r.
Eigenlijk nogal bijzonder dat dit zomaar kan, aldus de politie.

Aan de andere kant, we sluiten tig verdragen af met iedereen waarin de burger flink benadeeld kan worden, dus waarom dit ook niet ergens in een verdrag verstopt...
Vandaag, 14:39 door Anoniem
Rechts haalt opgelucht adem dat ze hier kunnen roepen ‘A/I was een linkse club, dus goeie actie van de politie van 010’.
Zo heeft ‘het volk’ tenminste niet door dat ook hun rechten en privacy hiermee weer een stukje verder worden afgebroken ten gunste van de oranje kleuter in het Witte Huis.
Vandaag, 14:52 door Anoniem
Geen opheldering nodig. Fascisten vs. anti-fascisten.
Vandaag, 16:13 door Named
Door Anoniem: Rechts haalt opgelucht adem dat ze hier kunnen roepen ‘A/I was een linkse club, dus goeie actie van de politie van 010’.
Zo heeft ‘het volk’ tenminste niet door dat ook hun rechten en privacy hiermee weer een stukje verder worden afgebroken ten gunste van de oranje kleuter in het Witte Huis.
Nou, ik ben zelf aardig (extreem) rechts, maar dat wil niet zeggen dat ik het goed vind wat hier gebeurt. Als de politie inval doet, dan is het ofwel om directe nood-omstandigheden ofwel omdat ze een arrestatie- of huiszoekingsbevel hebben. Elke andere reden is ongeldig en mag [zelf-censuur toegepast].
Een inbeslagname mag niet gebeuren vanwege buitenlandse verzoeken zonder toetsing en zonder dat het illegaal is binnen Europa. Al helemaal niet als dat tot wereldwijd uitgevoerde sancties van (Europees onschuldige) individuen kan leiden...
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.