image

Firewalls Palo Alto Networks kwetsbaar voor PHP2Shell, Cisco en Fortinet onderzoeken

donderdag 22 oktober 2026, 10:58 door Redactie, 6 reacties

Firewalls van cybersecuritybedrijf Palo Alto Networks zijn kwetsbaar voor de PHP2Shell-lekken. Het bedrijf zegt te werken aan beveiligingsupdates, maar het is nog niet bekend wanneer die beschikbaar zijn. Cisco en Fortinet melden dat ze nog aan het onderzoeken zijn of hun producten de kwetsbaarheden bevatten. Via de PHP2Shell-lekken (CVE-2026-109618 en CVE-2026-109619) is remote code execution op het systeem door een ongeauthenticeerde aanvaller mogelijk.

In een beveiligingsbulletin meldt Palo Alto Networks dat de kwetsbaarheden aanwezig zijn in PAN-OS, het besturingssysteem dat op de firewalls van het bedrijf draait. Het gaat om versies 10.2, 11.1, 11.2, 12.1 en 12.2. Volgens het cybersecuritybedrijf lopen klanten het grootste risico als de management-interface van de firewall vanaf het internet toegankelijk is. Er wordt dan ook aangeraden om deze toegang te beperken.

Fortinet meldt dat het onderzoek doet of de eigen producten kwetsbaar zijn voor PHP2Shell. Van een aantal producten is vastgesteld dat dit niet het geval is. Het onderzoek is echter nog gaande. Cisco heeft een soortgelijke melding gepubliceerd, waarin het netwerkbedrijf stelt dat het onderzoek nog gaande is. Van Cisco AI Defense en Cisco Umbrella is inmiddels vastgesteld dat deze producten geen risico lopen.

Reacties (6)
Vandaag, 11:15 door Anoniem
Laten we PfSense ook niet vergeten.

pfSense-upgrade -c && pkg upgrade -y && /etc/rc.reboot
Vandaag, 11:32 door Anoniem
Klink ik heel dom als ik zeg dat ik PHP bij Firewalls eigenlijk alleen verwacht aanwezig te zijn in de Webmanagement componenten en aanverwante zaken? Maar niet in de core-engine van een Firewall.

Wederom, en zoals ook in dit artikel staat, is het dus zaak je Webmanagement extra af te schermen en te isoleren. F5 heeft een vergelijkbaar issue en advies afgegeven.
Vandaag, 12:05 door Anoniem
Door Anoniem: Laten we PfSense ook niet vergeten.

Open OPNSense.

Het NCSC houdt overigens een lijst bij met meer software: https://github.com/NCSC-NL/php2shell
Vandaag, 12:14 door Anoniem
Een proficiat voor de redactie van Security.NL <3, voor het 2x behalen van een vermelding in een landelijk krant: :]

Ook informatiesite Security.nl ging op zwart. “Dat betekent dat het serieus is”, zegt cyberveiligheidsexpert Bert Hubert. “Dit is een van de websites waar de computerbeveiligingsgemeenschap van Nederland het nieuws vandaan haalt. En die hebben nu gezegd: jongens, vandaag geen nieuws.” [...] Het is goed dat bedrijven uit voorzorg websites offline halen, maar het kan een duivels dilemma zijn, zegt Hubert. “Een nieuwssite kan gewoon zeggen: ‘Vandaag even geen nieuws’. Security.nl komt waarschijnlijk snel terug met een nieuwe website zonder PHP. Maar wat doe je bijvoorbeeld als ziekenhuis met je portaal? Als je dat uitzet, hebben patiënten geen informatie meer. Dat is dus een heel pijnlijke keuze.” [21 oktober 2026, 13:15 uur]

https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/veel-websites-offline-gehaald-door-beveiligingslekken-dit-is-serieus~bdbdbb2a/
Vandaag, 12:18 door Anoniem
Door Anoniem: Klink ik heel dom als ik zeg dat ik PHP bij Firewalls eigenlijk alleen verwacht aanwezig te zijn in de Webmanagement componenten en aanverwante zaken? Maar niet in de core-engine van een Firewall.

Wederom, en zoals ook in dit artikel staat, is het dus zaak je Webmanagement extra af te schermen en te isoleren. F5 heeft een vergelijkbaar issue en advies afgegeven.

Webmanagement moet altijd afgeschermd zijn. waarom zou je beheer interfaces aan het publieke zijde open moeten hebben? Het is makkelijk?
Vandaag, 14:05 door Anoniem
Hierbij Check Points bericht

https://support.checkpoint.com/results/sk/sk1000302
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.