image

Kabinet wil dat overheid makkelijker gegevens van burgers kan delen

maandag 26 oktober 2026, 12:09 door Redactie, 31 reacties
Laatst bijgewerkt: 26-10-2026, 14:14

Het kabinet wil dat overheidsinstanties makkelijker onder elkaar gegevens van burgers kunnen delen. Ook is het de bedoeling dat de overheid door het gebruik van AI productiever gaat werken. Volgens het kabinet moet de overheid in de toekomst 'slagvaardiger' werken en zijn op allerlei vlakken besparingen nodig. Zo is het de bedoeling dat de Rijksoverheid meer gaat werken vanuit één loket. "Mensen en bedrijven moeten de overheid ervaren als één toegankelijke organisatie", aldus de aankondiging van het kabinet.

Om dit plan te bereiken wil het kabinet dat overheidsorganisaties zoals de Belastingdienst, de Kamer van Koophandel en gemeenten soepeler gegevens kunnen delen. Het kabinet zegt binnen twee jaar een wettelijke oplossing te laten uitwerken voor het delen van gegevens tussen overheidsorganisaties, specifiek om 'proactieve dienstverlening' mogelijk te maken. Daardoor zouden inwoners en bedrijven gegevens die de overheid al heeft niet opnieuw hoeven aan te leveren.

"In alle nieuwe regelingen moet gegevensdeling direct goed geregeld worden. Bestaande regelingen en ketens worden stapsgewijs omgebouwd. We werken toe naar een eenmalige uitvraag van gegevens bij burgers en ondernemers. Zodat wat de overheid al heeft, niet opnieuw gevraagd mag worden", schrijft staatssecretaris Van der Burg van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer. "Het vereist een zorgvuldige borging van de privacy, met de garantie dat gegevens niet worden gebruikt voor handhaving en opsporing. En er zijn goede standaarden nodig, die daadwerkelijk gevolgd worden."

Verder wil het kabinet de overheid 'slimmer' organiseren. Zo zullen ict-systemen worden gestandaardiseerd en wordt er toegewerkt naar effectiever gebruik van de werkplekken die de rijksoverheid heeft. "Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers", zo laat de aankondiging verder weten. Tevens komt het kabinet in het eerste kwartaal van volgend jaar met doelen en besparingsplannen voor het inzetten van AI om productiever te werken. "De inzet is om AI steeds breder toe te passen binnen de randvoorwaarden van beveiliging, datakwaliteit en soevereiniteit in nauwe aansluiting bij de Nederlandse Digitaliseringsstrategie. Hierbij zijn aanpassingen nodig in de infrastructuur en het vraagt om het fundamenteel herzien van werkprocessen", laat Van der Burg daarover weten. Verdere details over de plannen zijn nog niet bekendgemaakt.

Reacties (31)
26-10-2026, 12:15 door Anoniem
Natuurlijk willen ze dat. Sch**t aan de burger.

En donder op met je 'pro-actieve dienstverlening'. Het is een managerskreet voor: 'deze voldoet niet aan onze standaards, laten we die eens gaan treiteren'... Naar DDR voorbeeld zeg maar...
26-10-2026, 12:25 door Anoniem
Gewoon de helft van de ambtenaren eruit gooien en het geld teruggeven aan de burgers.

De hele dag zitten daar massas doorbetaalde mensen beleid te maken wat het leven van de burgers alleen maar lastiger maakt en vaak ook ingaat tegen basale principes van vrijheid en privacy (denk aan chat control en talloze andere voorbeelden).

En als er nadat de helft van de ambtenaren is weggestuurd er processen vast dreigen te lopen, dan de onderliggende wetten afschaffen die de uitvoering in de eerste plaats nodig maakten.

Ambtenaren weg, geld teruggeven aan de burgers, onnodig beleid afschaffen.

Op naar een vrij Nederland!
26-10-2026, 12:41 door Reinder
Ik hoop dat die nieuwe wetgeving voldoende en goed functionerende waarborgen zal hebben, want "proactieve dienstverlenging" klinkt als "Wij zijn van de overheid en wij komen u helpen".
26-10-2026, 12:47 door Anoniem
kabinetJatten een schertsvertoning, heeft niks met democratie te maken. Dit gaat om controle en de oprichting van politiestaat nederland.
26-10-2026, 12:50 door Anoniem
Er is al de wet om gegevens tussen overheden uit te wisselen. Die zou moeten voldoen.
Maar goed, wellicht heeft het initiatief dat met deze aankondiging wereldkundig wordt gemaakt, de aankondiging bevat eigenlijk weinig inhoudelijke informatie over de precieze aanpassingen, ook pluspunten. Hopelijk gaat de kamer er met de stofkam doorheen en zal het niet betekenen dat de overheid nog machtiger wordt dan die al is, want de overheid is al veel te machtig.
26-10-2026, 12:55 door Anoniem
"Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers."
Oké, ze gaan XP (eXtreme Programming) doen. Met z'n tweeën aan één computer.
26-10-2026, 12:57 door Anoniem
Zo zullen ict-systemen worden gestandaardiseerd
Daar is de belastingdienst al 50 jaar mee bezig.
En die AI doelstelling houdt natuurlijk ook in dat er niets gelekt wordt naar de BigTech?
26-10-2026, 13:02 door Anoniem
Fijn dat daar wetgeving voor komt, het kan immers al.
Echter is het voor verkeerde redenen erg omslachtig en vooral veel juridisch administratief werk om het voor elkaar te krijgen.

Indien de wetgeving goed wordt voorzien van waarborgen en/of beperkingen is dit meer dan welkom.

Als PO bij de overheid :)
26-10-2026, 13:33 door Anoniem
Door Reinder: Ik hoop dat die nieuwe wetgeving voldoende en goed functionerende waarborgen zal hebben, want "proactieve dienstverlenging" klinkt als "Wij zijn van de overheid en wij komen u helpen".

Helaas is dat inmiddels een fasistische publiek-privaat samenwerking. Zie bijv. de postnl NSB app

https://www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ons-bedrijf/bijzondere-momenten-fonds/projecten/ik-maak-me-zorgen/
Bezorgers zien veel van wat er gebeurt in de wijk waar ze post of pakketten bezorgen. Soms hebben ze misschien het gevoel dat het niet helemaal goed gaat met iemand. Iemand toont verward gedrag, de gordijnen blijven de hele dag dicht, of de post op de deurmat stapelt zich op. Dit zijn geen redenen om meteen 112 te bellen, maar misschien wel fijn als iemand eens langsgaat en vraagt hoe het gaat. Bezorgers kunnen hun zorgen om een buurtbewoner vrijwillig en anoniem doorgeven aan een lokale welzijnsorganisatie via ‘Ik maak me zorgen’
26-10-2026, 13:36 door Anoniem
hoe beter deelbaar hoe kwetsbaarder
26-10-2026, 13:38 door Anoniem
Soms zie je de goede bedoelingen van de overheid wel, maar is in de uitwerking duidelijk dat over veel aspecten niet of te beperkt nagedacht is. Voorbeeldje is het Stelsel Toegang van BZK, een ecosysteem voor identificatie/inlogmiddelen waarbij naast de bekende publieke middelen (DigiD, eHerkenning) ook private middelen toegestaan gaan worden. Hoe de aanbieders van deze private middelen hun geld moeten gaan verdienen is niet bekend...
26-10-2026, 13:39 door Anoniem
"Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers",

Ah ze geven toe dat bij de overheid eigenlijk niemand echt daadwerkelijk werkt
26-10-2026, 14:06 door Anoniem
Door Anoniem: Helaas is dat inmiddels een fasistische publiek-privaat samenwerking. Zie bijv. de postnl NSB app

https://www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ons-bedrijf/bijzondere-momenten-fonds/projecten/ik-maak-me-zorgen/
Bezorgers zien veel van wat er gebeurt in de wijk waar ze post of pakketten bezorgen. Soms hebben ze misschien het gevoel dat het niet helemaal goed gaat met iemand. Iemand toont verward gedrag, de gordijnen blijven de hele dag dicht, of de post op de deurmat stapelt zich op. Dit zijn geen redenen om meteen 112 te bellen, maar misschien wel fijn als iemand eens langsgaat en vraagt hoe het gaat. Bezorgers kunnen hun zorgen om een buurtbewoner vrijwillig en anoniem doorgeven aan een lokale welzijnsorganisatie via ‘Ik maak me zorgen’
PostNL is een private onderneming, welzijnsorganisaties zijn dat ook, het zijn vaak stichtingen. Dus ik zie niet wat er publiek-privaat is aan deze samenwerkingen en al helemaal niet wat er fascistisch aan is.
26-10-2026, 14:11 door Anoniem
EU-lidstaten voor het trainen van AI op gegevens van EU-burgers
maandag 26 oktober 2026, 13:44 door Redactie

https://www.security.nl/posting/959029/EU-lidstaten+voor+het+trainen+van+AI+op+gegevens+van+EU-burgers
26-10-2026, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: Dit gaat om controle en de oprichting van politiestaat nederland.
Al langer gaande. Contante betalingen boven 3000 euro zijn verboden. Overal hangen camera's. Vingerafdrukken enz.
26-10-2026, 15:01 door Anoniem
Zo zullen ict-systemen worden gestandaardiseerd en wordt er toegewerkt naar effectiever gebruik van de werkplekken die de rijksoverheid heeft. "Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers",
Dat kan kosteneffectief met 1 Linux multiseat desktop worden geregeld. Dan zou ik gelijk 4 gebruikers tegelijk op 1 desktop zetten. Zou bijna vergeten te melden dat dit onmogelijk is op een windows desktop zonder ingewikkelde virtualisatie. Dan nog heb je een betere performance dan 1 windows user op dezelfde PC. Zie bv: https://github.com/kavau/atrium/blob/main/doc/multiseat-setup.md
26-10-2026, 15:02 door Anoniem
Dat kan toch al via mijnoverheid!
26-10-2026, 15:21 door Anoniem
Pak dan gelijk die (naar mijner inziens) corrupte (opsporings) ambtenaren aan die onjuiste data delen.
Mensen met problemen is helaas een enorm verdienmodel geworden in de zorg en onze rechtspraak.
Zolang de fraude in die sectoren niet word aangepakt,blijven de schandalen zich opstapelen.
26-10-2026, 15:23 door Anoniem
no way,dit kan toch niet zomaar zonder toestemming van een individu?,als die gene zijn gegevens wil delen dan is het goed,maar er zijn zat mensen die hun gegevens niet willen delen,of althans alleen wat noodzakelijk is voor sommige diensten.
Dit mag en zal niet doorgaandeze wens van het kabinet,maar ja de overheid luisterd niet naar de bevolking,maar denkt alleen aan de eigen zakken vullen met allemaal wetten die de bevolking soms niet ten goede komt.
26-10-2026, 15:26 door Anoniem
"Het vereist een zorgvuldige borging van de privacy, met de garantie dat gegevens niet worden gebruikt voor handhaving en opsporing. En er zijn goede standaarden nodig, die daadwerkelijk gevolgd worden."

De complexiteit van de door overheden zelf gecreëerde stelsels en regels is ze een blok aan het been geworden. Het probleem van de vele handen manifesteert zich volop: niemand overziet soms nog het geheel of de controle erover, en niemand voelt zich eindverantwoordelijk.
Bron: https://www.communicatierijk.nl/vakkennis/trends-en-themas/trends-voor-overheidscommunicatie/actueel-trendoverzicht/overheid-loopt-vast-in-complexiteit

Oftewel, het schuim der natie heeft zich geconcentreerd bij de overheid. Het weet niets, het kan niets en het bereikt niets.

Begin nou eens met datgene wat elke tot-burger-gemaakt slachtoffer weet: halveren die ambtenaren bende en alle internationale nonsens op een laag pitje. Laat verder alle nep slachtoffers maar janken, geen aandacht aan besteden.
Zorg dat je de basis zoals infrastructuur, energie, voedselvoorziening, zorg en wonen voor elkaar hebt.
Daarna de luxe zaken.

De eerste verantwoordelijkheid van een overheid is aan haar burgers. Dat staat nota bene in de ambtenaren eed!!
26-10-2026, 15:48 door Anoniem
“Het kabinet verwacht binnen 2 jaar”
Het lukt het kabinet al maanden niet om met een sluitende begroting te komen terwijl men de hele wereld rond vliegt.
26-10-2026, 16:10 door Anoniem
Lees het WRR-rapport iOverheid uit 2011. Om maar even aan te geven wat er 15 jaar geleden al kon door gegevens van/ over burgers te koppelen.
Grootschalig en breed gebruik van BSN bij de overheid creëert systeem-risico's. De drempels om onderling gegevens over burgers te delen zijn een belangrijk vangnet tegen een alwetende en oppermachtige overheid. Beter deze drempels koesteren dan afbreken.
26-10-2026, 16:28 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Helaas is dat inmiddels een fasistische publiek-privaat samenwerking. Zie bijv. de postnl NSB app

https://www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ons-bedrijf/bijzondere-momenten-fonds/projecten/ik-maak-me-zorgen/
Bezorgers zien veel van wat er gebeurt in de wijk waar ze post of pakketten bezorgen. Soms hebben ze misschien het gevoel dat het niet helemaal goed gaat met iemand. Iemand toont verward gedrag, de gordijnen blijven de hele dag dicht, of de post op de deurmat stapelt zich op. Dit zijn geen redenen om meteen 112 te bellen, maar misschien wel fijn als iemand eens langsgaat en vraagt hoe het gaat. Bezorgers kunnen hun zorgen om een buurtbewoner vrijwillig en anoniem doorgeven aan een lokale welzijnsorganisatie via ‘Ik maak me zorgen’
PostNL is een private onderneming, welzijnsorganisaties zijn dat ook, het zijn vaak stichtingen. Dus ik zie niet wat er publiek-privaat is aan deze samenwerkingen en al helemaal niet wat er fascistisch aan is.

Dan moet je de film "Das Leben der Anderen" nog maar eens kijken.
26-10-2026, 17:51 door Anoniem
"Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers", zo laat de aankondiging verder weten.

Oei!...
Hierdoor zal de efficiency met een factor -2 achteruit hollen want dat gaat gegarandeerd een stortvloed aan ongewenste intimiteiten geven omdat alle ambtenaren die bij elkaar op schoot moeten zitten aan elkaar gaan zitten frunniken. :-)
26-10-2026, 18:12 door Anoniem
Door Anoniem: "Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers."
Oké, ze gaan XP (eXtreme Programming) doen. Met z'n tweeën aan één computer.
Quatre mains....
26-10-2026, 19:34 door Anoniem
Door Anoniem: kabinetJatten een schertsvertoning, heeft niks met democratie te maken. Dit gaat om controle en de oprichting van politiestaat nederland.

Lees ministerie van justitie / binnenlandse zaken..... die zijn al jaren bezig de nederlandse overheid te verbouwen naar een fascistisch model. ( de overheid als bedrijf, met ceo etc).

Het gedrag van de overheid is heel anders dan een omvorming naar een toegankelijke organisatie....
Door burgers wordt dat toch anders ervaren... Ik denk dat bedrijven dat wel zo zien immers de overheid gedraagt zich als curling-ouder naar bedrijven toe.
De rekening wordt bij de 90% van de burgers gelegd, niet bij de rest die zich ook wat kan veroorloven.

Het Kabinet wil ook al bezuinigen door versplinteren van de uitvoering, want te grote overheid, te procedureel etc...
Er zal toch het een en ander uitgevoerd moeten worden. Dus waarschijnlijk een agentschap rechtspraak(rechtbanken), agentschap toezicht(politie), agentschap uitkeringen(uwv), agenschap bewaring(dji) etc
En dan krijgt ieder agentschap de helft mee van wat de rijksoverheid er nu aan besteed, immers het moet goedkoper.
27-10-2026, 08:35 door Anoniem
Door Anoniem:
"Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers", zo laat de aankondiging verder weten.

Oei!...
Hierdoor zal de efficiency met een factor -2 achteruit hollen want dat gaat gegarandeerd een stortvloed aan ongewenste intimiteiten geven omdat alle ambtenaren die bij elkaar op schoot moeten zitten aan elkaar gaan zitten frunniken. :-)

Ja, en door het thuiswerken zullen ze op hetzelfde adres moeten wonen. :)
Aan het hele idee kan je zien dat men totaal geen gevoel heeft met de werkelijkheid.
Zoals de miljarden die blijven liggen omdat er veel te weinig mankracht aanwezig is.
Aan 1 kant besparen we 1 miljoen en aan de andere kant ??
https://www.youtube.com/watch?v=lGe-hPM-iuo
27-10-2026, 08:41 door Anoniem
Door Anoniem: "Daarom streven we naar één werkplek per twee medewerkers",

Ah ze geven toe dat bij de overheid eigenlijk niemand echt daadwerkelijk werkt

Of is het een voorbode van ploegendienst. Naast de douane/politie enz.
Het zal een berekening zijn waarbij de ambtenaren misschien 1x per week de computer gebruiken
om hun uren in te vullen + de ambtenaren die de hele dag met de computer moeten werken.
Een berekening waar we niks mee kunnen, maar het staat mooi.
27-10-2026, 13:21 door Anoniem
Dat gebeurt al lang. Wie denkt, dat dat niet zo is: verdiep je in hoe de zorg, het uitkeringenstelsel en de belastingdienst werken.
Alleen als het voor de burger voordelig kan werken, doen ze alsof hun neus bloedt.
En vergeet vooral de banken niet.
27-10-2026, 19:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: kabinetJatten een schertsvertoning, heeft niks met democratie te maken. Dit gaat om controle en de oprichting van politiestaat nederland.

Lees ministerie van justitie / binnenlandse zaken..... die zijn al jaren bezig de nederlandse overheid te verbouwen naar een fascistisch model. ( de overheid als bedrijf, met ceo etc).

Het gedrag van de overheid is heel anders dan een omvorming naar een toegankelijke organisatie....
Door burgers wordt dat toch anders ervaren... Ik denk dat bedrijven dat wel zo zien immers de overheid gedraagt zich als curling-ouder naar bedrijven toe.
De rekening wordt bij de 90% van de burgers gelegd, niet bij de rest die zich ook wat kan veroorloven.

Het Kabinet wil ook al bezuinigen door versplinteren van de uitvoering, want te grote overheid, te procedureel etc...
Er zal toch het een en ander uitgevoerd moeten worden. Dus waarschijnlijk een agentschap rechtspraak(rechtbanken), agentschap toezicht(politie), agentschap uitkeringen(uwv), agenschap bewaring(dji) etc
En dan krijgt ieder agentschap de helft mee van wat de rijksoverheid er nu aan besteed, immers het moet goedkoper.

Ah hetzelfde middel als bij de vluchtelingen instroom, ook daar minder ambtenaren, langere wachtrijen en gemeenten die met de lasten worden opgescheept. Dat kun je idd ook opschalen naar andere overheidstaken.
Dan gaan we iets krijgen als:
Amsterdams leger, Rotterdamsche marine, Utrecht doet niet mee, claimt neutraliteit ivm ziekenhuis,
Friesche 11 steden doen gezamenlijk een luchtmacht met 1 F35, maar de 30 dorpen worden extra onafhankelijk.
Zierikzee besluit alleen luchtafweer schild op te zetten, met 1 patriot raket ivm beperkt budget.
28-10-2026, 14:03 door Anoniem
"Het vereist een zorgvuldige borging van de privacy, met de garantie dat gegevens niet worden gebruikt voor handhaving en opsporing. En er zijn goede standaarden nodig, die daadwerkelijk gevolgd worden."

gebracht door dezelfde overheid die commerciele DNA banken in wil zetten voor opsporing.
https://www.security.nl/posting/959348/OM+wil+commerci%C3%ABle+dna-databanken+in+toekomst+vaker+gebruiken
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.