image

Minister: risico's van Chinese patiëntmonitoren voor patiëntgegevens beperkt

dinsdag 27 oktober 2026, 16:00 door Redactie, 2 reacties

De risico's van Chinese patiëntmonitoren in het St. Antonius Ziekenhuis op de privacy van patientgegevens is beperkt, zo stelt minister Hermans van Volksgezondheid in reactie op Kamervragen. De bewindsvrouw kreeg vragen over de privacy van patiëntgegevens bij het gebruik van Chinese medische apparatuur. Onlangs meldde het FD dat Chinese fabrikanten van medische apparatuur in Europa voet aan de grond krijgen. Ook in Nederland zou dergelijke apparatuur worden gebruikt. De berichtgeving was aanleiding voor VVD-Kamerleden Wendel en Rajkowski om de minister om opheldering te vragen.

"Deelt u de zorgen omtrent spionage, misbruik en privacy bij het gebruik van medische technologie van Chinese aanbieders? Zo nee, waarom niet?" vroegen de Kamerleden aan de minister. "Het kabinet begrijpt dat er zorgen zijn omtrent spionage, misbruik en privacy bij het gebruik van medische technologie uit derde landen gezien de huidige geopolitieke situatie", reageert Hermans. "Zorgaanbieders zijn zelf verantwoordelijk voor het in kaart brengen van deze risico’s en voor het maken van afgewogen keuzes, waarmee zij invulling kunnen geven aan hun digitale autonomie."

De minister bevestigt dat het St. Antonius Ziekenhuis in de regio Utrecht gebruikmaakt van patiëntmonitoren van een Chinees bedrijf. "In het specifieke geval van de patiëntmonitoren binnen het St. Antonius Ziekenhuis acht het kabinet de risico’s voor patiëntgegevens beperkt, omdat de monitoren geen patiëntengegevens verzamelen of opslaan. Meerdere leveranciers bieden mobiele patiëntmonitoring aan." Hermans voegt toe dat het kabinet begrijpt dat zorginstellingen mogelijk zorgen hebben over de veiligheid van medische gegevens.

Wendel en Rajkowski vroegen ook welke bevoegdheden de minister heeft om te garanderen dat medische informatie niet in Chinese handen valt. "De AVG regelt juridisch de beveiliging en doorgifte van persoonsgegevens af. Zorgaanbieders zijn op grond van de AVG verantwoordelijk voor het adequaat beschermen van medische informatie en moeten daarbij de risico’s van het gebruik van niet-Europese leveranciers zorgvuldig afwegen", antwoordt Hermans.

Afsluitend meldt de minister dat het kabinet de mogelijke gevolgen van het toenemende marktaandeel van Chinese medische technologiebedrijven in de gaten houdt en er in het algemeen wordt gewerkt aan de weerbaarheid van het Nederlandse zorgsysteem. Het kabinet hanteert hierin echter geen landenspecifieke aanpak.

Reacties (2)
Vandaag, 16:17 door Anoniem
Wendel en Rajkowski vroegen ook welke bevoegdheden de minister heeft om te garanderen dat medische informatie niet in Chinese handen valt. "De AVG regelt juridisch de beveiliging en doorgifte van persoonsgegevens af. Zorgaanbieders zijn op grond van de AVG verantwoordelijk voor het adequaat beschermen van medische informatie en moeten daarbij de risico’s van het gebruik van niet-Europese leveranciers zorgvuldig afwegen", antwoordt Hermans.

Kortom: de minister ontwijkt de vraag en neemt geen verantwoordelijkheid.

"Juridische beveiliging" betekent; "geen beveiliging". Dat is na acht jaar niet-handhaving van de AVG duidelijk voor iedereen die de ontwikkelingen heeft gevolgd, behalve de minister, de bedrijven die graag data willen graaien en hun omgeving.

Ondertussen krijgen patiënten geen keuze om hun gegevens alleen te laten verwerken door apparatuur die deze gegevens binnen de praktijk van de behandelaar houdt.

Dit non-antwoord van de VVD-minister is het zoveelste in een eindeloze rij van non-antwoorden van opeenvolgende ministers. Het is gelegaliseerde corruptie van een overheid die zichzelf in dienst heeft gesteld van datagraaiers en er zelf ook een is geworden. Pappen en nathouden terwijl de roof van persoonsgegevens zonder vertraging doorgaat. De minister heeft liever dat onze gegevens ook bij de Chinezen terecht komen, dan dat ze niet meer aan de Amerikanen mogen worden verpatst. Dus moet er passief worden weggekeken.

Hopelijk slaan die Servische actievoerders (briljante verkiezingsoverwinning gisteren) een keer over naar Nederland. Anders zakt Nederland in ieder geval nog verder weg in dit corrupte privacymoeras.

Servië is nu vrij, Nederland nog niet.
Vandaag, 16:19 door Anoniem
In het specifieke geval van de patiëntmonitoren binnen het St. Antonius Ziekenhuis acht het kabinet de risico’s voor patiëntgegevens beperkt, omdat de monitoren geen patiëntengegevens verzamelen of opslaan. Meerdere leveranciers bieden mobiele patiëntmonitoring aan."
Ooit van een firmware update gehoord waar wat spionage tools worden toegevoegd minister?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.