image

Microsoft: groot aantal lekken betekent niet dat Windows minder veilig is

vrijdag 6 november 2026, 10:10 door Redactie, 20 reacties

Vorige maand kwam Microsoft met patches voor meer dan 1100 beveiligingslekken in Windows waar een CVE-nummer aan was toegekend. "Een groot aantal CVE's betekent niet dat Windows minder veilig is geworden", zo stelt Microsofts Nuno Costa in een reactie op de record Patch Tuesday. Microsoft komt elke tweede dinsdag van de maand met updates. Niet eerder werden in één keer zoveel beveiligingslekken door het techbedrijf gedicht.

Het Common Vulnerabilities and Exposures (CVE)-systeem van de MITRE-organisatie wordt wereldwijd gebruikt voor het rapporteren en identificeren van kwetsbaarheden. CVE-nummers worden onder andere bijgehouden in de National Vulnerability Database (NVD). De database telt inmiddels zo'n 400.000 CVE-nummers die sinds 1999 zijn uitgegeven. Volgens Costa vertelt het aantal CVE-nummers waarvoor vorige maand patches verschenen niet het hele verhaal en wil het niet zeggen dat Windows minder veilig is geworden. "Het betekent dat meer kwetsbaarheden zijn gevonden en gedicht, wat de kans voor aanvallers verkleint om er misbruik van te maken."

Costa verklaart het grote aantal Windows-kwetsbaarheden door de inzet van AI, wat tot de ontdekking van meer beveiligingslekken leidt. Hij voegt toe dat het verhelpen van kwetsbaarheden één onderdeel van het proces is. Het tijdig installeren van updates is een ander belangrijk deel. Volgens Costa blijkt uit cijfers van Microsoft dat in augustus minder dan de helft van de zakelijke Windowscomputers patches had geïnstalleerd die twee weken eerder beschikbaar waren gekomen. Een kwart van de bedrijfssystemen met Windows was na vier weken nog steeds niet up-to-date. Costa stelt dat bedrijven updates sneller moeten installeren om beschermd te zijn, zeker gezien de snelheid waarmee beveiligingslekken tegenwoordig worden misbruikt.

Reacties (20)
06-11-2026, 10:22 door Anoniem
dat betekent het WEL.. Microsoft Widnows is namelijk CLOSED SOURCE... en dat betekent een groot aantal lekken dus WEL dat het crap is.
06-11-2026, 10:34 door Anoniem
dank zij AI......
06-11-2026, 10:41 door Anoniem
De slager keurt zijn eigen vlees.

Het is Microslop spionagesoftware, met of zonder exploitmogelijkheden, het is ingebouwd.
06-11-2026, 12:22 door Anoniem
Al deze lekken zijn zonder soirce kennis gevonden?

Het prbleem van windows is niet dat het eenmalig 1100 cve's heeft, het probleem is dat het al ruim 30 jaar top scoorder is op CVE gebied.
Vergelijk dat eens met OpenBSD, of OpenVMS. over dezelfde periode.
06-11-2026, 12:34 door Anoniem
Je kunt wel stellen dat er nu gemiddeld 10x meer lekken gedicht worden dan enige tijd geleden, het attack surface voor hackers droogt zo nu wel snel uit. Er komt een keer een tijd dat al het laaghangende fruit verdwenen is, en veel script kiddies zich gaan bekeren tot een echt vak. Er zal af-en-toe nog wel een keer iets gevonden gaan worden, maar niet meer in de hoeveelheden van nu.
06-11-2026, 12:51 door Anoniem
Een groot aantal CVE's betekent niet dat Windows minder veilig is geworden", zo stelt Microsofts Nuno Costa in een reactie op de record Patch Tuesday
Dat geldt voor open source omdat daar alles transparant is maar niet voor closed source! Bij closed source is het ook nog eens het topje van de ijsberg want er kan niet door security mensen of AI in de code worden gekeken.. Ga er maar van uit dat er veel door MS wordt gepatcht en niet bekend wordt gemaakt want het is toch closed source.
06-11-2026, 13:33 door Madelijn - Bijgewerkt: 06-11-2026, 13:33
De titel is misleidend. Microsoft is minder veilig (dan andere bedrijfssystemen) - maar wat M$ claimt (volgens het artikel) is dat het niet minder veilig is geworden. En dat klopt, want het was voordat al die lekken gedicht werden nog onveiliger.
06-11-2026, 14:36 door Bitje-scheef
Het percentage gevonden fouten/bugs/gaatjes staat bijna garant voor de rest van de kwaliteit van de software.
06-11-2026, 15:09 door _R0N_
Door Anoniem: dat betekent het WEL.. Microsoft Widnows is namelijk CLOSED SOURCE... en dat betekent een groot aantal lekken dus WEL dat het crap is.

Closed sources maakt het tegenwoordig wel veiliger. Door Ai tegen alle open code te laten speuren worden we overspoeld met cve's
06-11-2026, 15:48 door Anoniem
Door Anoniem: dat betekent het WEL.. Microsoft Widnows is namelijk CLOSED SOURCE... en dat betekent een groot aantal lekken dus WEL dat het crap is.

Dan is het toch niet minder veilig geworden? Het was dan al onveiliger dan we eerst dachten, dat is wat anders XD
06-11-2026, 18:00 door Anoniem
Door Anoniem: dat betekent het WEL.. Microsoft Widnows is namelijk CLOSED SOURCE... en dat betekent een groot aantal lekken dus WEL dat het crap is.

Niet gehinderd door enige kennis binnen de enterprise security wereld.
06-11-2026, 18:17 door Anoniem
Door Anoniem: dat betekent het WEL.. Microsoft Widnows is namelijk CLOSED SOURCE... en dat betekent een groot aantal lekken dus WEL dat het crap is.
andere gedachte........

Iedereen kan de code zien, maar hoeft niets te melden, dat er fouten inzitten.
06-11-2026, 18:51 door Anoniem
Windows is niet minder veilig geworden, ook niet veiliger.
De rest van de wereld is minder veilig geworden voor Windows, daarom is Windows relatief gezien onveiliger geworden.
Maar dat geldt voor meer dingen met dank aan dat prachtige *kuch* AI.

Even een ijsje pakken uit de koelkast...
06-11-2026, 22:03 door Anoniem
Door Anoniem: Windows is niet minder veilig geworden, ook niet veiliger.
De rest van de wereld is minder veilig geworden voor Windows, daarom is Windows relatief gezien onveiliger geworden.
Maar dat geldt voor meer dingen met dank aan dat prachtige *kuch* AI.

Even een ijsje pakken uit de koelkast...

Lekker een gebakken ijsje /i
Gisteren, 00:14 door Anoniem
k vind het tekenend dat iemand van MS de behoefte heeft om zo een reactie te geven. kat in het nauw.... een zenuw is geraakt duidelijk!
Gisteren, 00:44 door Anoniem
Tuurlijk allemaal fake news en microsoft gelooft in alternative facts. Nu moet iedereen daar in geloven!
Gisteren, 03:30 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem: dat betekent het WEL.. Microsoft Widnows is namelijk CLOSED SOURCE... en dat betekent een groot aantal lekken dus WEL dat het crap is.

Closed sources maakt het tegenwoordig wel veiliger. Door Ai tegen alle open code te laten speuren worden we overspoeld met cve's
Maar dat bied dan wel weer de mogelijkheid om deze CVE's op te lossen, en systemen sterker te maken, waarop Microsoft daar weer van kan profiteren.
Daar aast kan Microsoft er zelf ook malafide spionagecode in pushen zonder dat we het kunnen weten, immers het zelf big tech die is aangesloten op PRISM, dus zo betrouwbaar vind ik ze nou niet...
Gisteren, 11:02 door Anoniem
deze man lult uit zijn nek.. men kon binnen komen via ms. paint.... nu zelf geupdate via de playstore van ms. in Windows 11.. nu
ben ik veiliger.. na de update van paint... Koekebakker van ms...
Vandaag, 12:09 door Anoniem
Door Madelijn: De titel is misleidend. Microsoft is minder veilig (dan andere bedrijfssystemen) - maar wat M$ claimt (volgens het artikel) is dat het niet minder veilig is geworden. En dat klopt, want het was voordat al die lekken gedicht werden nog onveiliger.

Idd haha, scherp.
Vandaag, 12:18 door _R0N_
Door Anoniem:
Door _R0N_:
Door Anoniem: dat betekent het WEL.. Microsoft Widnows is namelijk CLOSED SOURCE... en dat betekent een groot aantal lekken dus WEL dat het crap is.

Closed sources maakt het tegenwoordig wel veiliger. Door Ai tegen alle open code te laten speuren worden we overspoeld met cve's
Maar dat bied dan wel weer de mogelijkheid om deze CVE's op te lossen, en systemen sterker te maken, waarop Microsoft daar weer van kan profiteren.
Daar aast kan Microsoft er zelf ook malafide spionagecode in pushen zonder dat we het kunnen weten, immers het zelf big tech die is aangesloten op PRISM, dus zo betrouwbaar vind ik ze nou niet...

Laten we eerlijk zijn. Het argument voor OS was altijd dat het veiliger was omdat je zelf de code kon controleren. Feit is dat niemand dat deed en er vanuit ging dat een ander dat had gedaan. Er is geen enkel verschil tussen CS en OS behalve dat AI nu vrij toegang heeft tot de code om lekken te vinden van alle OS projecten. Denk je echt dat root toegang verlenen mey een wachtwoord van 256 karakters per ongeluk is?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.