image

Overheid: digitale weerbaarheid Nederland blijft achter bij cyberdreiging

vrijdag 6 november 2026, 17:16 door Redactie, 12 reacties

De digitale weerbaarheid van Nederland blijft structureel achter bij de cyberdreiging, wat komt omdat veel bedrijven de basismaatregelen onvoldoende op orde hebben. Dat stellen het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) naar aanleiding van het vandaag verschenen Cybersecuritybeeld Nederland (CSBN) 2026 (pdf).

Het CSBN is voornamelijk bedoeld voor strategie- en beleidsvorming op nationaal niveau. Het moet onder andere het kabinet, de leden van de Eerste en Tweede Kamer, ambtenaren, beleidsmakers, Chief Information Security Officers (CISO's) en bestuurders van bedrijven en organisaties inzicht geven in de digitale dreigingen en risico’s voor Nederland.

Eén van de dreigingen die in het CSBN worden genoemd is het gebruik van AI door aanvallers, wat het vinden en misbruiken van kwetsbaarheden versnelt en vereenvoudigt. "In 2024 bedroeg de tijdspanne tussen de ontdekking en het misbruik van een kwetsbaarheid gemiddeld enkele maanden, in 2025 enkele weken en in 2026 nog maar enkele uren. Wanneer deze trend zich doorzet, kan de time-to-patch uiteindelijk een kwestie van minuten worden", aldus het rapport. De overheidsinstanties stellen dan ook dat de time-to-patch drastisch omlaag moet.

"Veel organisaties hebben de basismaatregelen onvoldoende op orde. Bestuurlijk eigenaarschap, prioritering en oefening blijven achter, ook binnen delen van de overheid. Hier moet echt op korte termijn een grote slag gemaakt worden. Het mkb is extra kwetsbaar en heeft ondersteuning in middelen en kennis nodig", aldus de NCTV. Die stelt dat de basis snel op orde moet. "Dus goed patchmanagement, back-ups, en 24/7 logging, monitoring en detectie zijn een vereiste."

Het NCSC stelt ook dat de digitale basisbeveiliging bij organisaties nog te vaak niet op orde is. Daarbij stelt de overheidsinstantie dat het belangrijk is dat bestuurders hun verantwoordelijkheid nemen en cybersecurity prioriteit geven. "Digitale veiligheid is allang niet meer alleen het domein van CISO’s en IT-afdelingen. De afhankelijkheid van digitale systemen is daarvoor te groot, de verwevenheid te complex en de risico’s te omvangrijk. Het versterken van de digitale weerbaarheid van Nederland is dan ook een gezamenlijke opgave van publieke en private organisaties."

'Nu actie nodig'
"Er is nú actie nodig om tegenwicht te bieden aan deze alarmerende ontwikkelingen. De implementatie van de Nederlandse Cybersecuritystrategie is én blijft een belangrijke basis voor het versterken van onze digitale weerbaarheid", zegt minister Van Weel van Justitie en Veiligheid in een reactie op het CSBN. "Maar het is niet langer genoeg: de veranderende dreiging vraagt om stap naar voren en om een aanpassing aan de nieuwe realiteit. Het wordt voor individuen en (kleine) organisaties steeds lastiger om die complexiteit te overzien en volledig zelf in staat te zijn cyberdreigingen af te weren"

Volgens Van Weel vragen de ingrijpende veranderingen in het cybersecuritylandschap om een intensivering van de huidige aanpak. Het kabinet heeft hiervoor het actieprogramma 'Toekomstbestendige Digitale Weerbaarheid' vandaag gepresenteerd. Het programma moet ervoor zorgen dat de digitale weerbaarheid van Nederland niet achterblijft bij de dreiging. "Dit doen we door aan de slag te gaan met het verhogen van de weerbaarheid van nú, maar ook door te bouwen aan een stevig fundament voor de toekomst", legt de minister uit.

Reacties (12)
Gisteren, 17:45 door Anoniem
De vraag is niet óf, maar wanneer het in Nederland misgaat. Minister Van Weel van Justitie en Veiligheid roept naar aanleiding van het "zorgelijke" nieuwste rapport van de NCTV bedrijven en organisaties op de nieuwste technologie te gebruiken om hun netwerken effectief te verdedigen. "Sommigen zeggen dat er een cyberversie van 9/11 moet komen om ons allemaal wakker te maken", zei hij na afloop van de ministerraad. "Ik hoop het niet."

https://nos.nl/artikel/2638312-nctv-overheden-en-bedrijven-houden-tempo-online-bedreigingen-niet-bij
Gisteren, 18:57 door Anoniem
Yup, dit gaat compleet fout.
Gisteren, 21:38 door Anoniem
De NCTV vindt nederland niet weerbaar genoeg, De *IVD vinden blijkbaar dat Nederland veel te weerbaar is immers minder controle op misbruik, en meer afluisteren en inbreken.

De NL overheid heeft een soort van schizofrenie. In deze. Waarbij de grondwet voor de zoveelste keer weer op pleepapier gedrukt blijkt, want daar wordt metveen boog omheen gelopen.
Nederlandse inwoners worden geacht van alles te organiseren zorgen voor bv 3 dagen autonomie, als t maar GEEN Privacy is, terwijl de overheid een surveilance economie aan t inrichten is. Volgen van auto's, passagiers in OV, betalingen ( afschaffen van chartale betaalmiddelen) bijna verplichting betalingen via ApplePay, GooglePay,
"voor de kids" deanonimiseren van personen op internet, uitkleden van AP, meer werk bij andere "toezichthouders" die waarschijnlijk ook zitten te doemscrollen in plaats van hun werk te doen.
Hoezo een verbod op doxing.. de overheid doxed zich een rotje, weer zo'n stukje wetgeving waar iedereen behalve de overheidsorganen aan moeten houden.
Gisteren, 23:12 door Anoniem
We passen ons heus wel aan, het is niet het einde van de wereld.
Vandaag, 03:15 door Anoniem
Als je het volk angst aanpraat zijn mensen makkelijker te bespelen.
Iets dat we met z'n allen heel goed in de oren moeten knipen voordat we naar overdreven angstverhalen luisteren overal op het nieuws.
Zoals anoniem 23:12 al zei; we passen ons heus wel aan, dus geen paniek mensen, laat je niet gek praten en beïnvloeden door nieuwe "veiligheids" controleregels die daardoor aangeschaft worden. (Meer massaspionage en beperkingen)
Vandaag, 07:54 door Anoniem
Door Anoniem: De NCTV vindt nederland niet weerbaar genoeg, De *IVD vinden blijkbaar dat Nederland veel te weerbaar is immers minder controle op misbruik, en meer afluisteren en inbreken.

De NL overheid heeft een soort van schizofrenie.
Noem eens een organisatie waar dat niet optreedt?

Als werk maar door meer dan één persoon wordt uitgevoerd dan heb je al meerdere persoonlijkheden die het niet altijd over alles roerend eens hoeven te zijn. Als die mensen allemaal gezamenlijk zonder taakverdeling aan één onderwerpje werken dat daar klein genoeg voor is kan je al meemaken dat opvattingen over hoe het gedaan moet worden botsen. Als er taken verdeeld worden brengen die taken dat meerdere (sub-)doelen met zich mee, en dat kan ook weer opvattingen opleveren over de beste aanpak die in het grotere geheel botsen. Als een organisatie groot genoeg is voor afdelingen dan heb je dat effect zowel tussen als binnen die afdelingen. Maak het groter en je krijgt meerdere organisatieniveaus, en op elk niveau daarvan treedt dit effect op. Het geheel van "de overheid" in Nederland bestaat uit rijk, provincies, gemeenten en waterschappen. Het rijk is georganiseerd in ministeries. Onder de ministeries vallen allerlei diensten. Die diensten hebben weer een organisatiestructuur die meerdere niveaus kan bevatten.

Die "schizofrenie" die je ziet is onvermijdelijk in welke organisatie dan ook. Dat is omdat het helemaal geen schizofrenie is, het is werk dat over meer dan één persoon verdeeld wordt, met vaak nog verdere organisatorische opdelingen, vaak op meerdere niveaus. Als je die "schizofrenie" wilt voorkomen dan heb je aan de top een absolute dictator nodig die in zijn eentje het werk van al die individuele mensen micromanaget, zonder een millimeter ruimte voor eigen initiatief. Knappe dictator die dat voor elkaar krijgt, ook een dictator is maar een mens. Dit gebeurt dus gewoon. Gegarandeerd. In welke organisatie dan ook. Als je ooit ergens hebt gewerkt, of maar in wat voor vorm dan ook aan iets hebt samengewerkt met een handjevol mensen, dan zou je dit uit eigen ervaring moeten kennen. Besef eens dat die eigen ervaring ook iets zegt over andere mensen die ergens anders werken.

Ik vind het boeiend hoe allerlei mensen die de overheid kennelijk als een gevaar zien voor de individuele vrijheid van mensen tegelijk als maatstaf lijken te hebben dat die overheid pas goed functioneert als het een totale dictatuur is.
Vandaag, 08:55 door Anoniem
Door Anoniem: Yup, dit gaat compleet fout.
Dat is ook de bedoeling. Daarna wordt alles losgekoppeld(Quarantaine net als tijdens Covid) Daarna alleen toegang met ID tot internet. Alles draaiboek gedocumenteerd bij WEF
Vandaag, 09:08 door Anoniem
Helaas wordt je, als je weerbaar wilt zijn, vaak verweten dat je "niet met je tijd mee wilt gaan" of een digibeet bent.
Daarnaast betaal je vaak de hoofdprijs voor producten zoals een televisie die niet aan het internet gekoppeld zijn.
Vandaag, 10:48 door Anoniem
jo. vertelt eens wat anders, ????
Vandaag, 10:49 door Anoniem
Door Anoniem: We passen ons heus wel aan, het is niet het einde van de wereld.
Famous last words xD
Vandaag, 11:15 door Anoniem
Ik kan dit artikel wel begrijpen, als je hier wat langer rond surft.

De adviezen hier, laten voornamelijk zien, hoe je eventueel iemand in het harnas krijgt en ze het zeker niet gaan doen.
De oplossingen hier zijn veel te complex en niet gebruikers vriendelijk, met als gevolg, men doet er niets mee.

Sommige zouden hier echt iets van moeten leren. Als iets te complex is, gaat men het niet gebruiken.
Vandaag, 11:43 door Anoniem
Ik verbaas me al jaren over het gebrek aan lerend vermogen van de IT industrie als geheel. De meest voorkomende kwetsbaarheden zijn nu niet anders dan 20 jaar geleden, hebben we dan helemaal niets geleerd in al die tijd?
Het gaat dus om software ontwikkelaars die nog steeds dezelfde fouten maken, implementaties waarbij niet (of slecht) aan beveiliging gedacht word, naïviteit (of is het laksheid?) bij het koppelen van systemen aan internet, enz ....
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.