Hoe veilig was Linux in 2004?
Microsoft had dit jaar met de nodige security problemen te maken, maar ook Linux heeft een moeilijk jaar achter de rug. Begin dit jaar werden verschillede kernel flaws ontdekt en verschenen er steeds meer Linux advisoriers. Een ander punt waar het Linux besturingssysteem mee te maken kreeg was de eindeloze stroom van onderzoeken, rapporten en uitspraken van experts over de veiligheid van het systeem. Volgens het ene rapport was Windows veiliger, beter en goedkoper, terwijl andere onderzoeken weer Linux als "winnaar" uitriepen. Het hele Linux security jaaroverzicht is op deze pagina te vinden.
Windows is toch de beste en heeft het meeste ervaring!
Heheheh!
MSIE problemen, Outlook wormen, RPC afhankelijkheden,
beperkte bestand herkenning, etc. - weg denkt - dan is
Windows best veilig ;-)
Windows is toch de beste en heeft het meeste ervaring!
Heheheh!
Inderdaad, windows heeft het meeste ervaring met security
problemen.
en het niet oplossen ervan.........
Windows is toch de beste en heeft het meeste ervaring!
Dat zeggen alle n00bs die niet l33t genoeg zijn om Linux te
kunnen draaien :-)
Windows is toch de beste en heeft het meeste ervaring!
Dat zeggen alle n00bs die niet l33t genoeg zijn om Linux te
kunnen draaien :-)
Mwah, de een zegt dit, de andere zegt dat. Ik denk juist dat
de n00bs, die linux niet kennen juist gaan zeggen dat linux
beter is. Omdat ze alleen de fouten op hun eigen systeem
(windows) zien.
Greetz wizzie
Heb je alles up to date met Windows en doe je geen gekke dingen, is
Windows best veilig.
Dat bla bla bla over Linux is flauwekul.
Windows wordt ook meer aangevallen dan Linux.
Heb je alles up to date met Windows en doe je geen gekke
dingen, is
Windows best veilig.
Dat bla bla bla over Linux is flauwekul.
Helaas spreek ik uit ervaring dat wanneer je windows en linux op
verschillende punten vergelijkt (kernel , communicatie met
programma's ,configuratie mogelijkheden , uiteindelijk gebruikers
gemak ,onderhoud ,veiligheid )dat linux als winnaar uit de bus
komt.
Windows komt als winnaar uit de bus als het om hardware
ondersteuning.
Als dit laatste nog eens gaat veranderen en het feit dat er steeds
meer zakelijke toepassingen die voor heen alleen onder windows
beschikbaar waren, nu ook onder linux beschikbaar zijn zie ik
graag een open systeem met de dag populairder worden.
En de mythe dat een vaker gebruikt besturingsysteem vaker
gehackt wordt tja, als je het als leverancier de hackers makkelijk
maakt omdat je je eigen financiele toekomst veilig wil stellen ...
kwantiteit en geen kwaliteit.
Het is heel goed voor te stellen dat ik nu weer een hoop boze
reacties krijg van ik heb een volledig dit en die anti software dat :
ik lach erom, want ik gebruik mijn computer waar ik deze voor
gekocht heb en niet om continue onderhoud (lees verwijderen van
software/data die niet op je computer wilt hebben) aan te plegen.
ALG
microschoft personeel :-)
Windows komt als winnaar uit de bus als het om hardware
ondersteuning.
Zolang Microsoft (kuch) "eerlijke" druk blijven uitoefenen
op de hardware leveranciers en hardware leveranciers geen
open code (drivers) beschikbaar gaan stellen voor Linux zal
Linux altijd achter blijven lopen qua hardware ontwikkeling.
Code reverse engineeren kost tijd... veel tijd aan
ontwikkeling en testen.
Door de leek wordt dit helaas vaak verkeerd uitgelegd omdat
ze de achterliggende oorzaak niet kennen....
Als een fabrikant meewerkt en direct code vrijgeeft voor het
ontwikkelen van drivers..... dan zie ik die "achterstand"
snel verdwijnen..
security.nl wordt klaarblijkelijk veeeeeel bezocht door
microschoft personeel :-)
nee, meer door mannetjes zoals jou die altijd klaar staan
met ondoordachte opmerkingen die geen enkel raakvlak met het
onderwerp hebben.
Windows wordt ook meer aangevallen dan Linux.
Hup, daar gaan we weer. Laten we desktops en malware zooi even
achterwege en kijken we gewoon naar Internet servers .. dan wint linux het
makkelijk qua deployment. In dit segment wordt linux zelfs vaker
aangevallen, zij het minder vaak met succes - aan de ene kant doordat
linux vendors proberen stevige distros in elkaar te zetten, aan de andere
kant omdat linux per definitie heterogeen is en dus exploits bijna per
systeem aangepast moeten worden. Windows is gewoon zo lek als een
mandje en is ook nog eens overal identiek.
Heb je alles up to date met Windows en doe je geen gekke dingen, is
Windows best veilig.
Nope. Default Windows installaties met updates zijn vaak wel gewoon
open.
Dat bla bla bla over Linux is flauwekul.
Dat bla bla bla van jou over Windows ook.
Windows wordt ook meer aangevallen dan Linux.
Hup, daar gaan we weer. Laten we desktops en malware zooi
even achterwege en kijken we gewoon naar Internet servers ..
dan wint linux het makkelijk qua deployment. In dit segment
wordt linux zelfs vaker aangevallen, zij het minder vaak met
succes
Windows is gewoon zo lek als een mandje en is ook nog eens
overal identiek.
no security exposures have been identified in IIS 6.0 ".
Over bla bla gesproken ...
Windows wordt ook meer aangevallen dan Linux.
Hup, daar gaan we weer. Laten we desktops en malware zooi
even achterwege en kijken we gewoon naar Internet servers ..
dan wint linux het makkelijk qua deployment. In dit segment
wordt linux zelfs vaker aangevallen, zij het minder vaak met
succes
Windows is gewoon zo lek als een mandje en is ook nog eens
overal identiek.
dat "To date
no security exposures have been identified in IIS 6.0 ".
Over bla bla gesproken ...
Schat weet jij eigenlijk wel wat die Santy worm doet?
Die gebruikt een INCLUDE fout in php. Php draaid(vraag me
niet waarom want eigenlijk draaid bijna geen enkele site op
windows) ook op windows.
Wat heeft linux daar mee te maken? Als je niet weet waar je
over praat, praat dan liever helemaal niet.
Heb je alles up to date met Windows en doe je geen gekke dingen, is
Windows best veilig.
je bedoelt: Aanzetten?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.