Orwelliaanse samenleving door Trusted Computing
Begin vorig jaar richtte AMD, Hewlett-Packard, IBM, Intel en Microsoft de Trusted Computing Group op, met als doel het ontwikkelen van veiligere hard- en software voor de PC en andere apparaten. De digitale burgerrechten beweging, Electronic Frontier Foundation (EFF), noemde "trusted computing" toen al een initiatief dat een bedreiging voor de computergebruiker vormde. Een van de "features" voorkomt dat consumenten bepaalde bits op de hardeschijf kunnen veranderen. Wilt u de nummers van een CD rippen? Niet als de eigenaar van de muziek dit niet wilt. Wilt u een document met een andere applicatie lezen? Alleen als het bedrijf waarmee het origineel is gemaakt dit toestaat.
De angst voor Trusted Computing is nog steeds bij veel mensen aanwezig, zoals bleek tijdens het 21e Chaos Communication Congres in Berlijn. Volgens Ruediger Weis van cryptolabs Amsterdam laat de "security technologie" van de industrie nog steeds een "Orwelliaanse censuur" toe. "Je kan geen films proberen te beveiligen en dan tegen China vertellen dat ze vrije informatie moeten toestaan. De Chinese overheid kan bijvoorbeeld onderdelen van Trusted Computing gebruiken om te voorkomen dat mensen, die computers met dit soort componenten gebruiken, informatie over de "Dalai Lama" vinden." Een angst die zeker gegrond is, aangezien IBM, een van de grote partijen achter Trusted Computing, haar PC-afdeling aan het Chinese Lenovo heeft verkocht.
The unreasonable one persists in trying to adapt the World
to himself.
Therefore all progress depends on the unreasonable man."
het verschil tussen DRM en TCPA niet willen/kunnen zien.
Lamaarlullen dus.
Tsja, het zoveelste voorbeeld van paranoide zwamneuzen die
het verschil tussen DRM en TCPA niet willen/kunnen zien.
Lamaarlullen dus.
"The reasonable man adapts himself to the world.
The unreasonable one persists in trying to adapt the World
to himself.
Therefore all progress depends on the unreasonable man."
Tsja, het zoveelste voorbeeld van paranoide zwamneuzen die
het verschil tussen DRM en TCPA niet willen/kunnen zien.
Lamaarlullen dus.
Ja lul amar lekker.
DRM en TCP zijn de 2 koppen van 1 monster.
Je weet niet hoe je lult.
INTEL: trefwoord "LA GRANDE"-architectuur = DRM+TCPA .....ON
CHIP!!!!!!
Lul maar lekker, en slaap vooral zacht.
Tsja, het zoveelste voorbeeld van paranoide zwamneuzen die
het verschil tussen DRM en TCPA niet willen/kunnen zien.
Lamaarlullen dus.
Ja lul amar lekker.
DRM en TCP zijn de 2 koppen van 1 monster.
Je weet niet hoe je lult.
INTEL: trefwoord "LA GRANDE"-architectuur = DRM+TCPA .....ON
CHIP!!!!!!
Lul maar lekker, en slaap vooral zacht.
Ok, dus ik lees :
LaGrande Technology (LT) is a highly versatile set of
hardware enhancements that will come to Intel processors,
chipsets and platforms over the next 2 to 3 years. LT
creates a hardware foundation, on the client PC platform,
that can help protect the confidentiality and integrity of
data stored or created from software based attacks. It does
this by enabling an environment where applications can run
within their own space, protected from all other software on
the system. In turn, this can help to protect vital data and
processes from being compromised by malicious software
running on the platform. LT is expected to be available in
Desktop & Mobile platforms for the Business segment in
approximately the next two to three years.
op http://www.intel.com/technology/security/
en denk dan: Shit! nou kan ik geen fillempies meer kopieren!
Duh.....
of denk ik: WTF?!? protected stacks? No-Run technology? Geen
buffer overflows meer?
Lees eens http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/why_tcpa.pdf
en vooral het daarin genoemde paper van Roger Schell (uit
1973!!)
en laat dat eens bezinken...
TCPA is basically gewoon een goed idee. DRM is IMHO altijd
een kansloos initiatief zolang de data ergens in klare
stromende vorm voorhanden is(voorbeeldje: 0605 de film,
sluit een desktop met capture kaart aan op de SVideo uitgang
van je laptop en speel de film full-screen af. Je hebt een
prachtige MPEG die je kunt branden zonder gezeur over
licences (maar je zult wel 1 keer moeten betalen))
een van de belangrijkste redenen voor de ontwikkeling van
DRM, het tegengaan van het illegaal kopiëren van software en
multimedia.
Ik snap die maatschappijen en vooral de mediamafia niet. Ze
zijn blijkbaar overtuigd dat elke kopie ze verkocht
exemplaar kost. Er is inmiddels uit enkele onderzoeken
gebleken dat dat niet zo is en ik dacht dat de CD-verkoop
zelfs al weer gestegen was. Mijn beste CD's had ik eerst als
kopie maar wilde ik origineel hebben. En sommige originele
zou ik nu zelfs niet kopieren.
Dan de backup voor eigen gebruik. De auto is geloof ik wel
de beste plek om van je CD's af te komen. Ik draai liefst
geen originele CD's meer in de auto. Als er dan een kopie
sneuvelt, is het alleen maar irritant. Maar het kost je geen
22 euri (de huidige prijzen doen prijsafspraken vermoeden)!
En commerciele software? Wie weinig tot geen spelletjes
speelt zou zich eens serieus moeten afvragen of hij €400,-
een goede prijs vindt voor een beetje internetten, mailen en
wat tekstverwerking voor het clubblaadje (en vele uren
defragmenteren, virussen en spyware opruimen, herinstalleren
enz.).
verhaal is dat alleen goedgekeurde programma's mogen draaien op een
computer. Het hele freeware/opensource verhaal is daarmee in 1x de
nek om gedraaid omdat deze programma's natuurlijk nooit een license
zullen krijgen. Waarschijnlijk kun je ze dan nog wel 'un-licenced'
draaien, maar dan kan je je 'trusted data' (lees word documenten en xls
files muziek films etc.) niet meer lezen omdat die alleen in
'trusted-mode' worden ondersteund.
Ook voor kleine software bedrijven zal het leven erg lastig gaan worden.
Programma's moeten een licentie hebben en die gaat waarschijnlijk
goed geld kosten.
Bovendien wie bepaald nu echt wat er dan wel en niet mag ? Microsoft
?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.