Nieuws
image

Legitimatieplicht irriteert ook politici

vrijdag 21 januari 2005, 16:57 door Redactie, 7 reacties

Iedereen van veertien jaar en ouder moet verplicht een identificatiedocument bij zich dragen. Maar in hoeverre dragen de bedenkers van dat plan, de politici, zelf zo'n document bij zich? Op het Binnenhof werd de proef op de som genomen. Ogen schieten vuur. "Waarom moet ik 'm laten zien? Ik heb u nu drie keer gezegd dat ik een identiteitsbewijs bij me heb! U vertrouwt me dus niet?''

Minister van Economische Zaken Laurens Jan Brinkhorst kookt bijkans van woede. "Hier, hou vast!'' De bewindsman duwt zijn aktentas in de handen van de journalist, vouwt zijn portemonnee open en laat in een flits alsnog zijn identiteitskaart zien. "Bent u nou tevreden?'' Brinkhorst pakt zijn tas terug en beent weg. "Dit is on-ge-hoord!'' brult hij nog. "Dit is precies waar dit land kapot aan gaat!" zo kunen we lezen in dit artikel van het Nederlandsch Dagblad, waarin verschillende politici om hun identificatiebewijs gevraagd wordt.

Reacties (7)
21-01-2005, 20:19 door Mr Wizard
Stel voor dat we deze aktie doorzetten met de
bezuinigingsakties.

Ipv die €130.000,= per jaar even met alle kortingsronden
meedoen.

Krijgen ze al snel 10-15% minder.
21-01-2005, 21:14 door Anoniem
Kijk als politici echt wat zou kunnen, zouden ze een baan in
het bedrijfsleven hebben waar ze minstens het dubbele verdienen.
Ze kunnen en snappen dan weinig, ze proberen het in elk
geval. We zouden ze gewoon wat meer moeten helpen.
:)
22-01-2005, 01:42 door G-Force
Uit de beveiligingsbranche weet ik uit ervaring, dat de familieleden en
politici zelf niet zo heet de soep zullen gaan eten als hij wordt
opgediend. Iedereen die een bon krijgt moet hem ook betalen,
nietwaar? Ik ben echter eens getuige geweest van de manipulatie van
een wethouder van verkeer, die er voor zorgde dat zijn parkeerbon
werd vernietigd op het dichtsbijzijnde politiebureau. Ik vraag me dan
wel eens af wat er zou gebeuren als politici zelf niet in orde zouden zijn
en hun rijbewijs "vergeten" zijn of hun "identiteitskaart". Voor de
gewone fatsoenlijke burger is de kous dan wel meteen af. Voor de
dames en heren politici echter geldt dan de regel "gauw doorlopen
a.u.b. wij hebben niets gezien!"
22-01-2005, 12:35 door Anoniem
Door Anoniem
Kijk als politici echt wat zou kunnen, zouden ze een baan in
het bedrijfsleven hebben waar ze minstens het dubbele verdienen.
Ze kunnen en snappen dan weinig, ze proberen het in elk
geval. We zouden ze gewoon wat meer moeten helpen.
:)

er zijn ook mensen die niet alleen voor het geld gaan, en
dan heb je als politicus volgens mij meer dan genoeg aan je
salaris
22-01-2005, 16:52 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Kijk als politici echt wat zou kunnen, zouden ze een baan in
het bedrijfsleven hebben waar ze minstens het dubbele verdienen.
Ze kunnen en snappen dan weinig, ze proberen het in elk
geval. We zouden ze gewoon wat meer moeten helpen.
:)

er zijn ook mensen die niet alleen voor het geld gaan, en
dan heb je als politicus volgens mij meer dan genoeg aan je
salaris
Ja, het beste voorbeeld van zo iemand is misschien wel Jan
Marijnissen.
26-01-2005, 10:17 door frits danon
Joop Wijn zegt in dat artikel:
,,Nederlanders kunnen best een deel van hun privacy opgeven als we
daarmee de criminaliteit kunnen aanpakken.''

Kijk en daar slaat hij nu precies de spijker mee op de kop, want nergens is
aangetoond dat dat inderdaad het geval is.
EN!!!!! het controleren van de verlichting van fietsers en dan naar het ID
vragen kan toch nauwelijks vallen onder het bestrijden van criminaliteit.
26-01-2005, 20:40 door spatieman
zou zo'n overheidsyup ook bekeurd worden ?
of gaat dat onder de tafel het ronde archief in..
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search